Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au decis că procesul în care Ministerul Finanţelor Publice a acţionat în judecată Corpul Experţilor Contabili şi Experţilor Autorizaţi din România (CECCAR) pentru a anula două hotărâri administrative luate
de această instituţie va ajunge la Curtea Constituţională.
Excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicată de apărătorul CECCAR, Ana-Maria Mihălcescu, şi vizează legea 269/2007, privind activitatea de expertiză contabilă, care ar intra în contradicţie cu două articole din Constituţia României, respectiv articolul 16 şi articolul 17 din legea fundamentală. Astfel, după un an în care în acest dosar nu s-a judecat aproape nimic, cauza a fost suspendată şi trimisă Curţii Constituţionale pentru cel puţin două luni, timp acordat diverselor proceduri. Singura noutate în acest proces este aceea că la ultimul termen, înainte ca dosarul să fie suspendat, instanţa a decis că şi Ministerul Justiţiei va fi parte în dosar ca intervenient pe lângă Ministerul Finanţelor.
La sfârşitul anului 2007, Ministerul Finanţelor a chemat în judecată Corpul Experţilor Contabili şi Experţilor Autorizaţi din România, pe baza unui articol publicat de ziarul "Curentul" în 2006, în care se preciza că şeful acestui for se află în funcţie ilegal. În fapt, Ministerul Finanţelor a cerut magistraţilor Curţii de Apel Bucureşti să anuleze două acte normative, deoarece acestea nu au avizul MF şi nici pe cel al MJ aşa cum prevede legea. Prin intermediul acestor documente, Marin Toma, şeful CECCAR, a reuşit să obţină un alt mandat, în fruntea instituţiei, deşi potrivit legii nu avea dreptul decât la două, mandate de care beneficiase deja. Hotărârile care ar trebui anulate de magistraţi sunt Hotărârea nr. 02/50/2002 a Conferinţei Naţionale a CECCAR şi Hotărârea nr. 03/57/2003 a Consiliului Superior al CECCAR.
 Citeaza acest articol pe saitul tau | Vizualizari: 1896
|
|
|
Adaugă la Favorite 
Fă pagina Homepage
