Bucureştenii vor fi obligaţi să îşi sterilizeze câinii şi pisicile şi să le implanteze microcipuri, iar cei care deţin animale fără documente care să ateste sterilizarea şi înregistrarea într-o bază de date vor fi amendaţi cu până
la 700 de lei, potrivit unui proiect al Primăriei Capitalei. Hotărårea Primăriei este, însă, hilară şi, totodată, complet ilegală deoarece încalcă flagrant prevederile Codului Civil. Potrivit proiectului de hotărâre, supus dezbaterii publice pe site-ul Primăriei Municipiului Bucureşti (http://www.pmb.ro/), până în 13 februarie persoanele fizice şi juridice care deţin câini şi pisici în vârstă de peste şase luni, în incinte private, fără drept de montă şi neînregistrate în cadrul Asociaţiei Chinologice, au obligaţia de a le steriliza, identifica şi înregistra în baza unică de date a Administraţiei pentru Supravegherea Animalelor fără Stăpân (ASAS), începând cu data intrării în vigoare a acestei hotărâri. Identificarea câinilor cu deţinător se face doar prin microcipare, iar a celor fără deţinător, prin microcipare subcutanat şi crotaliere la urechea stângă, în cazul câinilor, şi prin microcipare subcutanat în cazul pisicilor. Primarul habar n-are de lege Obligativitatea sterilizării câinilor şi pisicilor cu vârstă mai mare de 6 luni este abuzivă, şi nelegală în raport cu legislaţia civilă în materia proprietăţii. Potrivit disp. art. 467 Cod Civil, animalele afectate unui imobil (cum ar fi câinele de pază sau pisica prinzătoare de şoareci) sunt bunuri mobile. Potrivit disp. art. 472 Cod Civil, în categoria bunurilor mobile sunt incluse toate animalele, fără deosebire. Potrivit art. 475 Cod Civil, „Oricine poate dispune liber de bunurile ce sunt ale lui, cu modificările stabilite de legi“, iar potrivit art. 480 Cod Civil, „Proprietatea este dreptul ce are cineva de a se bucura şi dispune de un lucru în mod exclusiv şi absolut, însă în limitele determinate de lege“. Având în vedere că, potrivit disp. Art. 481 Cod Civil, „Nimeni nu poate fi silit a ceda proprietatea sa, afară numai pentru cauza de utilitate publică şi primind o dreaptă şi prealabilă despăgubire“, iar potrivit disp. Art. 482 Cod Civil „Proprietatea unui lucru mobil sau imobil dă drept asupra tot ce produce lucrul şi asupra tot ce se uneşte, ca accesoriu, cu lucrul, într-un mod natural sau artificial. Acest drept se numeşte: drept de accesiune“, nici o hotărâre a unui Consiliu Local nu poate încălca dreptul de proprietate al unui proprietar de animale de companie sau pază (câini sau pisici). Prevederile art. 483 Cod Civil apără dreptul proprietarului de animale cu privire la prăsila animalelor sale, fiind apărat implicit dreptul de a păstra nealterată capacitatea de reproducere a animalelor ca pe o calitate intrinsecă a acestora. Aberaţie juridică şi şmen transparent În aceste condiţii, a condiţiona păstrarea dreptului de reproducere al unui animal, care este proprietatea privată a unei persoane, reprezintă un abuz de drept, o încălcare flagrantă a prevederilor art. 480 Cod Civil, care consacră caracterul exclusiv şi absolut al dreptului de proprietate. Mai mult, condiţionarea dreptului de a păstra funcţia reproduc-tivă a animalului (câine sau pisică) de apartenenţa/ înscrierea într-o asociaţie/organizaţie de orice natură, reprezintă o limitare abuzivă a dreptului de proprietate, o restrângere nepermisă a acestuia. Consacrarea ca „fapte penale“ (atunci când nu sunt considerate contravenţii) a nerespectării unor astfel de aberaţii juridice reprezintă un alt aspect de natură să pună într-o lumină proastă pe cei ce au redactat acest „proiect“ de Hotărâre de Consiliu Local, deoarece fac să se întrevadă lipsa unor minime cunoştinţe juridice în materia teoriei generale a dreptului. Ne întrebăm de când au ajuns agenţii constatatori ai primăriei să constate existenţa unor „fapte penale“, până unde poate merge imbecilitatea şi reaua voinţă a unor proprietari de asociaţii chinologice, puşi pe căpătuială !? Cine va plăti pentru implantarea cu dispozitive RFID a 800.000 de pisici şi cåini din Bucureşti? Din ce Buget? În vremuri de criză Primăria nu are alte preocupări? Care este firma care va obţine contractul cu Primăria? Ce costuri va presupune această afacere? Oprescu ar trebui să răspundă la aceste întrebări înainte de a pune pe tapet propuneri cu iz de şmen.
Eun mare nesimtit.Umbla si el dupa cai morti sa le ia potcoavele.
2. 19-07-2009 14:57
bataie de joc
mai nea domnule ovreescu sau pardon,oprescu...cum vrei matale.pentru a stresa oamenii la cap ai fost pus matale acolo?eu zic ca,daca nu te tin outele sa lupti pentru binele oamenilor si pentru reafirmarea noastra ca popor in,in fata oamenilor,vezi-ti de bisturiul matale.e incredeibil cat tupeu aveti sa veniti cu toare basinutele astea.mai bine ati contribui la ajutorarea orfanilor sau a batranilor.sau chiar,pentru a rezolva problema animalelor abandonate.sunteti niste smecheri si niste imputiti si,a inceput sa ni se inacreasca de voi.voi chiar cereti sa dam cu voi de pamant?faceti-va treaba pentru sunteti acolo si dati dovada de seriozitate.nu ne mai insultati cu astfel de dezbateri.e timpul sa va recunoasteti ca ati devenit ridicoli si ca,un popor intreg este pe cale sa ia calea nebuniei din cauza voastra.tradatori de neam si vanzatori de tara.asta sunteti cu totii.in cazul ca nu v-ati schimbat numele... incetati sa deserviti alte interese si sa va mai bateti joc de oameni.sub pretextul civilizarii.asa au facut si romanii si toti invadatorii.veneau sa ne "civilizeze",ne treceau prin foc si sabie si,plecau cu aurul nostru.ba nu!voi sunteti mai rai.voi dati singuri dusmnilor nostri,ce avem noi mai bun.si,in curand,sa ne determinati,ori sa ne punem singuri capat zilelor,ori sa topim fierul de plug.hoti si escroci.asta sunteti toti politicienii.cand ajungeti la borcanul cu miere va ungeti cu totii pana pe mustati si toarceti de placere si de trai bun.si cand simtiti ca va aluneca borcanul din gheare,maraiti ca niste hiene.i in tot timpul asta,un popor se duce dracului,in mizerie disperare si saracie...
3. 11-02-2009 11:23
Oprescu si CIP-urile
Interesant ca in acelasi timp cu demararea campaniei lui Oprescu de implantare a animalelor are loc si lansarea programului de identificare a romanilor pe baza de RFID. Deocamdata in pasapoarte si permise de conducere. nu inteleg de ca nu s-au pus pe cip-uit intai sobolanii? sunt cam 20 pe cap de locuitor al Bucurestiului. daca tot e vorba de un smen...ar fi vreo 50 de milioane de cipuri cel putin de pus. la 50 de euro bucata - e o afacere bunicica. cat despre cipuriea oamenilor care e problema? si-asa romanii au ajuns niste loaze si ii despart de sobolani doar inteligenta. adica absenta inteligentei, ca sobolanii s-a dovedit, sunt extrem de destepti, au viat sociala si deja stapanesc lumea. ei si jidanii...
4. 11-02-2009 09:17
rusine , primarului
sper ca acest semnal in presa sa fie sustinut de toti cei care iubesc animalutele,felicitari d-le George Roncea pentru documentare.
Adaugă la Favorite 
Fă pagina Homepage
