Curentul - SoJust: Există judecători „aleşi“ pentru a dezbate un anume dosar

Prima pagină Publicitate Contact Locuri de muncă

Adaugă la Favorite

Fă pagina Homepage

ŞTIRILE ZILEI:

Ştiri

BREF

ACTUALITATE

LUMEA VĂZUTĂ DE LA BUCUREŞTI

Horoscop

Informaţii utile

Urgenţe     112
Salvarea    961
Pompierii    981

SoJust: Există judecători „aleşi“ pentru a dezbate un anume dosar

Scris de C. R.

Preşedintele SoJust, Cristi Danileţ, a trimis la CSM o sesizare, prin care semnalează faptul că există o modalitate prin care părţile din dosarele civile îşi pot alege judecătorul la care vor să li se dezbată dosarul, în ciuda procedurii de distribuire aleatorie a cauzelor. Judecătorul susţine că modalitatea prin care se poate alege de către justiţiabil completul la care se va judeca dosarul, este binecunoscută de avocaţi şi constă în introducerea a mai multor cerereri de către reclamant, la aceeaşi instanţă, pånă cånd cererea în cauză ajunge la completul dorit. Atunci, celelalte cereri se retrag rămånd numai cea care se doreşte a fi judecată de un anume magistrat. Pe de altă parte, susţine Danileţ, se ajunge la încărcarea inechitabilă a rolului judecătorilor de la aceeaşi instanţă. Sesizarea a fost transmisă Inspecţiei Judiciare a CSM care va face verificările necesare în acest caz.

Citeaza acest articol pe saitul tau

Comentarii (1)

1. 20-07-2009 14:01

Dr.

Asa mi s-a intamplat mie la Curtea de Apel Timisoara in dosar Nr.1005/59/2008. Dupa ce am castigat la toate trei niveluri (Judecatorie, Tribunal, Curte de Apel) partii adverse li s-a aprobat Contestatia in Anulare. Contestatorii au introdus aceeasi cerere de doua ori, au asteptat repartizarea aleatorie a calculatoorului si au refuzat sa timbreze in cauza ce fusese repartizata altui complet, in schimb au timbrat si si-au sustinut cererea in cauza ce a fost repartizata completului care se mai pronuntase in cauza.

Scris de Mircea

Scrie un comentariu