ŞTIRILE ZILEI:
 
 
 
Informaţii utile

Urgenţe     112
Salvarea    961
Pompierii    981

Afară cu descoperiţii din presă Imprimare E-mail
Scris de Victor Roncea   
Lumea văzută de la Bucureşti

Când Civic Media a lansat Campania „Voci Curate“ nu şi-a luat ca ţintă informatorii, de doi sau mai mulţi bani, care nu lipsesc din niciun serviciu al lumii; aceştia sunt plevuşcă, pagube colaterale. Ţinta era şi o reprezintă în continuare trădătorii, peştii piranha, agenţii unor servicii străine de România, cu interese asemenea. Persoane împinse din spate, prinse bine în reţea, care se trag unele pe altele pentru a ocupa poziţii publice şi funcţii-cheie în stat. Această pegră a sub-lumii informaţiilor care s-a lăţit ca o pecingine asupra României, mai ales după lovitura de stat din 1989, a avut în principal ca azimut steaua roşie de pe vârful Kremlinului. Evident, duşmanii României au simţit imediat unde bat „Vocile Curate“. S-au repliat şi au atacat în haită. Cu toate acestea, unii au fost prinşi, în flagrant, ca să zic aşa. Alţii s-au dat la fund, din obişnuinţă, iar cei mai mulţi, din păcate, sunt şi acum pe ţeavă, protejaţi de oamenii lor infiltraţi în servicii sau de înţelegerile jocului.
Dintre cei deconspiraţi, agenţii comunişti acoperiţi-descoperiţi, nu lipsesc moralizatorii „anticomunişti“, ca doctorul închipuit Sorin Antohi, alias „Valentin“, membru fondator al Grupului pentru Dialog Social, membru al Comisiei Tismăneanu (care, culmea!, condamnă comunismul), propus de MAE să devină preşedintele Fundaţiei ilegale „româno-maghiare“ Gojdu, clonată după Fundaţia Gojdu a Bisericii Ortodoxe Române, acoperit şi reactivat ca „intelectual“ de Patapievici şi ICR, în ciuda protestelor Hertei Muller. De altfel, GDS e plin ochi de agenţi de toate genurile, vorba lui Radu Moraru: „Şi băieţi, şi fete“. Să nu îi uităm însă pe jurnaliştii „anticorupţi“, precum Cornel Ivanciuc, tovarăşul „Bâlea Alexandru“, „academicianul“ lui Sorin Ovidiu Caţavencu, vândut şi răsvândut pe tarabele presei cu epoleţi, ajuns acum pe dunga „Gardianului“. Sau, de partea bisericească, piosul Popa Ioan Marchiş, alias ciocofonistul din strana Securităţii (şi nu numai) „Călugaru“, zis şi „Mureşanu“, care îşi permitea cu tupeu de turnător să bată cu picioarele la uşa Patriarhului Teoctist, în spate cu o gaşcă de bezmetici şi rătăciţi în „reflecţie“ şi „înnoire“.
Zilele acestea s-a stârnit iar valul „deconspirărilor“. Mai ales în presă. Miza, după părerea mea: electorală. Totul a pornit, dacă dăm firul înapoi, de la Ioan Talpeş, fostul şef al SIE şi consilier prezidenţial pe probleme de securitate. Supărat că e mâncat de turul pantalonilor de nişte ziarişti-ofiţeri acoperiţi, Talpeş, care susţine că le-a văzut dosarele, le-a pus în vedere să facă ciocul mic afirmând că au grade cam mari pentru activitatea lor. Ulterior, a apărut un zvon pe piaţa informaţiilor, că vreo opt (de ce oare chiar opt?) lideri de opinie din presă şi societatea civilă, cu dublă sau chiar triplă subordonare, s-ar afla pe o „listă neagră“ a nu ştiu cui. Mai departe, fostul purtător de cuvânt al SRI, Nic Ulieru, supranumit „Mr No Comment“, a ieşit la atac la adresa ofiţerilor de la UM 0215 („Doi şi-un sfert“), devenită 0962 („Zece şi două minute“), în prezent o DGIPI cu care umblă liderii PSD prin gură, pentru a afirma că la „România liberă“ şi „Evenimentul Zilei“ e plin de purici şi păduchi „acoperiţi“. Zbârliţi, ziariştii vizaţi s-au ambiţionat să răspundă. Acum, liste circulă oricum printre ziarişti. La Unitatea de Media (UM) „Academia Caţavencu“, Florin Călinescu spune că se poartă pasul de gâscă din Piaţa Roşie. La UM „Dilema Veche“ a lui Pleşu de sub „Adevărul“ lui Patriciu se merge pe urmele Pactului Ribbentrop-Molotov. „Ia Liubliu Tebia Moskva“ se îngână de altfel pe la curţile tuturor mogulilor, dar cu un deja-vu de cântec de lebădă. Sub preşul fostei mass-media româneşti musteşte rău. Campania de-mascarea ar putea să înceapă cu ce se vede şi ştie deja: afară cu descoperiţii din presă!

Scrie un comenatriu
    Nume:
    Titlu:
    Commentariu:

    Cod de securitate:* Code


    Citeaza acest articol pe saitul tau | Vizualizari: 1905

    Comentarii (20)
    RSS comments
    1. 11-11-2009 17:22
    Pana si aerul pute
    Oare de ce parte a baricadei apare sistemul ticalosit, in toata grozavia lui? Sa fie acestia ( Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chireac ) oamenii presedintelui sau sunt tocmai cei care il injura in fiecare zi, varandu-ne pe gat un prostanac dispus sa distruga o tara pentru buna-i placere?  
    Deci, v-au convins, dragi romani, aceste lepre cum ca e bine sa-l votati pe Geoana sau pe mereu absentul Antonescu? Daca da, vom avea ce meritam.
    Scris de Eunescu
    2. 14-10-2009 15:23
    Si noi?
    Hurezeanu si comp?
    Scris de Nisipoiu
    3. 14-10-2009 12:06
    VAAAIII CE DESCOPERIRE AI FACUT !...
    CE DREAKU BAI VICTORE ?!!! ... PAI SE TOT SCRIE DE TREABA ASTA DE PESTE 19 ANI ! STAI SA VEZI CE E PRIN PROVINCIE ! TE APUCA RASUL .. SI RAZI IN HOHOTE ... HE ! HE ! STEFANI GHIORGHII SI SPECIMENE "FABRICATE-N ROMANIA NUMAI SI NUMAI LA SCOALA DE PARTID" ... CACACLAU NENEACA ! HA! HA ! .. NU MA MAI POT ABTINE ... RAD SI CU SIRETURILE DE LA PANTOFI .. NU SE POATE ASA CEVA ... HA ! HE ! HA ! HE ! ... PAI EU SCRIAM PRIN ANUL DE GRATIE 2000 , DOUA MII - IN TRADUCERE PENTRU DESTEPTI ... SI ... NU MAI PRIDIDEAM ! NU STIU CUM ... MAJORITATEA SCRIBOLOGILOR DE PRIN PRESA .. MACAR PANA LA 2004 SE CONFIRMASERA COMUNISTI ! ACU' SI-AU FACUT SCOLI , PREDAU LA UNIVERSITATI ... INDOCTRINEAZA SI TRENEAZA ! EI " E MULTI" SI .. GALAGESC ! SUNT ANGRENATI POLITIC , BA MAI MULT SUNT MEMBRI CU CARNETE DE PARTID .. SI DE PE VREMURI , DAR MAI ALES ACUM AU CARNETE DE MEMBRI LA PARTID ... UNII AU CHIAR MAI MULTE CARNETE DE PARTID PE LA MAI TOATE PARTIDELE APARUTE SI CHIAR SI DISPARUTE ! E CEVAAAAAAA... ! DAR E CEVAAAAAAA... ! E CEVA DE TE MAI APUCA IAR RASUL DE .. RAD PANTOFII SI FARA SIRETURI , SI CU CLAPE ... ! CE DREAKU MAI VICTORE .... AUZI FRATIE "ACOPERITI" ... ! BAGA-I NENEACA SUB CERUL LIBER LA ... VEDERE ... CA TOT EI CICA SUNT G.D.S.-isti , CIVICI SI SOCIETATEA CIVILA ETC-ceteristi .. HE ! HE ! ....####
    Scris de TraZZZnetul GetoDac
    4. 14-10-2009 11:05
    Care Lista? care Presa Libera? care jurn
    tema asta cu infiltratii acoperiti/descoperiti e haioasa de-a dreptul. Ce nevoie ar avea niste institutii serioase de informatii sa mai si "infiltreze" agenti la ziare sau televiziuni cand acestea le apartin cu totul. 
    Sa luam de exemplu Antena 1. De la sediul central - fost obiectiv al DSS, pana la totalitatea structurii de conducere - originea e aceeasi: SECU. 
    ProTv - de la Adrian Sarbu - fost securist (conspirat) la Sahia. de la el in jos tot ProTV -ul a fost si este infuzat cu "baieti".  
    Diferenta la ProTV, fata de alte televiziuni este ca in sedii activeaza si cadre ale Mossad, aproape la vedere. ProTv le apartine in totalitate evreilor si este o platforma de culegere de informatii si influenta utilizata din plin la nivel specific. 
    Restul televiziunilor mai mici au in interior, distribuite proportional, cadre la toate nivelurile - administrativ, management etc 
    La ziare patronatul administreaza treaba exclusiv prin consilierii fostei securitati - cum e cazul la Trustul lui Patriciu de exemplu, dar si la Ringier - unde avem din nou o sanatoasa infuzie de Mossad, si exemplele pot continua - chiar si ziare bulevardiere gen CanCan apartin tot fostei Securitati - vezi Buzoianu, smecheru pe energie al lui Dan Iona Popescu - cadru (si tradator la rusi). La Romania Libera - Adamescu - patronul a lucrat pt DSS pe linia Germy, la Ziua nu mai are rost sa mai pomenim, situatia e stiuta - Palsu a fost ciocofonist ca si fostul redactor sef, Patrushca, ca si Rosca Stanescu etc 
    pe scurt parerea mea e ca povestile astea cu liste sunt pentru adormit copiii. Discutia serioasa este despre care "Presa Libera" vorbim cand toata, in intregime apartine structurilor. 
    Cu sau fara voie dle Roncea dezinformati deoarece puneti gresit problema. Ca o entitate sa o penetreze pe aialalta ar trebui ca ele sa fie chestii diferite, altfel nu se numeste penetrare ci aglutinare. 
    Daca "Presa" apartine cadrelor, ce nevoie ar mai fi de agenti care sa se "infiltreze", cand totul este controlat chiar de la varf, la nivel de patronat, management si executiv? 
    Singura varianta valida ar fi ca la un ziar controlat majoritar de oameni ai SRI, de exmplu, cei de la MI sa incerce sa-si bage si ei nasu\' si invers. Adica ei intre ei. Ca dovada, tanarul lui Timofte, Radu Tudor, latra mereu doar intr-o singura directie, in timp ce, de exemplu, Dragomir de la Ziua, in alta directie, iar Roncea, sa zicem, in toate directiile.  
    Ce sa intelegem, ca Roncea apartine unor structuri straine care isi permit sa se ia de orice structura de la noi? 
    va place dialogul democratic, dle Roncea? daca da va solicit sa cereti adminului dvs sa nu stearga aceasta postare, nu de alta dar apoi am sa o plasez pe toate forumurile posibile, ca lumea sa aiba acces la informatie, asa cum cere Civic Media, nu-i asa? De fapt dle Roncea de nu oferiti spatiu acestui comentariu chiar pe Civic Media, daca tot sunteti dvs atat de deschis dialogului sincer?
    Scris de Neofit
    5. 14-10-2009 09:09
    nu le e rusine oare?
    ziaristii ciripitori , pe la ce televiziuni si ziare isi fac rosturile ? cine se aseamana ,se aduna .
    Scris de topa
    6. 14-10-2009 09:01
    intrpretarea lui dinescu!
    si acum ma intreb , ce a cautat dinescu la ,,ora de foc" a lui ursu si sarbu ? o singura explicatie ramane in picioare ,,interpretarea constitutiei " ceilalti invitati fiind niste agiamii ,a dat lectii la toata lumea , cum si de cine se desemneaza un peiministru al romaniei . singura care a incerca sa-l mai tempereze a incercat ,d-na fosta consiliera a presedintelui , fara suces insa , o tinea pe alui , cu ochii si pupilele marite [ interesanta expresie a ochilor ]inervat ca ceilalti erau atat de tari de cap ca nu pricep ,ce cu atata iversunare domnia sa dadea intrpretarea constitutionala .totus ,in ce calitate vine in emisiune dinescu sa-si dea cu presupusul ? dupa realitatea tv. ,ar trebuii sa-l credem pe dinescu !! ca probabil de aceia a fost nvitat ,nu!?sa ne explice cum e cu constitutia .!!cam asta a reesit pana la urma .
    Scris de de2
    7. 14-10-2009 05:39
    Doi poponari Nistorescu şi HorvathNY
    Se zice că poponar la poponar trage ca în cazul Nistorescu-Horvath RobertNY. Un amănunt picant din viaţa poponarului Nistorescu. În tinereţe a cunoscut-o pe fata medicului veterinar Costin din Dej cu care s-a căsătorit fără ca ea să ştie de fapt ce orientare sexuală avea Nistorescu. După un timp de la căsătorie fata a început să se plângă că Nistorescu Cornel nu e înstare să o lase gravidă şi că are relaţii suspecte cu diferiţi bărbaţi dubioşi. Sătulă de situaţia ingrată în care se afla a divorţat de impostorul soţ, recâştigându-şi libertatea şi demnitatea. Acum se explică dece poponarul Horvath.NY îşi laudă partenerul de pat. Ca jurnalişti amândoi sunt de fapt nulităţi dar buni ca poponari.
    Scris de sexologul
    8. 14-10-2009 03:30
    APEL
    Toti reprezantantii marcanti ai societatii civile (la nivel de lideri, formatori de opinie, conducatori de Uniuni, Asociatii de Scriitori, de Artisti Plastici etc, etc sunt ai \"lor\". Mai exact sunt unsi cu toate \'agenturile\' vorba raposatului.  
     
    Sigur, daca nu ar fi dramatic, poate ar fi usor ludic, dar in contextul actual cand batranii nomenclaturisti sau/si turnatori au trecut puterea inmiita - si supradimensionata si de un consistent adaos material -, in mainile fiilor/si fiicelor :), care la randul lor au indoctrinat si pervertit un numar si mai mare de persoane, situatia a devenit cu fiecare zi care trece mai grava. In preajma alegerilor, in mod special, se poate observa o acutizare a tuturor actiunilor de tip diversionist care mimeaza miscari browniene. Influentele si presiunile de toate felurile se diversifica (externe, interne, masonerie, servicii acoperite si descoperite, mafii, obligatii, santaje sentimental-erotice, cu dosare CNSAS, de coruptie, de moravuri etc.). Romania si romanii de rand devenind astfel prada acestor sacali innebuniti de foame. Ce putem face? In primul rand cred ca putem contraataca, daca pot folosi acest termen aparent agresiv, aparandu-ne, adica studiind cu atentie institutiile publice, ONG-urile etc si persoanele care le reprezinta. Acesti asa-numiti formatori de opinie, analisti politici, scriitorasi ratati etc pot fi cu usurinta demascati urmarind cateva \'simptome\': sunt instariti, siguri pe ei, agresivi, canta la unison, sunt zgomotos mediatizati fiind prezenti mai tot timpul pe toate posturile, si fiind, cu totii, foarte aproape de punerea in practica a teoriei lui Einstein - realizand bilocatia :), cu totii ne explica raspicat ca suntem terminati, nebuni, traitori intr-o Romanie bolnava, ca totul este un esec etc. Un alt indiciu este ca ne sunt varati pe gat cu insistenta, ca ocupa tot felul de functii in comitii si comitete si ca, desigur, doar ei detin solutia si adevarul.  
     
    PS 
    Doresc sa semnalez un fapt de o gravitate extrema, si anume ca institutii ale statului roman, european, democrat, au devenit instrumente ale opresiunii care au capacitatea de a actiona prin constrangerea sau limitarea libertatii de exprimare pana si asupra cetatenilor altor state. Ma refer aici in mod explicit la CNSAS si la cazul Herta Muller. In interviul audio pe care i l-a acordat dlui Victor Roncea in anu 2008 scriitoarea face si o afirmatie care, mie cel putin, mi se pare zguduitoare. Spune ca nu si-a vazut dosarul! Ce inseamna asta? Inseamna ca Herta Muller era constienta de faptul ca nu poate recurge la actiuni radicale, actiuni pe care poate, o persoana libera le-ar fi putut face. Va intreb este normal ca Romania sa isi terorizeze astfel fostii si actualii cetateni? Este sau nu aceasta o forma evoluata si perversa de presiune psihica si nu numai? Eu consider ca da! Dvs ce credeti? Cum este posibil ca un asemenea institut de tipul CNSAS ai carui membri au functii asimilate celei de Secretar de Stat, sa nu aiba dosare acestora facute publice, macar in mediul virtual (on-line)? De ce Parlamentul nu verifica si nu impune aplicarea si respectarea legii? Legea nu permite de exemplu, ca un ins precum Dinescu Mircea, fost membru PCR, fost activist UTC si stefan-gheorghist si premiat cu Premiul CC al UTC, sa fie membru CNSAS si sa emita diverse cogitatiuni sau sa isi introduca labele KGB-iste in dosarele victimelor securitatii romane! Socot ca o atare situatie este inadmisibila! De ce nu se fac liste prin care sa cerem scoaterea acestui sarlatan din Colegiul CNSAS?
    Scris de anti-pcr
    9. 14-10-2009 01:18
    Dar restul?
    Si Ursu si CTP?
    Scris de FSB
    10. 14-10-2009 00:24
    Lista ramane deschisa...
    Se pare ca asta ar fi Lista cu acoperiti in curs de deconspirare: Rodica Culcer 
    Bogdan Chirieac 
    Dan Tapalaga 
    Luca Niculescu 
    Grigore Cartianu 
    Dan Turturica 
    Dan Andronic 
    Andrei Badin 
    Victor Ciutacu 
    Radu Tudor 
    Doru Buscu 
    Mircea Toma 
    Cristian Pirvulescu
    Scris de Vanare de vint
    11. 14-10-2009 00:23
    Si de ce atzi plecat
    de la journal Ziua, svp? 
    De cauza de securitate sau ideologie?
    Scris de Pierre
    12. 14-10-2009 00:07
    Nistorescu striga hotii!
    Culmea este ca fumigena a venit de la Nistorescu, cel pe care l-a prins revolutia in turneu de reportaje (impreuna cu victor Radulescu, actualul sef al ziaristilor de turism) prin santierele romanesti din orient. Colcaia de securisti trimisi sub diferite forme sa ia pulsul! Dar de frustratul Radu Tudor, 'analist militar', sucarit rau pe Basescu, dupa ce l-a intarcat de la dosarele livrate, din care se dadea anchetist. Si citi altii...
    Scris de Liviu Iordache
    13. 14-10-2009 00:05
    Da' pe restu' de ce nu i-ati bagat?
    Secu, KGB sau Stasi, tot aia e. 
    Sau va e frica?!
    Scris de Cititor
    14. 13-10-2009 23:48
    CRIMINALUL BASESCU !
    BASESCU TREBUE IMEDIAT ARESTAT PENTRU INCENDIUL DE LA ROUEN !
 
    Consilier
Deputy Chief of Mission ) la Ambasada Romaniei- Washington, DC. 
 Domnule Gaginsky
Va rog transmiteti guvernului pe care al reprezentati in calitate de ministru -consilier urmatoarea nota de protest. Deasemenea va rog a transmite de urgenta aceasta nota oficiala PRESEDINTELUI PARLAMENTULUI ROMAN Mircea Geoana. 
    NOTA OFICIALA 
    Scrisoarea catre Presedintele Frantei Nicolas Sarcozi care a fost remisa prin ambasadorul la Bucuresti domnul Henry Paul. Dupa ce relatez incendierea de catre vasul capitanului a Basescu a 38 de nave si o parte a portului Rouen, atentionez asupra unui act criminal- modificarea probelor pentru a deruta pe anchetatorii francezi. In consecinta cer deschiderea unei anchete prezidentiale in legatura cu actele criminale ale cetateanului roman Traian Basescu pe teritoriul Republicii Franceze. 
    Copia scrrisorii a fost deasemenea trimisa membrilor guvernului francez si autaritatilor specializate. 
    Prime Minister of the French Republic 
    François Fillon 
     
    French Minister of Justice Rashida Dati 
     
    Brice Hortefeux 
     
    Ministre de l’Intérieur, de l’Outre-Mer et des Collectivités territoriales 
     
    Michèle Alliot-Marie, Ministre d’État, garde des Sceaux, ministre de la Justice et des Libertés 
    Erard Corbin de Mangoux Directorate-General for External Security (DSGE), France’s foreign intelligence service. 
    [
Richard LIZUREY 
Général de brigade de la gendarmerie nationale 
    Conseiller chargé de la sécurité 
     
    Marc BARONNET
Premier conseiller du corps des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel 
     
    Chef adjoint de Cabinet
Thibault de LA HAYE JOUSSELIN 
     
    
Jean-Marc BERLIOZ
Inspecteur général de l’administration
Conseiller spécial pour les politiques de sécurité 
     
    Presedintele Traian Basescu este responsabil de incendierea a 38 de nave şi de poluarea portului francez Rouen, în 1981, din postura de căpitan al navei de cursă lungă „Argeş”. Exista si o declaraţie din 1998 a lui Traian Băsescu, în care acesta recunoaşte că a falsificat probe pentru a scăpa de sancţiunile autorităţilor franceze. 
     
    Incidentul prezentat de ziarişti a avut loc în iarna anului 1981. Traian Băsescu, pe atunci căpitan de cursă lungă de numai 3 luni, primise comanda navei „Argeş”. În portul francez Rouen, încărcătura navei a luat foc în timpul descărcării. Incendiul s-a extins la alte 37 de nave aflate în rada portului francez. 
     
    A urmat o anchetă. Traian Băsescu a stat aproape o lună la dispoziţia autorităţilor franceze. A fost chemat şi la tribunal. Nava românească a fost verificată şi echipajul a fost anchetat. 
     
    Abia după 17 ani, în 1998, Traian Băsescu, pe când era ministrul Transporturilor în guvernarea CDR, a recunoscut, într-un interviu la Prima TV, că incendiul din portul Rouen a pornit de la vasul său. Mai mult, Băsescu a admis că a falsificat probele pentru a scăpa de sancţiuni. La vremea aceea, el a spus adevărul doar Securităţii. 
     
    După pentru dezastrul din portul Rouen, autorităţile franceze au cerut daune de aproximativ 12O milioane de dolari.
    Scris de ROBERT HORVATH NEW YORK
    15. 13-10-2009 23:36
    Mai bine da lista
    :)
    Scris de Bibicu
    16. 13-10-2009 23:33
    Boule!
    Se scrie iau, ba! Se vede ca CTP nu te-a invatat nimic! Degeaba te-a acoperit atatia ani. 
    Si nu lucrez pentru rusi ca tine. Sunt fidela: doar pentru evrei! 
    Boule!
    Scris de Rodica Culcer
    17. 13-10-2009 23:32
    Te bati cu morile de vant, Victore...
    ....si te-mpiedici de niscai aschii. Cel mai bine ar fi sa-l iei la puricat pe favoritul dta, bulibasa stanescu, cel mai piericulor securist al momentului.
    Scris de costy
    18. 13-10-2009 23:30
    Este o minciuna ce spune Securica
    Eu nu sunt turnator, sunt ofiter si servesc tara, ma rog, tarile, serviciile, tot aia. Ce daca lucrez pentru rusi si evrei, e o rusine? Rodica nu face la fel? Si nu mai zice nimeni nimic. Uite: acum o si dau afara de la EvZ. Las ca o i-au aia de la ambasada, o data de doua ori...
    Scris de Bogdan Chirieac
    19. 13-10-2009 22:52
    S-a ascutit lupta de clasa Victore !
    Nu vreau sa fiu rau, dar iti meriti putin soarta. Credeai ca daca treci in barca lui Basescu, cat lucrai la Ziua, o sa-ti mearga. Ginion ! S-a schimbat ordinul lui Vantu. In alta ordine de ide, cererile de deconspirare s-au facut aiurea. Si cercetarile CNASAS aemenea.  
    Ca sa gasesti acoperitii din presa trebuie sa stii unde sa ceri si sa cauti. Un bun exemplu este Bogdan Chireac, turnator din tata in fiu la DGIA. Daca nu crezi intreaba-l pe generalul Gheorghe Rotaru. 
     
    Această adresă e-mail este protejată împotriva spamului, JavaScript trebuie activat pentru a putea vizualiza pagina.
    Scris de Securica
    20. 13-10-2009 20:59
    Si una si doua!
    "devenită 0962 („Zece fără două minute“)"  
    Oare asa este!!!!
    Scris de Habib

    Alte articole scrise de acelaşi autor:


     
    Arhiva 2009
     
    SC Dramiral Media Group SRL.
    Copyright © SC Dramiral Media Group SRL. Toate drepturile rezervate.
    Programare si design www.spider.ro