ŞTIRILE ZILEI:
 
 
 
Informaţii utile

Urgenţe     112
Salvarea    961
Pompierii    981

Butonul Imprimare E-mail
Scris de Tia Serbanescu   
„Avem doi premieri desemnaţi, unul de preşedinte şi unul de majoritatea parlamentară“ - a constatat dl Cristian Diaconescu rezumând situaţia ciudată în care ne aflăm. Avem aşadar un animal politic naţional cu două capete şi trei mâini, numai bun de pus în formol şi dus la bâlci, să se minuneze lumea. Deşi premierul nu e desemnat de cine ajunge mai repede la majoritate ci de cine are dreptul s-o facă, ambele tabere invocă ba litera Constituţiei, ba spiritul ei. Astfel, premierul Lucian Croitoru, desemnat de preşedinte, rezultă din litera Constituţiei iar dl Klaus Johannis, desemnat de troica PSD, PNL, UDMR, e născut din spiritul ei. Fabulo-spirit! E o plăcere să auzi vorbindu-se de spirit într-un caz de forţă majoră. Dl Băsescu a fost deja nevoit să-şi rectifice „greşeala de exprimare“ prin care invoca spiritul rău al dizolvării Parlamentului (după două respingeri ale guvernului) în 7 dec. - când n-are dreptul s-o facă. Tabăra opusă, care-l acuză pe dl Băsescu de dictatură, iresponsabilitate şi chiar ebrietate, procedează însă identic: „din punctul meu de vedere, dialogul şi consultările cu dl Croitoru nu-şi au rostul“, a declarat dl Geoană. Scurt,  democratic, flexibil şi deschis: aut Klaus, aut nihil! La rândul său, dl Băsescu ameninţă cu alegerile anticipate, ceea ce agită spiritele inutil. Ce rezolvă anticipatele? Absolut nimic. Beligeranţii ar obţine cam aceleaşi procente. De altfel, PSD, PNL şi UDMR s-au gândit să boicoteze prin absenţă şedinţa de învestire a guvernului Croitoru astfel că acesta nu va fi nici respins - dar nici votat. În schimb guvernul Johannis ar fi „alcătuit din tehnocraţi până la alegeri“ urmând ca apoi, după cum a anunţat dl Crin Antonescu, „să avem un guvern politic condus tot de Johannis“. Dacă dl Antonescu merge în istorie cu neamţul până la capăt, dl Geoană merge numai „până la alegeri“. Dacă va câştiga alegerile, dl Geoană va face guvernul, aşa cum a anunţat, cu PSD în frunte. Ceea ce înseamnă că n-ar mai respecta, ca preşedinte, propunerea majorităţii - aşa cum îi pretinde acum dlui Băsescu: respectă tu ceea ce eu n-aş respecta! În aceste condiţii, mai contează care dintre premieri e mai potrivit într-o situaţie de criză? Se spune că (de regulă) cel mai deştept cedează. Ei bine, nu e cazul. N-avem! Nimeni nu cedează. Cineva a apăsat butonul roşu - şi războiul politic s-a pornit. Aşa! Daţi-i înainte! Să nu vă mai opriţi până la cotul Donului, până la Berlin, până la Bălăceanca.

Scrie un comenatriu
    Nume:
    Titlu:
    Commentariu:

    Cod de securitate:* Code


    Citeaza acest articol pe saitul tau | Vizualizari: 1175

    Comentarii (35)
    RSS comments
    1. 19-10-2009 21:48
    jos cu marinaru
    daca e sa aleg intre cei 2 premieri propusi,aleg fara sa clipesc pe Klaus Iohannis,fara discutie. 
    Croitoru este doar o marioneta a marinarului. 
    si tot asa,daca e sa aleg intre PDL si coalitia PNL-PSD-UDMR,aleg oricand coalitia,nu l mai vreau pe basescu,sa nu mai aud de el
    Scris de ionut spataru
    2. 19-10-2009 21:05
    PSD vs PDL de ca...t
    Basescu e un hot ce isi urmarste interesele sale ,urmareste puterea, spunea intr-o emisiune la un moment dat numai gogosi ...AM facut greseala si l-am votat odata acu am sa il votez sa il dau afara din Romania
    Scris de maresan ion
    3. 19-10-2009 20:23
    Clovni si Circ
    Basescu nu face "erori de exprimare" fiindca el insusi este o eroare - umana politica de pe scena de balci, circ sau teatru ieftin si de prost gust. Il urmeaza Geoana la fel de ahtiat de putere si la fel de "onest" ca si Basescu, incat ambii pun mai presus de toate interesele personale. Cea mai buna alegere este Crin Antonescu pentru functia suprema in stat, iar premier ramane optiunea viabila. Fac echipa buna impreuna indiferent de ce ar spune gurile rele sau catele politice. Gabi A.
    Scris de Gabi A
    4. 19-10-2009 19:50
    Uh
    Clar ca Geoana e un papagal. La fel ca si Basescu. Nu te teme, Tia, si Basescu - preferatul tau e aidoma. Picatura cu picatura. Strop cu strop. Aceleasi gesturi, aceeasi gandire. Pai e posibil intr-o tara democratica sa-i furi sloganul de lansare principatului tau contra-candidat la functia de presedintie? E posibil asa ceva? E posibil in Romania anului 2009 sa vezi o asemenea comedie? Ma mir ca nu il da in judecata, Crin - pe Basescu pentru treaba asta! Traian Basescu este o rusine pentru romani! Votam Crin!!!
    Scris de Claudiu
    5. 19-10-2009 19:47
    iar bantuie o japita
    iar bantuie o japita, una miruna, unde dracu o fi nenea ala din new york, parca mie dor de el decand ne da asta lectii de logica!
    Scris de soghi
    6. 19-10-2009 18:40
    @Andrei
    Bravo, Zeus! Ai de la mine o sticla de whisky, daca promiti ca te duci in sfarsit la culcare.
    Scris de Miruna
    7. 19-10-2009 16:36
    miruna sgp-ista
    miruna sgp-ista a cazut si si-a rupt pizta. :grin :grin :grin
    Scris de klauss iohannis
    8. 19-10-2009 16:01
    aoleu
    SI CE NE FACEM DACA LE DA VREUN MAGISTRAT DUPA CATEVA LUNI DRUMUL DE LA BALACEANCA?
    Scris de aerpo
    9. 19-10-2009 15:48
    nasol
    ca vorbim de reprezentare in nici un caz nu ma simt reprezentat de elena basescu ,de elena udrea sau alte catapultate.sunt ultimele saptamani ale portocaliilor
    Scris de romeo
    10. 19-10-2009 14:37
    Scuze pentru greselile
    de typing. N-am mai corectat textul.  
    @Victor 
    Detest afundarea dialogului in supozitii si alegatii la adresa interlocutorului.
    Scris de Miruna
    11. 19-10-2009 14:34
    @requin
    Iti raspund de la cap la coada: daca eu sunt "una de-a lor", tu, dupa ceea ce scrii, esti or un naiv ori vreun pedelic care scrie posteaza din Modrogan. Doua vamere parlamentare suntNECESARE pentru un double checking in procesul legislativ (asa se legivereaza si in PE, prin double checking). La noi mai ales, legile pe care le strica una dintre camere sunt, de obicei, corectate in camera cealalata. In plus, UE cere ca toate tarile membre sa aiba parlament bicameral pana in 2013. Dar ce legatura are presedintele Basescu cu cerintele UE? El are agenda lui proprie si a grupului de interese pe care il coordoneaza si reprezinta.  
    Eu, de pilda, ma simt reprezentata parlamentar de PNL. Toate declaratiile politice, politicile si legile promovate de acest partid raspund - intr-o mare masura - asteptarilor mele de cetatean roman. Tu , probabil, de simti reprezentat de un om, recte Traian basescu, fiindca nu pot sa-mi inchiopui ca te reprezinta Mantog, Pinalti, don Costel , Ridzi etc.
    Scris de Miruna
    12. 19-10-2009 14:25
    Miruna
    Esti deputat PNL sau senator PSD ? 
    Sigur insa esti admiratoare VIS {Felix,Ilici,SOV]
    Scris de Victor
    13. 19-10-2009 14:11
    Atac la Mugur Isarescu?
    Despre Mugur Isarescu nu se spun (pe fata) decat lucruri bune de catre toti politicienii. Dl. Lucian Croitoru este de multi ani consilierul D-lui Mugur Isarescu si asta confirma valoarea domniei sale. Va intreb, daca PSD-PC-PNL nu-l va vota, inseamna ca Iliescu-Voiculescu si Patriciu, vor sa loveasca in Dl. Isarescu? De ce ? Spun aceasta fiindca am citit in presa ca inainte de a accepta propunerea Presedintelui Basescu, Dl.Croitoruu a avut in prelabil acordul D-lui Isarescu. 
     
    G.Marcu 
     
    P.S. De ce l-a "bagat" Patriciu pe Bogdan Olteanu in conducerea BNR?
    Scris de Gheorghe Marcu
    14. 19-10-2009 14:04
    pt.miruna
    Mai ales la referendum sa votam DA.De ce e nevoie de un parlament format din doua camere care au cam aceleasi atributiuni?Stim cate legi au votat in toti acesti ani parlamentarii nostri si mai ales stim care a fost calitatea acestor legi.Ce reprezentare ai tu acum in Parlament?De cate ori au venit parlamentarii votati de tine si sa te intrebe tu cam ce parere ai de activitatea lor in legislativ si daca au facut ce iti doreai tu?De fapt cred ca tu nu esti pur si simplu doar o forumista ci chiar una de-a lor.
    Scris de requin
    15. 19-10-2009 13:49
    parlamentul compromite democrati
    sa chemi un desemnat premier ca sa-i spui sa depuna mandatul ,fara sa ai curiozitatea ce are de spu in legatura cu romania si cu criza ! este iresponsabilitate. asa demcratia e compromisa ,la care se adauga si desemnarea de catre partide a unui premier ,fortamd mana presedintelui ,sub smecheria ca e democratie . pai fara sa respecti legea ,e tot democratie ?sau nerespectand-o chiar o compromiti. oare regulamentul senatului prevede ca partidele din senat sa numeasa premier?
    Scris de sandu
    16. 19-10-2009 12:22
    Cine are ochi de vazut ...
    Eu cred ca partidele care si-au facut o majoritate in doar 4 ore si-au dat seama ca nu vor castiga prezidentialele si atunci ce le-a ramas de facut? Sa impuna un primministru, in persoana lui Iohanis, care ar ramane in functie bine merci, ca si Tariceanu, pana la alegerile din 2012. Deci chiar daca ar castiga Basescu presedintia, la butoane s-ar afla ceilalti, iar dl Basescu poate sa dea linistit decoratii 4 ani deacum incolo. Ce reforme, ce iesire din criza, ce modernizare a Ro? 
    De fapt asta-i miza, nici dreptatea, nici respectarea Constitutiei, nici interesul national, nici democratia nu-i mana pe ei in lupta, ci impunerea cu orice pret a unui premier pe care n-o sa-l mai dea nici naiba jos, daca iese iar Basescu presedinte.
    Scris de Goguta
    17. 19-10-2009 11:41
    @Ali Sacaz
    EBA, iar n-ai treaba la PE si il ajuti pe tati postand prostii pe forumuri? Ai succesuri, scumpete? :grin :zzz
    Scris de Fatima
    18. 19-10-2009 10:09
    Prostii sustin pe Geoana si Crin
    Principiul dupa care actioneaza Geoana si Crin:Daca nu esti in stare sa faci ceva,atunci creeaza confuzie.Toti care sustin pe Johanis,sunt niste dispusi la incalcarea constitutiei,deci niste imbecili
    Scris de Ali Sacaz
    19. 19-10-2009 10:04
    Gashca
    Tinand cont de ceea ce ii uneste pe cei din majoritatea parlamentara nou creata,URA impotriva presedintelui Basescu, s-ar putea spune ca nu este vorba despre o alianta ci despre o GASHCA.
    Scris de Hoinarul
    20. 19-10-2009 09:37
    Johannis e cea mai buna optiune
    Johannis este si va fi cea mai viabila solutie,dar Basescu se incapataneaza sa-l numeasca pentru ca stie ca nu il poate manevra.Asta este singurul defect al primarului Sibiului.Crin Antonescu a dovedit pe aceasta cale ca este in stare,intr-o situatie de criza, sa ofere cea mai buna solutie pentru rezolvarea situatiei.
    Scris de Andrei Pitesti
    21. 19-10-2009 09:19
    Da chiar v-ati dezlantuit
    Azi. Dar era si normal. Cu atitea mingi bune, le-ati jucat pe toate magistral.Mi-a venit si mie o idee pa care o voi posta in mai multe locuri:Tinind cont ca de 20 de ani politicienii isi baga picioarele in problemele noastre le-am putea da o lectie:O prezenta masiva la vot, unde cei ce considera ca nu au pe cine vota, sa voteze deventual numai la referendum iar la prezidentiale sa-si anuleze votul scriind de pilda cu karioka rosie in caseta d-lui Oprescu Pinnochio,iar pentru ceilalti sa-si foloseasca imaginatia.Chiar daca in nesimtirea lor nu vor tine cont de asta, cel putin vor fi pusi pe ginduri.Trebuie sa le aratam totus ce vrem de la ei.
    Scris de Sile
    22. 19-10-2009 07:13
    Apel catre finantisti
    Uniti-va, dragi finantisti,patroni si oameni de afaceri, in jurul colegului dumnevoastra, domnul Lucian Croitoru, protejati-l si ajutati-l sa ajunga prim-ministru ca sa scoata tara din noroi. Dati-le peste mana iresponsabililor (unii politicieni, ziaristi, analisti, gargaragii) care vor incerca sa il saboteze pe acest nou prim-ministru. Fiti solidari la bine, dragi finantisti, apropiati-i dumneavoastra si pe oamenii de afaceri, pe patroni.
    Scris de Ionescu Ion
    23. 19-10-2009 06:45
    Conditiile de acum impun un prim-min. fi
    In conditiile actuale ale tarii(amenintatoare), daca luam in considerare calitatile profesionale si pe cele compotamentale ale celor doi candidati la postul de prim-ministru, precum si expertiza specifica fiecaruia, consider ca este necesar si util, pentru tara, ca primul "prim-ministru" sa fie un reputat finantist - Domnul Lucian Croitoru, a carui foarte buna pregatire a fost validata net de cei ce lucreaza in domeniu, din tara si din strainatate.  
    Problemele actuale cele mai arzatoare care iradiaza in intreaga economie, in viata fiecaruia dintre noi, sunt cele de ordin financiar, la nivelul statului.  
    Dupa cateva luni, daca tara se va aseza, si datorita domnului Croitoru, pe un drum economic si financiar sanatos (vrem, nu vrem, acesta este, de departe, cel mai important criteriu) si daca acesta nu va comite stangacii daunatoare in conducerea celorlalte departamente ale guvernarii tarii, domnul el ar trebui sa mai fie lasat o perioda pe post, pentru a da anduranta masurilor de insanatosire lansate (puse in opera) de el.  
    El ar trebui sa fie monitorizat permanent de catre specialisti, colegii lui, strict profesional, toti fiind asezati cu spatele catre politicieni.  
    Pentru anii urmatori, cei doi, domnii Croitoru si Johannis, scosi la iveala acum, la nevoie, dupa douazeci de ani de balacareala politica, ar trebui sa ajunga unul presedinte si celalalt prim-ministru.  
    S-ar cuveni ca un finantist cu expertiza unanim recunoscuta, domnul Croitoru, sa fie prim-ministru cativa ani consecutivi, sa aiba timp sa lase "urme", sa aseze tara pe un drum eficient si onorabil de pe care sa nu ne mai scoata nimeni, vreo cateva decenii consecutive.  
    Exista pericolul ca implicarea extrem de nociva a politicienilor sa impiedice, si de aceasta data, intrarea tarii pe un drum sanatos, sa invalideze desemnarea domnului Croitoru sau sa ii franeze, sa ii denatureze actiunile. E greu de luptat cu politicienii care fac politica de dragul politicii sau isi urmaresc numai interesul personal si de grup, indiferent din ce partid fac parte.  
    Uniti-va, dragi finantisti, in jurul colegului dumnevoastra, domnul Croitoru, protejati-l si ajutati-l sa ne scoata din noroi. Dati-le peste mana iresponsabililor cuibariti printre politicieni, ziaristi, analisti, precum si gargaragiilor de orice fel, celor care vor incerca sa il saboteze pe acest nou prim-ministru, domnul Croitoru. Fiti solidari la bine, dragi finantisti, apropiati-i de dumneavoastra si pe oamenii de afaceri, pe patroni. Sunt convins ca si ei isi doresc "un om de-al lor", un finantist.
    Scris de Ionescu Ion
    24. 19-10-2009 03:15
    Exemple pentru Cosmin
    LOGICA SI MORALA 
     
    - Suedia (exemplul 1) 
    La ultimele alegeri, in 2006, partidul "castigator", cu cel mai mare numar de parlamentari a fost cel Social-Democrat (130 de parlamentari, 35% din voturi). 
    Pe locul doi au fost moderatii (conservatorii) cu 97 de parlamentari, si 26,2% din voturi (aproape 10 la suta mai putin!!!). Prim ministru a devenit liderul moderatilor Reinfeldt, aliindu-se cu trei alte partide mai mici de centru dreapta, care impreuna au o majoritate parlamentara (coalitia majoritara de centru-dreapta: 178 de parlamentari; opozitia: 171 de parlamentari; la mustata dar perfect democratic) . 
    Nimeni altul decat presedintele actual al Consiliului European este cel mai bun exemplu ca nu primul clasat da primul ministru, ci coalitia majoritara din parlament. 
     
    - Suedia (exemplul 2) 
    Acelasi lucru s-a intamplat si in 1991. Primii clasati au fost din nou Social-Democratii, cu 37,6% si 138 de parlamentari. 
    Moderatii conservatori ai lui Carl Bildt au fost pe locul doi cu doar 21,9% (diferenta de 15%!!!) si 80 de parlamentari. Bildt a devenit prim-ministru, in coalitie cu 3 partide mai mici, avand o majoritate de 171 parlamentari fata de 154 ai opozitiei. 
     
    - Franta (1986) 
    Partidul socialist (PS) al presedintelui Mitterand s-a clasat primul cu 212 parlamentari. Locul al doilea: conservatorii lui Chirac (RPR) cu 155 de parlamentari. Locul al treilea: liberalii de la UDF cu 131. Cu toate ca Mitterand putea numi pe cine dorea, fara consultari, asa cum aratam intr-o postare recenta, Mitterand a constatat in mod democratic ca RPR-UDF au o majoritate, si l-a numit pe Chirac prim- ministru. 
     
    - Austria (1996) 
    Locul trei da primul ministru. Locul unu: Social democratii (SPÖ) 65 de parlamentari. Locul al doilea: Nationalistii (FPÖ) 52 de parlamentari. Locul 3: conservatorii (ÖVP) lui Wolfgang Schüssel 52 de parlamentari (dar mai putine voturi ca locul al doilea). Prim-ministru a devenit Wolfgang Schüssel, in coalitie cu partidul clasat pe locul al doilea, iar partidul cu cei mai multi parlamentari a mers in opozitie. 
     
    - Germania Federala (in urma alegerilor din 1969, 1976 si 1980) 
    Din 1969 pana in 1982 social-democratii germani (SPD) au guvernat in coalitie cu partidul liberal (FDP). In aceasta perioada de 13 ani, au avut loc patru scrutinuri electorale. La trei dintre ele ('69, '76, '80) SPD s-a clasat pe locul al doilea. Formand insa o coalitie cu liberalii, a desemnat cancelarul, iar presedintele german, chiar daca a fost de alta culoare politica, l-a investit fara a clipi. La alegerile din 1969, partidul clasat pe locul intai (CDU, crestin-democrati) a avut chiar aproape 49% din voturi si parlamentari, ceea ce nu i-a scutit de opozitie. 
    1969: CDU 250 de parlamentari, SPD 237 parlamentari, cancelar SPD Willy Brandt (premiu Nobel pentru pace) in coalitie cu FDP. 
    1976: CDU 254 parlamentari, SPD 224 parlamentari, cancelar SPD Helmut Schmidt 
    1980: CDU 237 parlamentari, SPD 228 parlamentari, cancelar a ramas Helmut Schmidt, SPD, in coalitie cu FDP. 
     
    - Ungaria (2002) 
    Clasament in urma alegerilor: 
    1: Fidesz (centru-dreapta) 188 de parlamentari 
    2: MSZDP (social-democrati) 178 de parlamentari, Megyessi 
    3: SZDSZ (liberali) 20 de parlamentari 
    Rezultat: Coalitie intre locurile doi si trei, iar candidatul MSZDP, Megyessi, prim ministru 
     
    Nu in ultimul rind, Rep Moldova (2009) 
    1: Comunistii lui Voronin, 44,7%, 48 de mandate 
    2: PLDM 16,6% (28% mai putin decat locul 1!!!), 18 mandate (seful lor: Vlad Filat) 
    3: PL 14,7%, 15 mandate 
    4: PDM 12,5%, 13 mandate 
    5: AMN, 7,4%, 7 mandate 
    Locurile 2-5 au format o coalitie, iar Vlad Filat este prim-ministru, chiar daca partidul sau a fost pe locul doi, cu doar 16,6% din voturi.
    Scris de Miruna
    25. 19-10-2009 03:11
    Cosmin,
    1) JURIDIC: Paragraful 1 din art.103 este mai lung decat bucatica citata de tine. Daca niciun partid n-are jumatate plus 1, atunci presedintele consulta PARTIDELE reprezentate in parlament...  
    Paragraful 2 spune ca persoana desemnata drept candidat se prezinta cu programul si lista guv.in fata parlamentului in termen de 10 zile, iar paragraful 3 spune mot-a-mot:(3) Programul si lista Guvernului se dezbat de Camera Deputatilor si de Senat, in sedinta comuna. Parlamentul acorda incredere Guvernului cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor.  
    DECI, VOTIL MAJORITATII DEPUTATILOR SI SENATOTRILOR, nu votul presedintelui si nici doar votul partidului cu mai multe mandate, (dar, oricum mult mai mai putine de jumatate plus 1).  
    Logica de la punctul 2 al postarii tale nu are niciun corespondent in Constitutie. :grin Daca ar fi cum spui, Constitutia ar fi spus acest lucru explicit, . NU O SPUNE, INSA, NICAIERI. O asemenea logica nu se aplica in nicio tara europeana, fiindca e sofistica pura, si nicidecum logica.:) Vezi cazul Suediei, Germaniei, Austriei, Frantei etc.  
    3) MORAL -argumentul tau moral introduce o falsa morala. Cand un guvern isi pierde sustinerea parlamentara risca sa pice la prima motiune de cenzura. Exact asta i s-a intamplat guvernului BOC. Un guvern nou, constituit in acord cu legea fundamanetala trebuie sa-i ia locul in maximum 45 de zile.  
     
    E simplu ca buna ziua!
    Scris de Miruna
    26. 19-10-2009 02:51
    @Isul
    E normal ca liderul PPE sa laude guvernul BOC, fiindca PDL e in PPE.  
     
    Referitor la ideile despre componenta guvernului, poti, te rog, sa-mi dai link spre "ceea ce gandeste Patriciu", fiindca n-am gasit materialul la care presupun ca faci referire. Multumesc.  
    Nu stiu nici ce gandeste acum Iliescu despre guvern, (el cred ca l-ar vrea pe Vacaroiu :)) dar ideea cu Iohannis premier sustinut de o larga majoritate parlamentara e magistrala!  
     
     
    In primul rand fiindca Iohannis e de foarte buna calitate, apoi fiindca alta solutie nici nu exista, constitutional vorbind cel putin.
    Scris de Miruna
    27. 19-10-2009 02:50
    Pentru Miruna
    1. Juridic - Constitutia il obliga pe presedinte sa desemneze un candidat de la partidul cu majoritate absoluta. Nu scrie nicaieri de aliante sau coalitii... 
    2. Logic - Cand niciun partid nu are 50% + 1 din voturi, presedintele, care a obtinut 50% + 1 din voturi la alegeri, desemneaza pe cine vrea. 
    3. Moral - Daca s-ar face si desface coalitii parlamentare din 6 in 6 luni, ar fi normal sa schimbam premierul tot asa? 
    P.S. Tipic scolii de gandire comuniste: cand nu ai argumente, ataci la persoana, gen "schelet in dulapul de la CNSAS"...
    Scris de Cosmin
    28. 19-10-2009 02:14
    Pentru cei neavizati.
    Cititi de curiozitate, ce gandeste dl.Patriciu desore componenta guvernului,in Adevarul.Mai precis tot ce propune Antonescu e copiat de la el.Tot ce propune Geona e decis de Iliescu.Alaturati aceste doua pareri si veti constata cine e la butoane.
    Scris de Isul
    29. 19-10-2009 00:48
    Dar de ce ma rog sa dam foc la case!?
    Pai ei (comunistii), cand au venit cu tancurile, n-au ars nimic. Au venit la tata si i-au spus sa plece unde vede cu ochii si i-au luat carciuma cu "frumosul"! Si noi, adica voi, sa faceti la fel, pe muteste. Dle Bombonel ati furat cam mult si am decis ca in aceasta casa va locui Gica de la scularie! Habar ca nu am daca mai exista scularie intr-o tara "democrata"! Dar, sa nu uit, ca m-am luat cu vorba. Faceti totul in liniste deplina, cu arcul si sageata!!
    Scris de Habib
    30. 19-10-2009 00:41
    "Majoritate minora"
    Acesta este oximoronul prin care Basescu interpreteaza Constitutia. Acuma, faptul ca presedintele citeste din legea fundamentala cum vor muschii lui - curat murdar, adica! -,nu mai suprinde pe nimeni nici in Romania, nici dincolo de granitele ei. Dar faptul ca o jurnalista de talia d-nei Tia se preface ca nu intelege art. 103 din Constitutia din 2003 e suprinzator, doar daca distinsa jurnalista nu o avea vreun schelet in dulapul de la CNSAS. Si ca sa va convingeti ca am dreptate, poftiti va rogde relecturati art. pricina. Pentru a-l, concomintent, si in litera si in spiritul lui nu-ti trebuie decat o buna cunoastere a limbii romane si bun simt: 
     
    Cap. III / ARTICOLUL 103 - Investitura 
    (1) Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru, in urma consultarii partidului care are majoritatea absoluta in Parlament ori, daca nu exista o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate in Parlament. 
    (2) Candidatul pentru functia de prim-ministru va cere, in termen de 10 zile de la desemnare, votul de incredere al Parlamentului asupra programului si a intregii liste a Guvernului. 
    (3) Programul si lista Guvernului se dezbat de Camera Deputatilor si de Senat, in sedinta comuna. Parlamentul acorda incredere Guvernului cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor. 
     
    Si, pentru cei care se prefac a nu intelege nici macar LITERA Constitutiei, (daramite spiruiiul ei!) le amintesc ce inseamna majoritate absoluta. Majoritate absoluta = majoritate care intruneste un numar de voturi egal cu minimum jumatate plus unul din totalul voturilor; 
    Pentru ca presedintele Basescu sa fi avut dreptul constitutional de-a numi un premier de la PDL sau unul agreat doar de PDL, trebuia ca PDL-ul sa fi castigat la parlamentarele de anul trecut minimum 50 la suta plus 1 din voturi. Or, PDL nu a castigat nici macar 35 la suta si nici azi nu sta mai bine.  
     
    Constitutia nu vorbeste nicaieri despre "partidul care a castigat cel mai mare numar de mandate". In plus, dl. Lucian Croitoru nu este "premierul desemnat", fiindca, potrivit aceluiasi art. 103, presedintele NU DESEMNEAZA PREMIERUL, ci doar UN CANDIDAT pentru functia de premier. Asadar, dl. Croitoru este doar candidaul pentru functia de premier desemnat de presedinte prin incalcarea spiritului si literei Constutiei.  
     
    Nu-mi fac iluzii ca pupinii sa accepte LITERA SI SPIRItUL Constitutiei, dar sper ca pe d-na Tia o va pali rusinea si se va abtine de la a mai scrie aiureli, tratandu-ne pe toti ca si cum am fi ciobanul care si-a dat oaia la tuns pe mainile pe Base! Rusine, d-na Tia! Inteleg ca aveti o patima politica, poate un interes, poate si un schelet in dulapul de la CNSAS, dar sa coborati atat de jos incat sa va prefaceti ca nu intelegeti Constitutia e mult prea mult pentru o persoana apreciata ca deosebit de inteligenta. Chiar, de ce o faceti? Nu de alta, dar riscati sa fiti dezavuata de MAJORITATEA ABSOLUTA a cititiorilor dvs (tocmai v-am explicat ce inseamna, ba chiar de mult mai multi decat 50 la suta plus unu dintre ei.
    Scris de Miruna
    31. 18-10-2009 23:04
    Rascoala
    Ce pacat ca au trecut deja 2 ani dela aniversarea a  
    centenarului Rascoalei dela 
    1907....era un bun prilej de sarbatorire...casele unora ca BOMBO si altele asemanatoare transformate în torte.....la iesirea dela Parlament niste tarani zdrahoni cu ceva bite sa altoiasca la întîmplare pe toti mincinosii neamului,copilasii de generali secu spitalizati si tratati de napîrca-secu Oparitul 
    Pacat.....dar poate nu se stie pîna la urma...!!!?????Speranta moare ultima....
    Scris de Sogorel
    32. 18-10-2009 21:00
    Noua arma a lui Ilici
    La 20 ani dupa lovilutie, nu se poate spune ca Ro nu a evoluat. Un exemplu este si impleticita numire a premierului, acompaniata de un nou fel de mineriada, pare-se condusa si de aceasta data de acelasi domn Iliescu, strecurat in capul mesei cu ocazia intalnirii de taina a sefilor de brigazi ce au plantat cuie de cosciug in Constitutia Romaniei in Piata Uni(versi)tatii ad-hoc amenajata in barlogul lui Felix. In acest loc a fost conceput un nou tip de mineriada. Evolutia de care aminteam este schimbarea armelor din dotarea minerului sef, ce au evoluat de la cateva mii de bastoane la doar cativa prostanaci.
    Scris de judex
    33. 18-10-2009 20:43
    Care destept ?
    Desteaptate romane ca ai in traista o tuica de prune, dar Geoana nici daca ar bea nu s-ar destepta, ca nu e saracul numai prost facut gramada, e facut si mototol iar inca odata s-a dat din nou de gol. La interviul de azi a calcat pe praz; cica are prieteni care l-ar putea ajuta, prin USA, ca poate sa faca reduceri fara ca rezultatul sa se reduca, aplica trigonometria si cumetria ca sa dirijeze caci el e cel mai, cel mai apt fara sa aduca vre-un argument de fapt. Fata lui trada pe departe prostia iar daca nu avea idei se lauda, asa ca nu a putut explica nici de ce au dezertat din guvern, nici de ce de douazeci de ani noi, suntem in continuare plini de nevoi, a dat toata vina pe Basescu, dovedind inca odata ca daca mintea lui ar putea naste o idie, creierul lui mic de atata efort ar putea arde ca o scanteie.
    Scris de Dinu
    34. 18-10-2009 20:43
    Care destept ?
    Desteaptate romane ca ai in traista o tuica de prune, dar Geoana nici daca ar bea nu s-ar destepta, ca nu e saracul numai prost facut gramada, e facut si mototol iar inca odata s-a dat din nou de gol. La interviul de azi a calcat pe praz; cica are prieteni care l-ar putea ajuta, prin USA, ca poate sa faca reduceri fara ca rezultatul sa se reduca, aplica trigonometria si cumetria ca sa dirijeze caci el e cel mai, cel mai apt fara sa aduca vre-un argument de fapt. Fata lui trada pe departe prostia iar daca nu avea idei se lauda, asa ca nu a putut explica nici de ce au dezertat din guvern, nici de ce de douazeci de ani noi, suntem in continuare plini de nevoi, a dat toata vina pe Basescu, dovedind inca odata ca daca mintea lui ar putea naste o idie, creierul lui mic de atata efort ar putea arde ca o scanteie.
    Scris de Dinu
    35. 18-10-2009 20:29
    Parere
    Nici eu nu as accepta un premier stabilit de Voiculescu, si Iliescu.
    Scris de Hoinarul

    Alte articole scrise de acelaşi autor:


     
    Arhiva 2009
     
    SC Dramiral Media Group SRL.
    Copyright © SC Dramiral Media Group SRL. Toate drepturile rezervate.
    Programare si design www.spider.ro