Cei doi aşa-zişi jurnalişti, Bogdan Chirieac şi Sorin Roşca Stănescu, care, potrivit stenogramelor prezentate de ziarul „Curentul“, au participat la
o acţiune de şantaj a şefului ANI, Cătălin Macovei, au primit un vot de blam din partea organizaţiilor media, care au considerat că cei doi au încălcat Codurile Deontologice ale CRP şi AJR. Comisia Media CRP-AJR recomandă instituţiilor de presă şi jurnaliştilor să nu îi mai prezinte pe Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac ca „jurnalişti“ sau cu orice altă titulatură care face trimitere la această meserie. Această recomandare, unică după ştiinţa noastră în presa postdecembristă, echivalează practic cu excluderea celor doi jurnalişti din breasla jurnaliştilor. Comisia Media a ajuns la concluzia că Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac au încălcat articolele 1, 7, 8 şi 9 din Codurile Deontologice ale CRP şi AJR. Prin urmare, Comisia Media „recomandă instituţiilor de presă şi jurnaliştilor să nu-i mai prezinte pe Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac drept jurnalişti sau cu orice altă titulatură care face referire la această meserie“. Totodată, Comisia Media consideră că „instituţiile de presă care colaborează cu Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac pentru prestaţii jurnalistice sau de management editorial riscă să compromită nu numai propriul prestigiu, ci şi credibilitatea profesiei“.
Roşca şi Chirieac au încălcat regulile profesiei
De asemenea, în urma analizării stenogramelor apărute în presă, a unui punct de vedere remis de Cătălin Macovei şi a codurilor deontologie al CRP şi AJR, Comisia Media a mai constatat că „Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac încalcă regulile profesiei de jurnalist în momentul în care propun unui demnitar nepublicarea unor informaţii de interes public. Mai mult, Sorin Roşca Stănescu oferă în mod explicit demnitarului protecţie mediatică“. „Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac ajung la o înţelegere cu un demnitar cu scopul explicit de a denatura adevărul. Ca urmare a acestei înţelegeri, Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac îşi pierd imparţialitatea şi independenţa“, mai precizează Comisia. Conform Comisiei, „Bogdan Chirieac oferă servicii de influenţă, care sunt interzise de regulile conduitei jurnalistice“. „Comisia Media precizează că analiza sa priveşte strict exercitarea profesiei de ziarist. Membrii Comisiei Media cer ca acest caz, asupra căruia ne pronunţăm clar şi unanim, să nu mai fie folosit pentru a blama comunitatea jurnalistică, iar deciziile noastre să nu fie utilizate în competiţia politică“, concluzionează Comisia Media în documentul emis joi.
Un vot de blam
„Din punct de vedere juridic, nu pot exista consecinţe în urma acestei discuţii de astăzi, deliberări sau acestui comunicat pe care l-am făcut public, întrucât Comisia Media, Clubul Român de Presă, Asociaţia Jurnaliştilor din România, ca orice asociaţie profesională sau organizaţie nonguvernamentală, nu au jurisdicţie asupra colegilor de breaslă sau asupra instituţiilor membre. Este doar o recomandare pe care noi o facem prin intermediul colegilor de breaslă, prin intermediul dumneavoastră, tuturor celorlalţi colegi ai noştri şi instituţiilor de presă. Evident, fiecare decide după propria lui conştiinţă. Asta este. Nu putem să impunem cu forţa şi, din câte îmi aduc eu aminte, nu ne-am dorit încă o lege a presei. Este singura formă de sancţionare, cu un vot de blam. Asta am făcut astăzi: le-am dat un vot de blam, analizând ceea ce reiese din conţinutul acelor stenograme. Mai mult de atât nu se pot pronunţa decât alte instituţii abilitate. Dacă este ceva de altă natură, penală sau din domeniul civil, este treaba instituţiilor abilitate ale statului să-şi facă datoria“, a declarat, ieri, Cezar Ion, după prezentarea punctului de vedere al Comisiei. „Deciziile pe care noi le luăm se transmit membrilor şi, în mod evident, ne aşteptăm ca membrii acestor două asociaţii (CRP şi AJR, n.r.) să ţină cont de aceste decizii“, a spus şi Ciprian Stoianovici, prezent la şedinţa Comisiei. „Noi i-am invitat cu onestitate pe cei doi oameni de presă la Comisie. Fapul că au acceptat această invitaţie înseamnă şi recunoaşterea comisiei. Atitudinea lor este cea pe care aţi văzut-o. Pentru mine este de necomentat“, a spus Indira Crasnea, preşedintele CRP.
Chirieac şi Roşca i-au sfidat pe reprezentanţii organizaţiilor de media
La şedinţa de ieri, care a avut loc la sediul Clubului Român de Presă, au venit Sorin Roşca Stănescu, Bogdan Chirieac şi membrii CRP - Indira Crasnea, preşedintele Clubului, Cătălin Tolontan, Cristi Dimitriu, Cezar Ion, Ciprian Stoianovici, Cosmina Noaghea, Remus Anghel. Şedinţa a fost prezidată de Cezar Ion. Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac au părăsit însă şedinţa după circa 30 de minute, cerându-le membrilor Clubului Român de Presă şi lui Cezar Ion să îşi retragă declaraţiile publice la adresa lor. La începutul audierilor, Sorin Roşca Stănescu i-a întrebat pe membrii Comisiei Media dacă îşi asumă declaraţiile anterioare şedinţei, care îl acuză pe el şi pe Bogdan Chirieac fără să le ceară un punct de vedere. Membrii Clubului Român de Presă prezenţi la şedinţă au declarat că îşi asumă declaraţiile din comunicatul CRP. Pe de altă parte, Cezar Ion, preşedintele AJR, a precizat că el a făcut o declaraţie în nume propriu, aceasta nefiind un punct de vedere al organizaţiei pe care o reprezintă. CRP şi AJR au decis să convoace Comisia Media pentru discutarea cazului Sorin Roşca Stănescu - Bogdan Chirieac - Cătălin Macovei. Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac au fost invitaţi să îşi exprime un punct de vedere în cadrul şedinţei sau să remită Comisiei Media o opinie scrisă. De asemenea, Comisia Media i-a solicitat preşedintelui ANI, Cătălin Macovei, să-şi prezinte oficial poziţia faţă de cele semnalate în presă.
Stenogramele şantajului
Ziarul „Curentul“ a publicat, săptămåna trecută, mai multe stenograme ale unor discuţii purtate de şeful Agenţiei Naţionale de Integritate, Cătălin Macovei, cu ziariştii Bogdan Chirieac şi Sorin Roşca Stănescu. Potrivit discuţiilor din stenograme, Macovei a fost supus unui şantaj legat de faptul că ar fi contractat un împrumut de 100.000 de euro. „Ţinta încercării de şantaj“ ar fi fost miniştrii PD-L Adriean Videanu, Vasile Blaga şi Radu Berceanu, care, potrivit declaraţiilor lui Roşca Stănescu, ar avea conturi nedeclarate în străinătate. Tot din stenograme reiese că Bogdan Chirieac i-a spus lui Macovei că a vorbit în seara precedentă întâlnirii cu Roşca Stănescu, care ar fi declarat că are două înscrisuri, „chestii olografe“, care i-ar fi fost date de o fostă secretară de la ANI. Tot Chirieac este cel care spune că, pentru a nu face publice documentele, Roşca Stănescu „vrea ceva la schimb“, respectiv să se avanseze cu dosarele lui Radu Berceanu şi Adriean Videanu. Scandalul provocat de publicarea stenogramelor, în urmă cu o săptămână, l-a determinat pe preşedintele ANI, Cătălin Macovei, să depună o completare la o plângere pe care a făcuse anterior la DIICOT, care îl vizează pe Sorin Roşca Stănescu.
Macovei: Comportamentul lui Roşca Stănescu generează teamă faţă de orice demers jurnalistic onest
Comportamentul lui Sorin Roşca Stănescu, dezvăluit după apariţia în presă a stenogramelor discuţiilor de la Snagov, generează teamă şi reticenţă faţă de orice demers jurnalistic în rândul tuturor celor care lucrează în sistemul public, apreciază preşedintele Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI). Într-un punct de vedere transmis Clubului Român de Presă (CRP), şeful ANI, Cătălin Macovei, afirmă că, în urma publicării stenogramelor discuţiilor private purtate de el cu Bogdan Chirieac şi Sorin Roşca Stănescu, „exercitarea onestă a activităţii jurnalistice“, dar şi întâlnirile - formale sau informale - între reprezentanţi ai instituţiilor publice şi jurnalişti „vor fi percepute ca fiind ilegale sau cu un crescut potenţial de risc“, având în vedere faptul că „manipularea este asimilată ca fiind instrumentul de azi al presei de investigaţie“. Macovei critică modalitatea în care Roşca Stănescu a ales să abordeze discuţia de la Snagov, aceasta fiind, în opinia şefului ANI, o dovadă a faptului că Roşca Stănescu nu intenţiona să afle adevărul, ci să obţină informaţii compromiţătoare despre anumite persoane. „Invocarea faptului că se află în posesia unor informaţii compromiţătoare la adresa persoanei mele relevă «tehnicile de investigaţie» ale lui Sorin Roşca Stănescu“, scrie Cătălin Macovei, în punctul de vedere care i-a fost solicitat de CRP. În acelaşi document, Macovei apreciază că, „deşi discutabil din punct de vedere moral“, comportamentul lui Bogdan Chirieac nu a fost de natură să-l pună într-o postură dificilă. Preşedintele ANI afirmă chiar că atitudinea lui Chirieac a fost „mai degrabă, în mare parte, echidistantă“. Citeaza acest articol pe saitul tau
Comentarii (30)
1. 19-11-2009 22:02
Cum sa-i privesc pe ei cind o avem pe DA
Intr-adevar aveti o reushita jurnalistica ce deja aveti atitia invidioshi !Cum atzi reushit cind pina acum acesti "infailibili "erau oglinda presei romanesti ??!Daca continuati asha cu talent shi tenacitate puteti ajunge chiar shi corespondent asociat la Washington Post ..Deci la mai mare shi cu-n -CURENT - shi mai tare ! JD
2. 19-11-2009 22:10
Da tovarasu' de la ANI?
Nu a gresit cumva cand a discutat chestiuni confidentiale cu cei din afara institutiei? Nu-si cunoaste fisa postului? E un trepadus pdl-ist pus acolo sa muste la comanda????
3. 19-11-2009 22:27
dezinfectati bine zona infectata!
doua gunoaie mai putin in viata publica a romaniei. cum cei doi erau deja uraniu radioactiv si cum gunoiul radioactiv nu poate fi exportat cu una cu doua peste granita, romania va trebui sa si-l depoziteze in lagere bine izolate ca sa feresca de-acum populatia de o radiere si mai mare cu uraniul ticalosiei. si asa pana cand vor dispare de pe suprafata pamantului vor ramane persoane contagioase periculoase, un fel de cernobal omenesc, daunator pentru societatea omeneasca. vipera
4. 19-11-2009 22:41
jegurile santajiste,au palit !
gelule,ai gresit,tov. sunt la PSD!nici in fata dovezilor nu va dati batuti si comm rautacios.bine ca nu spui ca bietii jurnalisti au fost santajati?ma bucur mult, caracatitei i-a cazut doua tentacule otravitoare!
5. 20-11-2009 08:12
si altii pe cand??!!??
mai fratilor brava voua. in felul asta mai taiem cateva capete ale Hidrei din presa. Ar mai fii cativa din aceeasi specie. despre ei pe cand?
6. 20-11-2009 08:15
Nu va suparati pe,
Jele, el este Rateul ultimului experiment de la spitalul 9, este daca vreti victima propriului sau esec ca existenta, este un impotent al celor 5 simturi, cel de-al 6-lea la el este inexistent, el doar maraie, zbiara, face pe el, plange si rade cat de prost este, asa ca lasati-l, oricum este fara valoare actuala.
7. 20-11-2009 08:53
Castiga o camera foto digitala
Castiga pe fny.ro o super camera foto digitala Canon 7.1Mpx
Intra pe fny.ro si RECOMANDA site-ul prietenilor tai. Cu cat aduni mai multi prieteni, cu atat ai sanse mai mari de castig.
Presa a scapat de doarde doi asa zisi ziaristi dar au mai ramas din astia.Ce ma bucura este faptul ca presa a iceput sa se curete de uscaturi{satajisti,calomniatori} si asta este un semn de insanatosire ,felicitari.
9. 20-11-2009 09:07
ce ipocriti !
Dragii mei,bucurati-va !daca veti deveni incomozi ptr. conducatorul iubit o sa vedeti ca nici pe buda nu o sa mai vorbiti liber ! iar pe strada, la servici, cu amicii veti spune ! Base e cel mai bun ! Base e cel mai tare ! Ura !
10. 20-11-2009 09:28
brotacel
brotacel vezi ca a fost an secetos ma mir ca mai traiesti.Sa stii ca decat cu pseudojurnalisti ca cei doi mai bine lipsa.Se vor gasi jurnalisti mult mai buni ca cei doi si cu un adevarat statut de ziaristi nu soptitori la secu ca astia .Acesti pseudoziaristi vor disparea cu timpul si nu vor mai arunca cu murdarie ca urmare a celor 30 de arginti.Mai sant si alti ziaristi care il critica pe base dar ptr. adevaratele greseli.Eu merg la risc, deoarece base nu va incerca sa se transforme in dictator si nici nu are cum intr-o comunitate europeana.
11. 20-11-2009 09:36
rusine lor
amandoi merita din plin ceea ce l-i s-a intamplat;sa le fie rusine ca mai ies in lume, unul informator al vechi si noii securitati si celalalt un afacerist cu STS-ul RUSINE!!!!
12. 20-11-2009 09:39
CURATENIA DE TOAMNA
Stimati oameni ADEVARATI din presa bine ca afost toamna lunga de ati reusit sa aruncati la gunoi pe o parte dintre voi mai sint inca incet cu grije veti scapa si de restul
13. 20-11-2009 09:55
comisia media desfintata
pacat ca aceasta comisie media nu a aratat de fapt ca inregistrarea este ilegala si aceia trebuiesc condamnati ,nu m-i se pare corect sa intri cu bocancii in viata si intimitatea cuiva ,este o rusine ce face comisia media ,care ne-a intors inapoi cu 30 de ani
14. 20-11-2009 10:41
comisia media desfintata
Ati reusit sa va DEZICETI de santajistii astia. Dar credeti ca am scapat de ei? Nimic nu se pierde, totul se transforma... Vor deveni analisti, comentatori, orice, ca sa apara pe sticla, sa afle informatii cu care apoi sa santajeze.
15. 20-11-2009 12:52
De ce?
Da. CRP şi AJR au condamnat incalcarea Codurilor Deontologice de catre SR Stanescu si B. Chirieac. De ce acum si de ce numai pe cei doi? Fiindca a inceput sa miroase a penal? Ce atitudine au avut cele doua organisme cand au inceput concedierile la Cotidianul odata cu sosirea lui Nistorescu? Nu era corect ca - fara a se implica in politica ziarului - sa faca o analiza a situatiei de fapt? Sa aiba un punct de vedere? Ce atitudine au avut CRP si AJR cand unii ziaristi s-au substituit organelor abilitate si au dat verdicte de vinovatie si au incadrat in articole ale CP asazise fapte penale? De ce la o emisiune la Realitatea, ziarista Oana Stancu a declarat cu un zambet acru ca nu a auzit de ziarul Curentul si ca nu citeste toate fituicile? Unde este respectul intre colegii de breasla? De ce…? De ce…? Toate aceste derapaje deontologice au condus la decredibilizarea presei. Foarte greu si cu mari eforturi anumite publicatii vor redeveni ziare de informatie si analiza. Dar ziaristii care s-au compromis prin atitudinea lor vor ramane pe vecie cu stigmatul de “vanduti” deoarece banul a dominat onoarea si bunul simt. Ce urmeaza? Sper ca toate persoanele implicate in “Dosarul stenogramelor” sa dea socoteala. Legea sa-si spuna cuvantul. Sper ca AJR si CRP sa monitorizeze cu atentie derapajele jurnalistice si sa ia atitudine cu promptitudine si nu numai atunci cand abaterile de la Coduri devin grave. Ar trebui sa fie o activitate permanenta a CRP si AJP deoarece este datoria lor sa apere onoarea jurnalistului corect. NU UITATI! MERGETI LA VOT. Fac un pre-autodenunt: voi vota cu 3 buletine. PRo.DA.DA
16. 20-11-2009 13:11
Curatirea Presei
In primul rind vreau sa felicit AJR pentru hotarirea luata impotriva acestor doi jurnalisti mizerabili.As fi si mai multumit daca ancheta s-ar extinde si la o serie de comentatori de la posturile TV Antena3 si Realitatea.Democratia,libertatea presei este buna dar nu trbuie depasit limita bunului simt.Poate o data se fa face curatenie si la acesti comentatori mirsavi.Fiti uniti si luptati impotriva acestor lichele care desi talentati sint vinduti banului.
17. 20-11-2009 13:14
oana stancu mahalaua intelectuala!
sarmana oana stancu! in jurnalistica romaneasca feneile sau sant urate, obraznice si agresive sau frumusele de doi lei, tinerele, proaste si inculte. seria a doua o sa dispara odata cu ridurile de batrinete, prima serie o sa-si mai ingroase vocea cu virsta din cauza testoteronului si o sa-si mai ascuta atacurile verbale fata de cei care le cad sub condei. aroganta lui stancu a sadit mult rau in spiritul romanesc, transformand demnitatea unui popor in caracter de sluga. proaste si inganfate, fara bun simt, femeile din romania ajunse isi ascund mahalaua si originea de neam prost dupa duritatea si lipsa de simtire care o afiseaza fata de cei pe care-i considera sarmani si neimportanti. deja timbrul vocii unor cuconeturi ajunse si ti se face pielea gainii. ce dulceata a glasului, ce zimbet deschis, sincer, toate oanele din romania sant construite pe acelasi calibru respingator, care se potriveste de minune cu creaturi mafiote ca cei doi zmei securisti. analistul
18. 20-11-2009 14:52
coruptii !!!
Obama, Putin si Basescu se intalnesc cu Dumnezeu ca sa ii puna o intrebare. Obama -Doamne cand se va termina criza asta in USA? Dumnezeu isi trimite ingerii sa calculeze…raspuns de la Dumnezeu : - Nu in mandatul tau! Putin: - Doamne cand va deveni Rusia cea mai mare putere din lume? Dumnezeu isi trimite ingerii sa calculeze…raspuns de la Dumnezeu: - Nu in mandatul tau! Basescu: - Doamne cand se va termina coruptia din Romania? Dumnezeu isi trimite ingerii sa calculeze….trece ceva timp….mai trimite alta echipa de ingeri in ajutor si alta echipa…nimic… Raspunsul de la Dumnezeu: - Nu in mandatul meu ! ! !”
19. 20-11-2009 15:32
Oana Stancu
Oana Stancu este o taratura care miroase a vanzatoare de la o posta.Atata infatuare si nesimtire nu am mai vazut,traieste cu impresia ca nu o va descoperi nimeni, privi-ti numai ce fata de jigodie vanduta are.Mi se pare ca mai bine se potrivea cu V.Ciutacu iar perechia ei L M se vede ca si crapa fierea in el ca a pierdut deverul cu delta.
20. 20-11-2009 17:14
FĂRĂ JICNIRI
DMN RONCEA MERGETI INAINTE VĂ FELICIT PENTRU ARTICOLELE CARE LE SCRIETI .VREAU SĂ PRECOZEZ LE CITEAM SI PE CELE DINAINTEA STENOGRAMELOR BINENTELES PE INTERNET CĂCI NU POT CITI ZIARUL. AR TREBUI CA ROMĂNII SĂ INTELEAGĂ MAI MULTE DAR DUPĂ CĂM SE VEDE ,NU SE POATE ASTAI DEMOCRATIA DAR NU TREBUIE SĂ VĂ JICNITI SUNTEM OAMENI CE DUMNEZEU SUNTEM ANIMALE??MERGETI LA VOT SI EXPRIMATIVĂ FRUSTRĂRILE ASA
21. 21-11-2009 00:33
VOMA SI ZOAIELE PRESEI VANDUTE
Sorin Rosca-SANTAJ, Bogdan Chireac-PULAMEA,Oana cea bondoaca, zisa SALTEAUA, Ema Zeicescu-GURIZDA, Gaby Vrinceanu-LUSTRUITOAREA DE BASTOANE, plus stani, brani, ciutaci, ciuvici,ursi si alte asemenea oratanii ...
22. 21-11-2009 07:51
E ziarista?
Oana Stancu e ziarista? mie mi se pare a fi cel mult o curvistina care se gudura pe langa care, chiar daca o bate si o .../ ii mai da si sa manance. Pustoaica asta nu are nimic feminin in ea, decat ce i-a dat D-zeu, iar despre caracter ce sa mai vorbim cand domnia sa se prostituiaza in direct cu atata fervoare?
23. 21-11-2009 09:15
Doi excroci cu papion!
Mai lipeste Tariceanu repetentul, tot cu papion!
24. 21-11-2009 10:03
securistii lucreaza pentru Geoana
daca vom constata ca este adevarat ca mass-media face curatenie in propria ograda,ne vom bucura si vom incepe sa ne recapatam increderea in oamenii care stiu sa-si faca datoria si nu sa-si bata joc si de noi si de colegii lor,din pacate sunt foarte multi securisti de tipul celor doi care au patruns in mass-media,multi sunt promovati de cei ca Vantu si Felix,si mai nou de catre Sasu-PSD
25. 21-11-2009 20:14
DE VOI DEPINDE ...
DACA VRETI CA ROMANIA SA FIE CONDUSA, IN FAPT, DE UN BOLSEVIC OCTOGENAR SI DE CATRE UN TIGAN SEMIANALFABET - ATUNCI VOTATI-L PE PROSTANACUL MIRCEA GEOANA !!!
26. 22-11-2009 09:40
DILEMA PROSTANACULUI
AGENTUL KGB MIRCEA BOSTANTOV AR VREA SA SE ALIEZE CU CRIN, DAR CARE SA FIE PRIM-MINISTRUL ROMANIEI? CADRELE PSD-ULUI FORMAT DIN TOV PRECUM PONTA, HREBE, NICA PE CAND LIBERALII PE LANGA CEI CUNOSCUTI MAI POATE FI SI PRIMARUL SIBIULUI. DOMNILOR, VOTATI BASE
27. 22-11-2009 09:51
SANTAJISTII SI VANGHELIE
PSD PRIN NICA SI VANGHELIE AU SUSTRAS DOCUMENTE DE LA D.I.C.O.T, ASA AU AJUNS CEI DOI INTERLOPI STANESCU SI CHIREAC VICTIMELE TURNATORILOR DIN PSD. TOV.PONTA, SPER SA DISPUNETI SANCTIONAREA CELOR DOI COLEGI PSD PENTRU CA AU COMPROMIS PE AGENTUL KGB MIRCEA BOSTANOV( NUMIT SI PROSTANACUL) LA CANDIDATURA LA PRESEDINTIA ROMANIEI. TOV. PONTA, HREBE, VA ROG SA INCERCATI ACTIVAREA ALTOR RETELE DE TURNATORI SAU INVENTATI ALTCEVA IMPOTRIVA PDL-ULUI.
28. 22-11-2009 09:55
Stanescu, chireac si masa
Ne bucuram sa auzim ca Stanescu, Chireac si Mama lui Chireac au fost exclusi...sa speram ca din acest moment acesti mafioti stau pe malul Snagovului si fac un septic...
29. 22-11-2009 10:02
CIUTACII DE LA REALITATEA TV
OANA STANCU, A.URSU, STELIAN TANASE, MIRCEA DINESCU, NISTORESCU, SUNT ZIARISTI EXPIRATI SI AR TREBUI INCLUSI IN CATEGORIA INTERLOPILOR STANESCU&CHIREAC, TOTI FIIND FOARTE APROPIATI P.S.D.-ULUI. VANGHELIE, PONTA, NICA AR TREBUI CA ZIARISTII ENUMERATI MAI SUS SA-I INLATURE DIN PSD.
30. 22-11-2009 16:05
Reusita
Ati reusit s-a demascati doi virusi din presa,suprasaturau realtatea tv cu minciunile lor.Am scapat de fetele lor sterse care distorsionau orice stire prezidentiala,le-au exploadat limbile,bravo.
Adaugă la Favorite 
Fă pagina Homepage
DMN RONCEA MERGETI INAINTE VĂ FELICIT PENTRU ARTICOLELE CARE LE SCRIETI .VREAU SĂ PRECOZEZ LE CITEAM SI PE CELE DINAINTEA STENOGRAMELOR BINENTELES PE INTERNET CĂCI NU POT CITI ZIARUL. AR TREBUI CA ROMĂNII SĂ INTELEAGĂ MAI MULTE DAR DUPĂ CĂM SE VEDE ,NU SE POATE ASTAI DEMOCRATIA DAR NU TREBUIE SĂ VĂ JICNITI SUNTEM OAMENI CE DUMNEZEU SUNTEM ANIMALE??MERGETI LA VOT SI EXPRIMATIVĂ FRUSTRĂRILE ASA 
