Procurorii de la Parchetul Judecătoriei din Sectorul 5 i-au făcut scăpaţi pe managerii Economatului lui Vanghelie. Anchetatorii au plimbat doi ani un dosar care le fusese trimis de Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti. Economatul
este un magazin despre care primarul Sectorului 5 al Capitalei spune că oferă pensionarilor alimente la preţuri extrem de reduse. Conform informaţiilor adunate de inspectorii fiscali, se pare că preţul alimentelor a fost scăzut şi de o sarabandă de manevre contabile făcute de managerii instalaţi la conducerea SC Economat SRL de către primarul „care este“.
Pieţele lui Vanghelie, facturate de două ori
Economat SRL este o firmă ca oricare alta, dar ca asociat unic are Consiliul Local al Sectorului 5, fapt care îi conferă atât privilegii, cât şi obligaţii. Astfel, firma gândită de universalul primar Vanghelie a făcut rost de aproape zece milioane de euro pentru a moderniza pieţele George Coşbuc, Cotroceni şi Rahova. Pentru aceste pieţe, firma Consiliului Local avea un contract de asociere în participaţiune cu Administraţia Pieţelor. Aceste legături cu statul nu i-au oprit pe managerii Economat SRL să atribuie contractele de lucrări cui au vrut, şi au vrut să le atribuie către două firme care aveau acelaşi acţionar. SC Star Construct 200 şi Dia Trans Impex erau în proprietatea lui Iulian Lupeanu, fost şef de partid socialist vanghelizat ulterior. Gurile rele spun că Lupeanu este finul unui anume Radu Bădică, iar acesta la rândul său este finul lui Lupeanu. Cert este că inspectorii DGFPMB au constatat în nota de control că „pentru executarea lucrărilor nu s-a efectuat licitaţie publică, firmele de construcţii contractând lucrările în urma selecţiilor de oferte“. Mai mult, verificarea contabilităţii a scos la iveală faptul că există suspiciuni că „au fost facturate aceleaşi echipamente de două ori“. (vezi Facsimil) Ancheta fiscală a scos la iveală că firmele lui Lupeanu se ocupau doar de câştigarea licitaţiilor, iar lucrările le făceau alte companii. Astfel, firma Mico Consulting a facturat către Economat lucrări de construcţii în valoare de 6 miliarde de lei vechi în 2003, când a şi încasat banii. Un an mai târziu, aceeaşi firmă a facturat către Star Construct 2000 aceeaşi sumă, pentru aceleaşi lucrări. În momentul declanşării verificărilor, firma a încercat să se acopere, frauda a fost descoperită de inspectorii fiscali. „Aceste deficienţe constatate creează suspiciunea că actul de comerţ nu a avut loc, SC Economat înregistrând operaţiuni şi cheltuieli nereale în scopul de a nu plăti ori a diminua impozitele datorate bugetului de stat, faptă ce constituie infracţiune“, se arată în raportul fiscal. Economat vinde marfă care nu există Tot în urma verificărilor din contabilitate, s-a constatat că managerii puşi de Vanghelie să gestioneze Economatul au vândut marfă în valoare de 11 miliarde de lei către Star Construct 2000. La o cercetare mai atentă, s-a constatat că marfa facturată de Economat nu exista de fapt în contabilitatea acestora. Pentru a face pierdută urma mărfii, firma Star Construct 2000 a declarat la anchetă că aceasta a fost oferită gratuit angajaţilor şi nu poate prezenta documente în acest sens. Toate problemele din contabilitatea firmei care se ocupă de magazinele lui Vanghelie i-au făcut pe inspectorii fiscali să conchidă faptul că există „suspiciuni cu privire la valoarea reală a investiţiei finanţate din bugetul Consiliului Local al Sectorului 5“.
Suspect nominalizat la şefia AVAS
În timpul în care ancheta era în toi, Bogdan Georgescu, unul dintre cei cercetaţi de procurori, era nominalizat de Marian Vanghelie la funcţia de preşedinte al Autorităţii de Valorificare a Activelor Statului. Georgescu fusese director la Economat şi nu-şi terminase nici măcar formal problemele cu legea, dar acest lucru nu l-a împiedicat pe Marean să anunţe că omul său este propunerea PSD-ului pentru acea funcţie. Mai grav este că afirmaţia a fost făcută în contextul în care existau zvonuri că Georgescu ar putea să fie numit şef al DGIPI, structura de informaţii a Ministerului de Interne. Acest lucru nu este anormal pentru primarul sectorului 5. O altă colegă de dosar a lui Georgescu, Mariana Tătulescu, a candidat din partea PSD la Camera Deputaţilor tot în timp ce ancheta era în desfăşurare.
Procurorii scapă turma
Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti a trimis, la data de 06.11.2006, o sesizare către Serviciul de Investigare a Fraudelor din cadrul Sectorului 5 de Poliţie. Prin aceasta se cerea începerea urmăririi penale pentru Tătulescu Mariana, Georgescu Bogdan Cristian, Eftimie Maria Magdalena şi Popescu Marin. Toţi erau foşti manageri ai Economat, iar poliţiştii au decis să trimită Parchetului dosarul şi să se spele pe mâini. La rândul lor, procurorii au decis să facă o „constatare financiar contabilă“, iar apoi au copiat-o pe aceasta aproape cuvânt cu cuvânt în rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale. Ei au aflat astfel că marfa pe care Economat o vânduse, deşi nu o avea, de fapt existase. Descoperirea fusese făcută de „constatatorul financiar“ care le-a spus procurorilor că verificase totul prin sondaj... Procurorii au fost de acord şi cu faptul că o firmă facturase din greşeală 6 miliarde de lei vechi către Economat şi că firma primăriei plătise tot din greşeală. Permisivi ca niciodată, oamenii legii au acceptat că totul e în regulă şi că Economatul s-a reglat până la urmă, iar prejudiciul este inexistent. În concluzie, în 2009, procurorii au confirmat soluţia de neîncepere a urmăririi penale în cazul oamenilor lui Vanghelie, pentru că tranzacţiile lor fantomatice nu au cauzat prejudicii statului. În acest timp, partenerii de afaceri ai Economatului intrau pe rând în insolvenţă şi se alegeau cu patroni străini pentru ca fiscul să le piardă urma.
Lupeanu - abonat la Vanghelie
Patronul firmelor alături de care Economatul a valsat printre impozite este un mai vechi client al Primăriei Sectorului 5. Companiile sale au câştigat mai multe contracte pe bani publici. Tot Lupeanu s-a ocupat cu vopsirea blocurilor din Sectorul 5. Atunci, el a reuşit să determine mai multe firme să se apuce de treabă pentru ca primarul să fie reales. La finalul lucrărilor, nu a mai plătit nimic, şi o serie de parteneri au ajuns la faliment. Numele lui Lupeanu este legat şi de un dosar de înşelăciune în urma căruia un funcţionar al Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale a ajuns la puşcărie.
[B]null[/B] Ce aveti cu acest papagal?ciuguleste si el,de ici de collo.
2. 30-11-2009 12:22
oamenilor din sec.5,rusine !
d-le popescu"ezact"asta ma intrebam si eu?poate odata si odata"goagal" va da socoteala,sa nu creada ca va scapa asa usor acest agramt si hot smecher.
3. 30-11-2009 12:10
vanghele,este un zero barat !
mai ionut PSD,pleava la pleava trage!si tu esti un prost ca si vanghele. e important?da,e smecher in hotii si e important intre prosti.vezi prostule ca nu ai sries corect"AMI".spurcacune vanghelista,sa nu mai ameninti,ca vom face pipi pe goagal!
4. 30-11-2009 11:56
votati basescu!
vanghele,cel mai grotesc personaj,rusine sa le fie celor care au putut alege un \"hinger\" in functie de conducere, ne meritam soarta.
5. 30-11-2009 11:31
almanahe
:upset Vanghelie,un bisnitar colorat,incult si hotz mare a ajuns sa comande prin PSD si pe prostanac
6. 30-11-2009 10:54
traiasca Vanghelie
Lsasati-l in pace pe d-l Vnaghelie, va jucati cu focul , nu stiti ce putere are si cum poate vsa va zdrobeasca pe toti cei care va agatai de el. Eu abia astept sa ami faca revelioanele de altadata, asa ca stasti in banca voastra si nu va agatati de omul nostruu
7. 30-11-2009 09:59
Stimate si onorate instante
Faceti uz de calitatea suprema de a imparti dreptatea si macar anuntati public ca ATI REDESCHIS DOSARELE VANGHELE.Va multumesc
8. 30-11-2009 09:54
Cine este acest Vanghele?
Fac un apel calduros la Justitia romana sa ne spuna si noua cat mai curand posibil CINE ESTE ACEST VANGHELE?
9. 30-11-2009 09:50
Cat au constat "ezact" vanghelioanele
Nu stoiu daca vreodata vom avea parte de o justitie curata. Stau si ma intreb cum de atatia ani la nu s-au sesizat macar odata organele de ancheta sa verifice cum este posibil sa fie organizat un revelion cu o taxa de numai 30 de RON? Diferenta pana la costul real a rvelionului de unde a fost luata?. De ce justitia nu ne spune nimic? Intrebari la care eu unul am toata convingerea ca nu vom primi nicodata nici un raspuns . Si nu stoiu de ce?
10. 29-11-2009 20:37
procurori romani
Reclamantul Finantele Publice nu poate sa dea spaga asa ca normal solutia este NUP.
Adaugă la Favorite 
Fă pagina Homepage
