Europeni – cum putem dovedi acum si cu acte de la UE si euroatlantici – cum am ajuns,
prin NATO, pana prin Irak si Afganistan, nu prea mai dam atentie, in politica noastra externa, dar nu numai, si altor parti de lume. Care lume mai e si Rusia, si Ucraina, si Turcia, si China, si India , si Japonia, si lumea musulmana, si America Latina, si multe cele.
Cui ii mai da prin minte, bunaoara, de Cuba? Inafara celor – putini – care au avut sansa de o cunoaste nemijlocit, la ea acasa (se poate si acum, oricand) ori a celor interesati de istoria corecta si completa a istoriei la zi. Cand lumea intreaga sarbatoreste Anul Nou, romanii il praznuiesc si pe Sfantul Vasile , iar cubanezii Ziua lor Nationala. La 1 ianuarie 1959, Fidel Castro anunta inceputul unei epoci incitante in istoria tarii. O perioada pregatita si deschisa de o revolutie care dureaza si acum, iata, de peste 50 de ani, rastimp in care nu s-au istovit combustiile revolutionare. E adevarat ca Fidel Castro e octogenar, ca Che Guevara a murit in lupta, iar cubanezii nu mai stau, toti, doar cu arma in mana sau in mitinguri uriase, desi fac si asta. Dar cubanezii sunt revolutionari pentru ca experimenteaza mereu, cauta mereu altceva, o solutie noua, o formula noua, mereu alta decat cea a comunismului de tip sovieticsau a globalizarii de tip american.Si nu pentru ca ar dori sa fie revolutionari sau originali cu orice chip, ci pentru ca au fost siliti de imprejurari geopolitice si circumstantiale sa procedeze altfel decat restul lumii. Uneori, chiar mai bine. Cuba lui Castro a vazut perindandu-se la Casa Alba vreo zece presedinti (toti ostili Cubei revolutionare) si a supravietuit prabusirii sisitemului comunist in Europa, dezmembrarii URSS, desfiintarii CAER (al carui stat membru a fost). N-a cunoscut nici instabilitate politica si dezastru economic si social ca in Africa, nici lovituri de stat sau razboaie civile ca in restul Americii Latine. Iar din globalizare, fenomen implacabil, ia doar ce-i convine, ce nu-i dauneaza, chiar daca o face cu multa circumspectie. E si explicabil de ce. Fapt e ca speranta de viata a cubanezilor e mai mare decat aceea a americanilor si ei distrug sau epuizeaza mediul lor natural mai putin decat produce natura. Cuba este singurul statdin lume cu ceea ce ONU numeste dezvoltare durabila, ceea ce inseamna nu ca ar fi cea mai dezvoltata tara, dar ca este tara in care ceea ce dispare , intr-un fel sau altul, este mai putin decat ceea ce apare, de la natura sau de la om. Ceea ce-i deosebeste pe cubanezi de alte natii este ca ei nu-si irosesc darurile naturii (de pilda padurile) sau resursele naturale (are destule, in subsolul terestru si submarine), nici pentru folos propriu imediat, nici sacrificandu-le altora. Padurile Cubei nu sunt deforestate, dimpotriva, sporesc, resursele tarii nu sunt date oricum pe maini straine. Ca sunt penalizati cumplit pentru o asemenea politica a interesului national e adevarat, ca se confrunta cu un atroce embargouinternational, instituit de SUA, e iarasi adevarat.Dar Cuba isi urmeaza drumul ei. Nicaieri in lume n-am auzit cantandu-se , ca aici, My Way al lui Frank Sinatra. E un fel de al doilea imn al tarii. Cine nu crede, se poate convinge la fata locului. Citeaza acest articol pe saitul tau
Comentarii (7)
1. 03-01-2010 22:45
Eu unul prefer Australia,N.Zeelanda sau
Domnule Vlad e posibil ca pe anumite paliere Cuba sa reprezinte o tara de la care pot fi extrase solutii.Numai ca toate acestea au o pura valoare teoretica.Practic ROMANIA a luat UN DRUM AL EI care consta in aderarea la forurile bine cunoscute.Ca atare mi se pare normsal ca ambitile Romaniei sa se augmenteze in interiorul acestora. Asa incat mi s-ar parea mult mai normal ca Romania care este o ruda saraca a tarilor mai de mult intrate in UE sa urmeze exemplul vechilor colonii si dominioane britanice care si-au propus sa-si intreaca magistrul.Sa enumar doar edificiile ridicate in Australia unde la loc de cinste sta cladirea Operei din Sidney,stadioanele etc.sau chiar disciplinele sportive rugbi,tennis,inot etc.in care atat australienii dar si Neozeelandezii sau Sud Africanii fac concurenta serioasa IMPERIULUI BRITANIC.Romania ar trebui sa-si propuna sa devina "tigrulUE" si nu sa importe ideologia dezvoltarii durabile de tip cubanez caci asa ne reintoarcem la perioada ILIESCU KGB care oscila ba intre"modelul suedez" ba inre cel al "despotului luminat"etc.etc. Sa auzim numsai de bine!
2. 04-01-2010 08:23
De la distanta
Geografica la care se afla Romania, afirmatiile d-lui jurnalist pot parea corecte. Dar nu sunt.Ar fi suficient sa mergi in Cuba si sa incerci sa-ti exerciti drepturile cetateneasti ca sa afli cu ce ai de-a face.Gresesc cumva?
3. 04-01-2010 09:29
Castiga o camera foto digitala
Castiga pe fny.ro o super camera foto digitala Canon 7.1Mpx
Intra pe fny.ro si RECOMANDA site-ul prietenilor tai. Cu cat aduni mai multi prieteni, cu atat ai sanse mai mari de castig.
nu stiu cum e cu drepturile cetatenesti in cuba dar ce-ar fi sa vedem cum e cu sistemul de sanatate acolo si va garantez ca veti avea o mare si placuta surpriza.
5. 04-01-2010 10:48
Mda...
Încă un jurnalist care-şi scrie articolele de la Michael Moore citire. În curând poate că tovarăşul Vlad ne va povesti şi despre prosperitatea poporului muncitor Nord Korean! Dar nu este de mirare: după ce comunismul a fost dovedit în practică net inferior capitalismului în ceea ce priveşte producţia industrială şi nivelul de trai al "clasei muncitoare," lipitorile roşii s-au asociat mişcărilor ecologiste, compromiţând astfel orice soluţie care nu se baza pe un sistem etatist, discreţionar.
6. 04-01-2010 16:27
Chiar asa ?
Draga Domnule Vlad,
Daca nu sunteti "la curent" cu activitatea lui Che Guevarra, dati-mi voie sa va improspatez memoria : fiu de "burgheji", a aderat la "idealurile" marxiste si a fost un "tovaras de nadejde" al lui Fidel. Ca rasplata, lider maximo l-a facut ministru al economiei. Rezultatul a fost ca economia cubaneza (cea care era in 1959) a ajuns la faliment. Dupa care, pentru ca jobul de ministru nu era suficient de "revolutionar", el Che s'a facut exportator de revolutie comunista (pentru ca nici Castro nu'l mai voia). De o ferocitate de nedescris, el Che se "distra" executand copii in vazul parintilor sau - uneori - invers. Daca dvs credeti ca aceasta "lupta" in care ziceti ca a murit el Che era justificata (ca numai umana nu poate fi numita) atunci va rog sa faceti un mic stagiu prin N. Korea. S'ar putea sa va regasiti idealurile pierdute odata cu el Che. Pe de alta parte, asa-zisa dezvoltare durabila a Cubei este -de fapt- o non-dezvoltare. Nu este de mirare ca nu exista masini "aruncate la gunoi", masinile nu exista de loc. Nu este de mirare ca poluarea este redusa intrucat industria practic nu exista. Nu este de mirare ca opozitia politica nu exista, poporul "este fericit". In fond nu este de mirare mai nimica in Cuba. Stim si noi cum nici in Romania nu existau nici un fel de probleme. Nici cubanezii "nu-si vand tara" asa cum nici noi "nu ne vindeam tara" pana recent. Nici asta nu e de mirare. In fond, daca va place atat de mult pe acolo, cel putin acum - dupa ce ne'am castigat dreptul de a emigra - puteti face linistit cerere pentru nationalitatea cubaneza. Daca ma gandesc bine, chiar va rog sa o faceti. Nu pentru mine, pentru cei cativa tineri care v'ar putea citi (si - din pacate - crede).
7. 07-01-2010 15:32
Parabola cubaneza
Excelent titlu. Excelenta trimiterea la Che Guevara.
Totusi care sunt invataturile ce pot fi trasa din aceasta parabola?
Ca unii albi, Che Guevara si Castro de exemplu, au dus o lupta ce nu a fost a lor (nici din punct de vedere national nici din punct de vedere social). Ca populatia alba de origine spaniola a fost inlocuita de metisi si de populatia de culoare. Ca toti traiesc in saracie lucie dar samba, sexul si politica constituie resurse inepuizabile de amuzament pentru noua etnie cubaneza. Ca tineretul fuge sau a fugit in America. Ca "socialismul" marxist cubanez rezista in virtutea a cine stie ce acorduri secrete din anii saizeci.
Fundamental cu ce este diferita Romania de Cuba? Procesul de metisare si inlocuire a poporului roman este in plina desfasurare, evident cu ajutorul unei multimi de politicieni "bineintentionati" si "filantropi", tineretul migreaza in continuare, saracia este lucie in continuare iar lubricitatea omniprezenta.
Singurele lucruri prin care ne deosebim sunt: - capacitatea poporului roman de a renaste si a-si regasi valorile spirituale, iesind din hipnoza internationalist-globalista (teorii pur imperialiste sau doar refugii pentru state artificiale ori in pragul colapsului). - asocierea fireasca cu celelalte popoare europene si marii deschideri culturale in primul rand ce poate duce la renasterea de care vorbeam
Adaugă la Favorite 
Fă pagina Homepage
