Ofensiva din ultimele zile a senatorului Miron Mitrea pentru schimbarea şi reformarea partidului la congresul din primăvară nu l-a lăsat indiferent pe Mircea Geoană, a cărui şefie în PSD a început să scârţâie după eşecul de la prezidenţialele
recent încheiate. Simţind pericolul constituirii unei mişcări de frondă în partid, care să-l sprijine pe Cristian Diaconescu, Geoană a ieşit ieri la atac la postul Realitatea TV, unde a declarat că Miron Mitrea nu are căderea morală să vorbească despre campania prezidenţială, întrucât a stat pe tuşă. Potrivit acestuia, fostul ministru al transporturilor este puţin credibil când face afirmaţii, chiar şi posibil corecte, pe acest subiect. Pe de altă parte, ieşirea la rampă a lui Mitrea este, pentru liderul PSD, în acest moment, un real pericol care ar putea să-i strice strategia pe care o construieşte împreună cu Dragnea şi cu Hrebenciuc pentru realegerea sa în funcţia de preşedinte al social-democraţilor. În acest sens, votul de încredere pe care membrii BPN-ului i l-au acordat lui Geoană până la congres a fost doar o soluţie temporară, întrucât cei cinci ani de opoziţie nu reprezintă soluţia agreată de liderii din teritoriu. El a adăugat că singura declaraţie a lui Mitrea care l-a „frământat un pic, nu mult“ a fost aceea că există un risc de spargere a PSD-ului, pentru a fi creat un alt partid.
Frământări şi frustrări înaintea schimbării...
„Domnul Mitrea este extrem de puţin credibil când face astfel de afirmaţii, chiar dacă s-ar putea să fie corecte. M-am uitat în diagonală. Am fi avut nevoie să tragem cu toţii în această direcţie. El nu are căderea morală să vorbească despre această campanie“, a spus preşedintele PSD, susţinând că dacă Marian Oprişan a fost în campanie şi are dreptul să vorbească, fostul ministru al transporturilor a „stat pe tuşă“. În privinţa posibilului său contracandidat Cristian Diaconescu, liderul social-democrat a subliniat faptul că el „îşi va decide singur soarta“ în ceea ce priveşte candidatura la şefia PSD, opinând că „nu Mitrea îi spune lui Diaconescu“ ce să facă. „Diaconescu este unul dintre cei mai respectaţi lideri ai PSD şi este o onoare să îl avem în echipa noastră, într-o poziţie de maximă responsabilitate, în echipa pe care o voi construi. Deci nu e problemă de Diaconescu“, a menţionat Geoană. În fapt, declaraţiile mieroase ale preşedintelui social-democraţilor întăresc ideile vehiculate ieri pe surse, de blocare a candidaturii lui Diaconescu şi de atragere a acestuia într-o funcţie mai mare de conducere în PSD. Pentru a evita decontarea tuturor greşelilor care au transformat PSD-ul într-un partid secundar, Geoană a scos de la naftalină teza distrugerii partidului de către şeful statului, în reconfigurarea poziţiei sale. „Cineva are interesul ca PSD să aibă hemoragie, să se spargă şi se devină un fel de căţeluş de casă al lui Băsescu“, a afirmat Geoană. În acest sens, el a întărit faptul că la congres va prezenta rezultatul mandatului său de preşedinte al PSD, în care se va enumera şi un eşec parţial, care ţine de faptul că un număr mare de români consideră PSD-ul drept continuator al comunismului.
Marile greşeli...
În replică la acuzaţiile lui Geoană, senatorul PSD Miron Mitrea a postat ieri pe blogul personal o nouă analiză, unde susţine că singura certitudine a PSD este că Mircea Geoană a pierdut alegerile, iar partidul se găseşte în faţa unei lungi şi dificile perioade de opoziţie. „Dacă în 2004 PSD obţinea aproximativ o jumătate de milion de voturi mai mult decât Alianţa DA (PNL+PD), în 2008 PSD nu mai avea decât câteva zeci de mii de voturi mai mult decât PD-L“, a scris senatorul social-democrat. Potrivit acestuia, ascensiunea politică în PSD şi selecţia noii elite politice au fost, de multe ori, bazate pe un fenomen de mercantilizare a partidului, potenţa financiară devenind un criteriu-cheie. „Oferta noastră electorală, viziunea şi proiectul politic nu au evoluat în ritmul societăţii româneşti. Am rămas un partid definit de expresia «vă dăm»“, a spus Mitrea. Degringolada din tabăra social-democrată s-a văzut în cele trei zile de dezbatere a legii bugetului când, după îndelungate hărţuiri ale Cabinetului Boc, ei au renunţat la jumătate din amendamentele propuse, astfel încât totul s-a transformat într-o furtună într-un pahar cu apă. Citeaza acest articol pe saitul tau
Comentarii (6)
1. 15-01-2010 03:50
PSD+PNL=CIRARI
ESECUL SOCIAL-DEMOCRATIEI, LA NOI, DAR SI IN ALTE TARI EUROPENE, SE DATOREAZA, LIDERILOR, CARE N-AU NICI O LEGATURA CU PROBLEMELE CATEGORIEI SOCIALE PE CARE O REPREZINTA.EI PROVIN DIN FAMILII,SI CLANURI ,CARE I-AU PROPULSAT,IN ACESTE POZITII, SA-SI MENTINA PRIVILEGIILE, DOBANDITE IN TIMPUL DICTATURII COMUNISTE,NU SA PROMOVEZE LEGI, CARE SA IMBUNATATEASCA VIATA,RO- MANILOR,INLATURAREA CORUPTIEI,SA SE APLICE LITERA LEGII,DECI LUCRURI ESENTIALE.DAR DACA VA UITATI LA CE DESBATERI AU,IN INTERIORUL,PARTIDULUI,VE-TI AVEA VALOAREA, CALITATEA SI INTELIGENTA ACESTOR IMPOSTORI.EI VANEAZA DOAR BANUL,FUNCTIA SI CULTIVA DOAR RELATII MAFIOTE.PENTRU CE I-AT ALES ROMANI?SA-SI BATA JOC DE VOI!
2. 15-01-2010 03:55
PSD+PNL=CIRCARI
CORECTARE LA TITLUL PRECEDENTULUI EMAIL
3. 15-01-2010 08:20
sofer
CAT la suta a obtinut GEOANA in colegiul lui mitrea? Astept raspuns.
4. 15-01-2010 10:42
PNL, O SPECIE GRIVCO
CRETIN ANTONESCU, ACEST TARCHE AL PNL-ULUI IMPREUNA CU FERNANDO(L.ORGAN) SI ADORMITEI, GHISE, FENECHIIU, AR TREBUI SA SE INSCRIE IN PSD, DEOARECE AU O SINGURA PREOCUPARE DEFAIMAREA LUI BASE.
5. 15-01-2010 10:56
Compromisii
Am auzit ca seful pnl a fost cel mai slab student a lui Zoe Petre si surprinzator acest individ ar fi vrut sa devina presedintele Romaniei. Cred ca, cele afirmate de Paul ar putea fi adevarate.
6. 15-01-2010 11:17
Minte putina!
Dle Geoana,se vede treaba,ca nu este o greseala cu al doilea nume,ce vi s-a pus:PROSTANACUL1 Poate de vina ca v-ati nascut,este tot PRESEDINTELE BASESCU!!!???Ce ziceti?
Adaugă la Favorite 
Fă pagina Homepage
