ŞTIRILE ZILEI:
 
 
 
Informaţii utile

Urgenţe     112
Salvarea    961
Pompierii    981

 
Syndicate
SUA bagă oficial România sub scutul antirachetă Imprimare E-mail
Scris de Nicolae Bucur   
Preşedintele Traian Băsescu a anunţat ieri că România este invitată de către SUA să devină parte integrantă a sistemului de apărare antirachetă, şeful statului anunţând totodată că este vorba de amplasarea unor componente ale acestuia pe teritoriul României. Liderul de la Cotroceni a mai spus că vechiul sistem nu acoperea decât partea de vest a ţării noastre şi, odată cu această schimbare de strategie, întreaga suprafaţă a României va beneficia de protecţia scutului antirachetă american.
Băsescu a precizat că mesajul lui Obama a fost adus la Bucureşti de subsecretarul de stat american pentru controlul armamentelor, Hellen Tauscher, cu care a avut o întrevedere în cursul dimineţii de ieri. „Instalarea de elemente ale scutului antirachetă în România e un element care arată încrederea reciprocă între SUA şi România“, a declarat preşedintele Băsescu. El a mai explicat că decizia adoptată ieri de CSAT este în conformitate cu art. 118, alin. 5 din Constituţie, cu articolul 3 din Legea 291/2007, dar şi cu legea siguranţei naţionale şi a apărării naţionale. Acordurile SUA-România privind instalarea componentelor vor fi ratificate de Parlament, a menţionat Băsescu. Şeful statului a precizat că în România vor fi amplasaţi „interceptori tereştri“, iar calendarul convenit cu delegaţia americană vizează operaţionalizarea facilităţilor de pe teritoriul României, începând cu anul 2015.

Implicaţii geopolitice

Invitarea ţării noastre în cadrul celui mai mare proiect de securitate conceput vreodată ar putea aduce României un statut sporit în cadrul NATO. Totodată, rolul României de furnizor de securitate în cadrul Alianţei Nord-Atlantice va căpăta o nouă dimensiune. Dacă până în prezent, soldaţii români prezenţi în teatrele de război deschise de NATO acopereau componenta ofensivă a activităţilor României în interiorul Alianţei, odată cu această propunere făcută de partea americană, România va asigura şi partea defensivă a NATO. Totodată, echilibrul de putere în zona Mării Negre ar putea fi schimbat. Dacă până acum, România se bătea cu Ucraina pentru poziţia a treia (după Rusia şi Turcia) ca influenţă în zona Mării Negre, Bucureştii vor beneficia acum de un rol sporit în ecuaţia puterii la Marea Neagră. Această nouă realitate geopolitică va înclina balanţa procesului de transformare a Mării Negre din „lac rusesc“, într-un „lac NATO“. Cooptarea României în acest proiect nu este întâmplătoare. Practic, prin această manevră, NATO se va întări consistent în zona frontierei estice, forţând astfel brâul de securitate al Rusiei. Totodată, NATO îşi va deschide noi oportunităţi spre zona Caucazului, mai ales pentru asigurarea securităţii rutelor energetice.

România, în colimatorul Rusiei

Cu toate acestea, România nu va avea doar beneficii. Bucureştii vor intra sub atenţia specială a Moscovei, care nu vede cu ochi buni acest proiect american, chiar dacă, la nivel declarativ, Rusia a fost de acord cu noul proiect al administraţiei Obama. De asemenea, îşi va vedea şi mai mult ameninţate interesele deosebite pe care le are în zona Caucazului şi a Asiei Centrale, dar şi pe cele strategice pe care Moscova le întreţine cu Orientul Mijlociu. Rusia nu va rămâne impasibilă la această mutare a NATO şi este de aşteptat ca în perioada următoare, Moscova să retalieze printr-o mişcare similară.

Politicienii români, favorabili scutului
Clasa politică din România a marşat, în marea ei majoritate, pe ideea că invitaţia făcută de SUA este una care va aduce beneficii României şi totodată este concretizarea tuturor eforturilor politico-militare de până acum făcute de ţara noastră de la aderarea la NATO, până în prezent. „Invitaţia adresată ţării noastre reprezintă un succes al politicii externe consecvente, promovată în ultimii cinci ani de preşedintele României, Traian Băsescu, comandantul Forţelor Armate. Aceasta consolidează parteneriatul strategic româno-american şi este rezultatul eforturilor conjugate ale instituţiilor cu responsabilităţi în domeniul apărării şi securităţii naţionale“, apreciază ministrul apărării, Gabriel Oprea. Părerea lui Oprea a fost împărtăşită şi de premierul Emil Boc. „Este un succes politic, diplomatic, militar şi strategic al României“, a spus şeful Executivului. Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a afirmat că el se declară împotriva amplasării scutului antirachetă american. „Eu aş fi împotrivă, dar...“, a concluzionat sec fostul preşedinte al României. Preşedintele UDMR, Marko Bela, consideră, la rândul său, pozitivă decizia ca România să participe la dezvoltarea sistemului de apărare antirachetă.
Citeaza acest articol pe saitul tau

Comentarii (9)
RSS comments
1. 05-02-2010 01:03
scutul
Precedentul comentariu a fost facut la misto (sper) altfel imi schimb major parerea despre cei ce comenteaza. 
Cateva lucruri: precedentul scut, cel ce acoperea nordul Europei de est, era mult mai performant. Obama, venit la Washington, nu putea spune ca nu vrea sa dea bani pentru asta, a gasit o solutie de mijloc, a renuntat la vechiul scut si a scos din maneca ideea noua, un scut care sa acopere tot estul Europei. Toti au sarit in sus de bucurie, dar se uita cateva lucruri, si cel mai important, noul scut este mult mai slab decat precedentul. Nici nu se poate compara, este o frectie rece la un picior de lemn. De ce? Uite de ce: noul scut se bazeaza pe rachete Patriot, dar aceste rachete sunt de fapt concepute ca si rachete antiaeriene, mai tarziu fiind transformate in rachete antiracheta. Rata lor de succes s-a dovedit in Razboiul din Golf din 1991, cand au fost folosite impotriva Scudurilor irakiene, iar rata lor de succes pentru interceptie a fost undeva la 50%. Si asta impotriva unor Scuduri total depasite. 
Iar astea vor fi componentele care imi vor apara tara in cadrul unui scut defensiv?!
Scris de contras
2. 05-02-2010 02:05
ROMANIA S.R.L.
Dupa acesti 2o de DEMOCRATIE cu nesfirsite SHOW-URI POLITICO VIOLETE , ar fi bine ca AMERICA impreuna cu U.E.sa instaleze in tara noastra si un SCUT ANTICORUPTIE,ANTINEPOTISM,ANTIEVAZIUNE FISCALA etc.
Scris de un BUN ROMAN
3. 05-02-2010 07:40
contras cu...la misto sau nu
scutul bazat pe sistemul PATRIOT a devenit mult mai eficient in 2003 cind procentul de interceptare-distrugere a fost de 98%....perfectionare continua este obiectivul cercetarii in toate domeniile la americani...cu sau fara Obama :)
Scris de emily
4. 05-02-2010 08:23
Oare pensiile viagere nu sunt nesimtite
Intreaga discutie asupra salarizarii si pensiilor unice pentru bugetari este rezultatul actiunilor de invrajbire intre paturilor sociale ale tarii noastre dusa de actualul presedinte. 
Va supun atentiei pensia viagera speciala si celelalte beneficii acordate fostilor sefi de stat ai Romaniei. 
Vi se pare corect ca o data parasind palatul Cotroceni acestia sa primeasca PENSII VIAGERE si alte beneficii suportate prin buget de catre cetatenii Romaniei? De ce sa nu se pensioneze si domnul Basescu dupa legea pensionarii unice pe care o sustine atat de mult, eventual in varianta mai veche prin care se limiteaza pensia la maximum 3 puncte indiferent de salariul si contributia avuta . De ce sa ii acordam lui o pensie speciala si atatea alte beneficii? Cu ce este el mai egal decat ceilalti cetateni romani sa se bucure de pensie speciala si altele. 
Analizati va rog aceasta problema si poate introducem un amendament in Parlament.
Scris de radu
5. 06-02-2010 17:41
BRAVO
Bravo Traian Basescu .Stii sa folosesti orice prilej in favoarea ta marinere .Vorba aia :smecher sa fii , noroc sa ai si peste fraieri cu milionul tot mereu sa dai . 
ps. oare domnul basescu s-a consultat si cu doamna cocos ,inainte sau dupa csat ?
Scris de ILIE
6. 06-02-2010 17:54
libertate tata
daca abia acum v-ati dat seama ca basescu este cum este ,este destul de grav, dar se poate vindeca , ca sunt unii care nici in 2014 nu-si vor reveni asti-as irecuperabil.in legatura cu restul articolului mai incercati si pe la tricolorul sau la noua dreapta nu de alta dar nu meritati ca pupincuristii basescieni sa se ia de greselile d-stra gramaticale :?
Scris de @freeman
7. 06-02-2010 20:50
rachetele Patriot
@emily 
Nu stiu de unde ai scos procentul de 98% pentru 2003, dar te asigur ca indiferent cum, inca nu este relevant. Eficienta unui sistem se testeaza in primul rand in lupta, iar rachetele Patriot au fost testate in lupta, in conditii reale in Golf, in 1991. Ce s-a facut mai tarziu prin poligoane, cu lamnsari predeterminate, cand toata lumea stia ca se va lansa si de unde se va lansa, cand toti stateau cu degetele pe butoane, nu mi se pare la fel de relevant ca un test pe viu, in razboi.
Scris de contras
8. 06-02-2010 20:54
restul
@emily 
Apreciez faptul ca ai facut un comentariu la subiect. 
Despre restul comentariilor, nu prea am ce sa apreciez, pe langa faptul ca sunt total inafara discutiei, sunt pline de idei politicianiste, boala noastra dintotdeauna. Imi vin in minte luptele politice din ww1, cand cu tara aproape ocupata de inamici, politicienii se razboiau intens unii cu altii, ajungandu-se la schimbarea de comandanti de armate pe criterii politice, in timp ce tunurile bubuiau in apropiere. E ca si cum doi nebuni se paruiesc pe o barca ce se scufunda.
Scris de contras
9. 06-02-2010 21:49
lui freeman
@freeman 
"asti-as irecuperabil." 
Ca tot veni vorba de greseli gramaticale...
Scris de contras

Scrie un comenatriu
    Nume:
    Titlu:
    Commentariu:

    Cod de securitate:* Code


    Alte articole scrise de acelaşi autor:


     
    Arhiva 2010
     
    SC Dramiral Media Group SRL.
    Copyright © SC Dramiral Media Group SRL. Toate drepturile rezervate.
    Programare si design www.spider.ro