Procurorii anticorupţie au început prezentarea materialului de urmărire penală în dosarul Zambaccian 1, în care este învinuit fostul premier Adrian Năstase. Soţia acestuia, Dana Năstase, s-a prezentat ieri la DNA pentru a studia actele şi a formula
eventuale obiecţiuni. Dana Năstase a fost audiată de anchetatori timp de o oră, iar la ieşirea din sediul instituţiei, ea a declarat ironic că „acest dosar nu se va termina“. Contrar acestei declaraţii, surse juridice au menţionat pentru Mediafax că dosarul se află în faza finală, urmând să fie întocmit rechizitoriul şi trimis în instanţă. În acest dosar privind achiziţiile de obiecte din China, Camera Deputaţilor a dat aviz favorabil de urmărire penală a lui Adrian Năstase, în data de 4 martie 2009, deci nu mai există impedimente în momentul în care dosarul ajunge în instanţă. Anchetatorii au stabilit că, în perioada 2002-2004, soţii Năstase ar fi introdus în România, ilegal, prin intermediul societăţii SC Vertcon SA din Bacău, 12 containere cu bunuri achiziţionate din China. Bunurile reprezentau materiale de construcţie, obiecte şi instalaţii sanitare, piese de mobilier, articole electrice şi electrocasnice, dar şi obiecte de decor şi uz casnic pentru dotarea imobilelor situate în Bucureşti, strada Muzeul Zambaccian 16, sector 1, şi strada Cristian Tell 15, sector 1, precum şi pentru imobilul din comuna Cornu - judeţul Prahova. „Mărfurile au fost cumpărate din centre comerciale (bazare) fără acte, fiind transportate şi depozitate la sediul Ambasadei României din China, într-un hotel dezafectat. Pentru ca bunurile respective să fie introduse în România, soţii Năstase ar fi apelat la firma Vertcon din Bacău, pentru a ascunde identitatea reală a beneficiarilor şi pentru a crea aparenţa că importurile se efectuează cu respectarea legislaţiei vamale. Irina Jianu ar fi întocmit documente false pe baza cărora mărfurile respective au fost aduse şi vămuite în România“, mai spun sursele citate.
Foloase necuvenite
De asemenea, fostul premier mai este cercetat pentru că ar fi primit de la Irina Jianu, pentru menţinerea acesteia în funcţia de inspector general de stat, foloase necuvenite estimate la peste două miliarde de lei vechi, constând în contravaloarea unor bunuri achiziţionate din Republica Populară Chineză, obligaţii vamale şi cheltuieli de transport corespunzătoare acestor bunuri. În acest dosar mai este învinuit şi Ioan Păun, pe care Năstase l-ar fi menţinut în funcţiile de consul general şi şef al Consulatului General al României la Hong Kong, în schimbul prestării de servicii de achiziţionare şi organizare a transportului de bunuri din Republica Populară Chineză. Totodată, Adrian Năstase mai este învinuit pentru că, în luna martie 2006, l-ar fi constrâns pe Ioan Păun să nu declare organelor de urmărire penală tot ceea ce cunoştea în legătură cu acuzaţiile de mai sus, ameninţându-l că în caz contrar, Irina Jianu va face afirmaţii la adresa sa de natură să îl discrediteze, ceea ce îi va afecta evoluţia profesională.
 Citeaza acest articol pe saitul tau
|
|
|
Adaugă la Favorite 
Fă pagina Homepage
