Prezent joi seara la Antena 2, în emisiunea lui Victor Ciutacu, „Vorbe grele“, liderul BNS Dumitru Costin, după cum ne-a fost prezentat de realizatorul emisiunii, a început să înfiereze cu mânie proletară achiziţia de către Trustul
B1-VOX NEWS a publicaţiilor „Evenimentul zilei“ şi „Capital“: „Era de aşteptat o astfel de mutare, mai ales că s-a văzut comportamentul în timpul campaniei electorale. Era normal să se întâmple aşa ceva. Asta-i societatea bolnavă în care trăim“. Adică dacă s-a făcut o achiziţie pe piaţa media, trăim într-o societate bolnavă? Iartă-ne, Dumitre, dar asta arată că societatea e sănătoasă, poate matale eşti bolnav. De fapt, Dumitru Costin n-a vorbit aici în calitate de lider sindical, ci de administrator la Realitatea Media SA, firma care deţine postul Realitatea TV, parte a grupului Realitatea-Caţavencu. Şi concurenţa e grea, nu-i asa? Cum să înflorească trustul Păuneştilor, când Vîntu a fost nevoit să închidă „Cotidianul“? Adică ce, Păuneştii sunt mai tari ca stăpână-su Vîntu? Nu l-am văzut pe Costin să se scandalizeze când Vîntu a cumpărat în urmă cu câţiva ani „Cotidianul“ şi „Academia Caţavencu“ şi le-a băgat în grupul de unde şi Costin mânca o pâine. Şi dialogul cu Victor Ciutacu a continuat: Victor Ciutacu: „Trustul Ringier, cât mai e din el, a anunţat 100 disponibilizări subite. Vi se pare că există vreo neregulă de ordin sindical care merită semnalată? Dumitru Costin: 100 disponibilizări intră automat pe procedura disponibilizărilor colective. Cu siguranţă că nu s-au respectat prevederile legale. Trebuiau făcute notificări prealabile, program de restructurare“. Auzi, Dumitre, pe ce te bazezi când spui că nu s-au respectat prevederile legale? Ai verificat undeva? Ştii tu că nu s-au făcut notificări? Poate s-au dat chiar în ziua respectivă. Dar când grupul Realitatea-Caţavencu a restructurat toţi angajaţii de la „Cotidianul“ şi mare parte din cei de la Newsin, s-au respectat prevederile legale? Noi am auzit că ITM-ul a spus că nu. Deci râde ciob de oală spartă? V.C. (nu râdeţi, astea sunt iniţialele lui Ciutacu): „Iar de mâine încep negocierile individuale privind micşorarea salariilor între 10 şi 30%. D.C. Este într-adevăr un comportament abuziv din partea angajatorului care poate să fie sancţionat. Cei care au nevoie, ne pot cere sprijinul... Dacă vor fi jurnalişti de la «Evenimentul» care au nevoie de ajutor, îi ajutăm. Îi ajutăm fără niciun fel de alte interese“. Deci când Realitatea Media a scăzut salariile tuturor angajaţilor la sfârşitul anului trecut, angajatorul a avut un comportament abuziv? Păi angajatorul este, conform articolului 143 indice 2 din Legea 31/1990, reprezentat de administratorii societăţii, adică chiar de Dumitru Costin. Dar nu, el are voie să scadă salariile că el e şi lider sindical, şi patron. (sic) Adică, să traducem: „Eu, Dumitru Costin, ADMINISTRATOR la Realitatea, promit că «total dezinteresat» îi voi ajuta pe angajaţii de la noile achiziţii al competitorului meu, B1-VOX NEWS, să-şi păstreze salariile, chiar dacă noul angajator nu le va putea plăti, ceea ce nu ar fi nicidecum în avantajul Realităţii TV“. Da, de-abia acum înţeleg de ce spune Dumitru Costin că trăim într-o societate bolnavă. Pentru că, deşi suntem în UE, practicile sale anticoncurenţiale nu i s-au părut deloc aşa nici măcar avocatului Sova, care era şi el invitat în emisiune şi care i-a ţinut isonul. A, e de la PSD. Da, înţeleg acum. Ce spune legea românească despre concurenţa neloială şi despre practicile anticoncurenţiale: În primul rând, Convenţia de la Paris pentru protecţia proprietăţii industriale din 20 martie 1883 şi aprobată de România prin Decretul nr. 1177 din 28/12/1968(!) Articolul 10 bis . 2) Constituie un act de concurenţă neloială orice act de concurenţă contrar practicilor cinstite în materie industrială sau comercială. 3) Va trebui să fie interzise mai ales: 2. - afirmaţiile false, în exercitarea comerţului, care sunt de natură a discredita întreprinderea, produsele sau activitatea industrială sau comercială a unui concurent; Păi, exact asta a făcut reprezentantul Realitatea Media, Dumitru Costin, a discreditat întreprinderea unui concurent: spunând că nu s-au respectat prevederile legale şi că acesta, în calitate de angajator, are un comportament abuziv. Necinstea comercială a lui Costin prevăzută şi în legea concurenţei neloiale, Legea 11/1991, cu modificările ulterioare, privind concurenţa neloială, prevede la Art. 4. - Constituie contravenţii următoarele fapte, dacă nu sunt săvârşite în astfel de condiţii încât să fie considerate, potrivit legii penale, infracţiuni; e) comunicarea, chiar făcută confidenţial, sau răspândirea de către un comerciant de afirmaţii mincinoase asupra unui concurent sau asupra mărfurilor/ serviciilor sale, afirmaţii de natură să dăuneze bunului mers al întreprinderii concurente. Cum pot fi catalogate altfel decât mincinoase afirmaţiile neverificate făcute de Costin în emisiune? Citeaza acest articol pe saitul tau
Comentarii (4)
1. 15-02-2010 08:29
LiDERII INSTIGARII
Liderii sindicali sunt doar slugile mogulilor,oligarhilor si PSD+PNL,alti imbogatiti pe spatele poporului,chiar imbuibati9unii nu-si mai incapnici in piele) si care au Functia de acoperire a marsaveniilor \"stapanilor\" si a instiga.SE VEDE DE LA DISTANTA.Vai de capul nostr,cat timp ne va trebui sa eliminam toate plosnitele astea,sa ajungem si noi un stat cat de cat de NEPENALI!
2. 15-02-2010 09:24
Ciudatu
Bravo , Victor Ciudatu ! Ai articole tot mai bizare!
3. 15-02-2010 12:47
doua hahalere
:grin Itic Ciutacu si Costin , doi pupincuristi, cu o pregatire mediocra.
4. 15-02-2010 17:35
balosu
:cry Daca omului verde din poza ii curgeau BALE din gura ,nu lacrimi din ochi ai putea jura ca e CIUTACOIDU.
Adaugă la Favorite 
Fă pagina Homepage
