Rafuiala celor doi veleitari ai tuturor regimurilor, Marius Oprea si Vladimir Tismaneanu, ar putea face epoca. Ambii se tin cu dintii de ciolanul afacerii
anticomunismului si trag de zgarciul intans la maximum al asa zisului Institut de Investigare a Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc, dupa cum a fost rebotezat agramat si abramburitic recent (dupa un comentator al ziarului „Curentul”, acesta ar putea sa poarte mai degraba numele de „Institutul de Deshumare a Victimelor Comunismului”).
Dar ce vrea „vanatorul de securisti” (din interior) Marius Oprea, cunoscut si pentru bataliile sale cu mortii datorita unui apel curajos din care citez: „pisa-ne-am pe mormantul lor” (o sa inceapa cu cel al tatalui lui?). O spune doct, dupa cum e reprodus de organul GDS (al carui membru e), revista de „intelectuali angajati” „22”: "Eu fac team building ducandu-mi colegii sa dezgroape morti. De asta suntem o echipa puternica (...) Nu mi-e frica nici de cacatii de comunisti, nici de cacatii astia de la putere". O mai buna auto-caracterizare nici ca se putea, tinand cont ca, pana mai ieri, in calitatea sa de secretar de stat si el, Marius Oprea, se afla „la putere”. Desigur, nu stiu cum ar trebui sa se numeasca nici cel care cerseste de la niste „cacati” prelungirea sinecurii, alaturi de adjuncta sa, fosta propagandista si secretara PCR din presa comunista Lucia Hossu Longin, metamorfozata si ea, peste noapte, in anticomunista de serviciu(i).
De cealalta parte a baricadei de excremente se iteste patronul anticomunsimului de parada, supranumit de un consangean de-al sau, Michel Shafir, „ayatollahul Tismaneanu”, si el membru al aceluiasi grup „elitist”, neokominternist, GDS. Ce vrea el? Ne spune colegul sau de grup de interese, momentan divergente: bani - „sa achizitioneze si sa distribuie circa 200 de exemplare din Raportul final”; si functii, pentru el si catelusii sai, daca se poate pe viata - “Presedinte al noului Consiliu Științific - Vladimir Tismaneanu, numirea in functia de secretar stiintific a lui Cristian Vasile, adaugarea a trei departamente noi in noua structura a IICCR:Cultura, propaganda, ideologie in timpul dictaturii comuniste (condusa de Vladimir Tismaneanu si Cristian Vasile), Economia nationala sub comunism (condusa de Dragos-Paul Aligica), Memoria si nostalgia comunismului (condusa Mihai Neamtu) – posibil Mirel Banica si Angelo Mitchievici.”Batalia pe ciolan a divizat „societatea civila” antiromaneasca. Alaturi de Oprea se afla Carmen Musat, nevasta fostului ofiter de Securitate George Musat, avocat al GDS si acum finantator al revistutei sotiei, „Observator cultural”, cu a sa casa de avocatura „Musat si Asociatii”. Lista sa de sustinatori e ridicola prin impostura: de la activista PCR Smaranda Enache si globetrottera regimului comunist Ana Blandiana la recent deconspiratii ca „surse” si informatori ai Securitatii Gabriela Adamesteanu si William Totok. Nici Tismaneanu nu se lasa mai prejos: o armata de „baieti de mingi” condusa cu umbreluta rosie infipta in fund de UTC-situl intarziat Ioan T Morar, face valuri electronice, mai ales cand se deschide, pe langa mai vechii colaboratori ai Securitatii din carca lui Tismaneanu, Mihnea Berindei si Sorin Antohi.
Nu vreau sa va plictisesc cu detalii. Pestilentialul e la locul lui, in gura intelectualilor de loja, dupa cum v-am citat mai sus: atat in „Observatorul” damelor culturale cat si in „22”-ul baiateilor cu posetuta.
Goana dupa gologani luati de la gura saracilor acestei tari si pentru ocuparea spatiului public cu picamarul i-a scos din minti pe „anticomunistii” de opereta.
Solutia e una singura si sta, desigur, la indemana premierului Emil Boc: cand doi se cearta, poporul sa castige. Nu este nevoie de bani de la Guvern pentru a „investiga” si „memoriza”; o poate face orice istoric de buna credinta, ca si pana acum. Banii irositi pe sinecuristi ar sta mai bine – ca un mic gest de recunostinta - chiar in buzunarele celor pe care i-a marginalizat si abandonat armata de profitori internationalisti: fostii detinuti politici si luptatori cu arma in mana in rezistenta din munti, atatia cati au mai ramas, unii cu zeci de ani de temnita bolsevica si multi nereabilitati nici acum pe motive de „legionarism” si „banditism”. Parada de anticomunism trebuie sa ia sfarsit. Borhotul neokominternistilor a dat pe-afara. La vidanja cu ei! Citeaza acest articol pe saitul tau
Comentarii (14)
1. 19-02-2010 21:58
Nici un anticomunist nu face parte din a
de cercetare a anticomunimului.Poate ca a venit momentul sa fie numit unul,gratuit eventual, macar,asa, pentru fisa/fata intreprinderii. (gresala de cules,probabil: "cu picamerul ia"-corect"i-a"; scuze!)
2. 19-02-2010 23:09
"Dreptatea securistilor" vs Adevar
Domnule Victor Roncea, felicitari pentru analiza lucida.
Sper sa va citeasca si impricinatii. Si daca cumva spiritul analitic nu le-a disparut cu desavarsire coplesit de impostura, parvenitism si misiune :) sa realizeze micimea comportamentului lor si al adeptilor dumnealor. Cat despre dorinta de deconspirare a securistilor enumerati de dvs in mod evident aceasta este nula! :zzz (Cei enuntati de dvs nu sunt insa singurii securisti, colaboratori de pe acea lista mediatizata excesiv, pana la indecenta. Mai sunt multi altii. Unii dintre ei colaboratori ai mai multor servicii printre care si SRI si CIA.)
Intr-un caraghioslic demn de opera bufa rand pe rand, simultan, succesiv, doi cate doi, trei cate trei samd marii profitori ai fostului regim comunist striga in cor, pe voci, in numele luptei anticomoniste. Pe lista se regasesc, de-a valma, destoinici activisti PCR, rude ale nomenclaturistilor, fosti PCR-isti, securisti deconspirati, turnatori si cativa inocenti turnati.
O regasim pe doamna Ana Blandiana (Coman), autoare a celebrelor versuri 'anticomuniste' Lenin, Partid (Almanah Luceafarul, 1983) care striga pentru Maries, pentru "dreptate", pentru Marius Oprea, pentru "pace" si cred ca in final domnia-sa nici nu mai stie pentru ce. Romulus Rusan o secondeaza. Fara ezitari, cu incredere comunista. Ii urmeaza si Dorin Tudoran, alt fost membru al PCR spoit in disident (fost activist cultural si angajat al revistelor pentru strainatate, membru al PEN Clubului Francez inca din perioada "cruntei dictaturi", 1982) striga si el, dar mai soto voce, ca domnia-sa inhata si o sinecura bunicica de la - "vaca numai buna de mult" - IICCR (in calitate de consilier stiintific), pe principiul Tismaneanu - numai un fost comunist stie cum poate fi comunismul si cat de criminal a fost acest regim :))). In viziunea dumnealor, probabil, fostii comunisti sunt singurii care au abilitatea si vioicuinea de a intelege sistemul criminal. Si desigur sa il investigheze intr-o operatiune de "indeaproape cercetare" (cum sinistru denumeau calaii actiunea de snopire in bataie a detinutilor politici!)
In concluzie aveti inca o data perfecta dreptate. Intreaga lupta este penibila. Ca si reducerea unei scoli serioase de istorici doar la cei doi limbrici isteroizi, unul mai compromis decat celalalt! Fecare dintre ei avand in spate cohorte de indivizi cointeresati financiar, aserviti profesional si vulnerabili, santajabili samd!
3. 20-02-2010 02:58
Despre Musat.
Pun la dispozitia domnului Roncea si a cititorilor acestui articol, un document aflat in arhiva mea personala. "Sursa:MIRON (Muşat Gheorghe – precizare autor)/Lt.col. Lazăr Gh./14.10.1986. Înch. Aiud, şef secţie lt.mj. Trifan, plt.Ispas Notă informativă privind pe FILIP IULIUS
După pedeapsa cu izolarea pe care a primit-o în luna august am remarcat o schimbare în comportarea lui FILIP IULIUS în sensul că a devenit mai reţinut în comentariile sale politice cît şi în relaţiile cu ceilalţi colegi de cameră schimbare datorată şi faptului că a primit reproşuri din partea fiecăruia, datorită atitudinii şi comportării lui în cameră şi în special datorită unor comentarii despre unii colegi de cameră, comentarii făcute în lipsa acestora. (Şi faţă de alţi deţinuţi de pe secţie). Ca urmare convorbirile lui cu ceilalţi colegi de cameră sînt reduse şi în general se rezumă la aspecte lipsite de importanţă. Sporadic, îşi manifestă nemulţumirea faţă de unele evenimente politice şi economice interne şi faţă de situaţia economică din ţara noastră, îndeosebi cu ocazia citirii unor articole din presa zilnică sau cotidiene săptămânale. În astfel de situaţii criticile lui sînt îndreptate împotriva Partidului Comunist Român, conducerii superioare de partid şi politica internă promovată de P.C.R. Contestă legitimitatea procesului de industrializare a ţării noastre luate de conducerea de partid şi de stat pe plan economic şi social îndeosebi după Congresul al IX-lea. Contestă deasemenea activitatea P.C.R. între cele două războaie mondiale şi consideră că mijloacele de publicare în masă dezinformează populaţia asupra acestei perioade cît şi în ceea ce priveşte prezentarea evenimentelor care au avut loc după anul 1944. Este un subiect asupra căruia Filip Iulius revine adesea dar de fiecare dată exprimă aceleaşi puncte de vedere şi anume că înainte de 23 august 1944 în România exista democraţie şi că după această dată a fost instaurat “regimul dictatorii.”
DUI Iulius Filip - fila 166 " Dumitru Iuga,
Această adresă e-mail este protejată împotriva spamului, JavaScript trebuie activat pentru a putea vizualiza pagina.
4. 20-02-2010 11:00
Domnule Roncea
Azi am citit ca asa-zisii revolutionari si anticomunisti cu diploma! praduiesc anual statul roman cu peste o suta de milioane de euro, pt ca in acele zile au furat cite ceva de prin sediile CC , ministere, primarii etc. unii "revolutionari" avind sinecuri bugetare pe viata chiar mai mari decit fostii detinuti politici, care au stat multi ani in inchisorile comuniste.Este revoltator ca dictaura proletara s-a transformat in dictaura"revolutionarilor" de opereta, promovati ca aatare de TVR. P.S. Ai dreptate , toti cei nominalizati de tine sint fosti comunisti convinsi, metamorfozati in anticomunisti de circumstanta, ciolasnarzi care nu vor sa cedeze puterea nici acum, la 20 de ani de la falsa revolutie.
5. 20-02-2010 16:55
...
In timp ce o sleahta de impostori se cearta pe bani si pe ocuparea spatiului public, drama victimelor comunismului continua. Cei persecutati in timpul regimului comunist, uitati, nereabilitati, isi duc traiul intre iubirea fata de Romania si durerea fata de ceea ce a ajuns tara lor inca ocupata, batjocorita de chiar odrasele celor care ieri ii torturau in inchisori. Juniorii, urmasii calailor, bine hraniti, cu vile si bani, cu studii in Apus si Rasarit, cu firme si masini, cu avocati si 'principii' fac ce au facut si parintii lor. Mint, distrug si spoliaza.
Inca nu se vorbeste nimic despre suferinta marilor intelectuali romani morti in conditii tragice, ingropati ca niste caini.
Stiati ca la inmormantarea lui Lucian Blaga Uniunea Scriitorilor din Romania nu a trimis, oficial, nici un reprezentant si nu contribuit cu nici un banutz? Nici Academia Romana si nici alte foruri culturale. Stiati ca Lucian Blaga a fost inmormantat in conditii cumplite, aproape in clandestinitate? Ca literatii, prietenii, admiratorii si chiar rudele nu au participat de frica Securitatii? Cu toate acestea Blaga ramane Blaga. Acum si de-a pururi. Cine isi mai aduce aminte astazi numele celui care era presedinte al Uniunii Scriitorilor sau al Academiei Romane, atunci, in acea neagra perioada? Va dau doar un nume. Uniunea era condusa de Mihai Beniuc (da, da! proletcultistul ala cu marul de langa drum!). Rusinea si pacatul lui, de-a pururi. Stiati ca la inmormantarea poetului Nicolae Labis securistii stateau cu zecile, insirati ca ciorile pe gard? Anii au trecut si lucrurile nu s-au schimbat.
Ocupatia Romaniei continua, subtil dar profund, prin metode mult diversificate. Nici la moartea suspecta a lui Cezar Ivanescu, in 2008, Uniunea Scriitorilor din Romania nu a avut o pozitie mai demna!Aceeasi jalnica reactie! Cu o singura diferenta: de blazon. Romania este acum membra UE si este o tara democratica, libera! Astazi conducerea Uniunii Scriitorilor a semnat ca respecta drepturile omului, a aderat la Carta drepturilor omului etc, etc, etc. Astazi presedintele se numeste Nicolae Manolescu, nu Mihai Beniuc. Conduce de la Paris, merge cu BMW-ul. Are sofer si joaca golf. Este ambasador si mason, batran si amnenzic.
Din nou se ni se arata ca toate principiile: libertate, drepturile omului, stat de drept sunt doar vorbe goale. Ca si cele despre comdamnarea comunismului. Aceste asasinate se petrec sub ochii nostri inerti. Din nefericire, asa s-a scris si se scrie inca marea cultura romana. Aceste fapte s-au petrecut si raman drame scrise cu sange si suferinta, pe pamant si in cer. Ca si miile de ani de detentie suportati cu viata lor de puscariasii politici. In istoria literaturii, a Romaniei si a omenirii nu este loc pentru golani, impostori etc.
Stiati de ex ca Cervantes a murit intr-o saracie lucie? Astazi il citim inca pe Cervantes nu pe Beniuc, pe Iorga si Parvan nu pe Mihail Roller, pe Lucian Blaga nu pe Maria Banus (aia cu Tie iti vorbesc America), pe Marin Preda si nu pe Dan Desliu sau pe Valter Roman!
Cine isi va aminti sau ii va mai citi peste vreo suta de ani pe Dinescu, Blandiana, Manolescu, Gogu Radulescu, Marius Oprea, R. Rusan, Tismaneanu, Uricaru (-Udrea), Adamesteanu, Doina Uricaru sa, sa?
6. 20-02-2010 20:16
Nu murdariti adevarul
Multumiri ptr articol dl Roncea.Lucica hosu a fost secretar PCR la Scanteia Tineretului;manca o chifla buna in lupta contra "burgheziei decazute".Acum "condamna"securistii si crimele lor.Se poarta,si este foarte profitabil financiar.Cu morala e altceva,dar "noi vrem arta cu havana,nu vrem arta cu morala"zicea poetul.Cat despre Marius Oprea,el este membru al partidului turnatorilor-PNL-si e pus sa distorsioneze adevarul despre criminalii din anii "50.Despre temnita dela Sighet,cum au fost asasinati Brateanu Ghe si Maniu Iuliu,va recomand sa cititi memoriile lui N Carandino.Cutremurator.Aceste crime erau supervizate de taticul marelui liberal Petre Roman,Erneo Neunlander,cunoscut sub numele de Walter Roman.Felicitari pentru colegialitate dl Crin antonescu.
7. 20-02-2010 20:41
Două Lozuri! Pardon: LOAZE!
Ceva zile în urmă am spus: "Bravo Roncea cel Mare!" acum mă văd nevoit să spun: "Bravo Roncea cel Mic!" Aceste două beizadele comuniste sunt nişte loaze ce se bat pe ciolan!
PS Schimbă dreak poza aia că a râs muierea de-a leşinat când a văzut-o!
8. 20-02-2010 23:55
Oprea, Tismaneanu = 2 comunisti
Doamnelor si domnilor Oprea, Tismaneanu, Blandiana, Rusan, Ioana Craciunescu, Manolescu, Uricaru-Udrea, Vosganian, Liviu Antonesei, G. Adamesteanu, Naidin-Dimisianu, W. Totok, M. Mihaies, C. Teodorescu, Adi Cristi, Lucian Vasiliu, Valeriu Stancu, Smaranda Enache, Musat, Gelu Dorian, Ioan T Morar, S. Antohi, Hossu Longin, Dorin Tudoran, Mircea Dinescu, Elena Loghinovschi, Stelian Tanase etc, etc, etc chiar nu aveti pic de rusine?
9. 21-02-2010 12:02
Dle PREMIER!
va rugam mult,CHIAR DACA ACEASTA PERIOADA ESTE DFICILA (fara bani,fara resurse si cu toti frustratii ce va pun piedici),desfintati aceasta conducere a dezaluirilor "facute",dupa ce ar dori ei.PISICA PAZESTE SMANTANA! Este mai corect sa defiintati aceasta institutie,decat sa ii acceptati asa o gasca de excroci comunisti.
10. 21-02-2010 12:07
Bai,Eu Se Biule, De cine a ras nevasta-t
de care laza? :grin de care "ciolan"? :cry Daca arati cum gandesti,atunci,de tine ! :eek
11. 25-02-2010 09:57
Oprea...
Traian [anonim] Important este ce detine Oprea despre Basescu! Sa nu fie ...replica PNL -Tariceanu, Patriciu la afacerea Sterling! Si acum un an s-a pus problema retragerii lui Oprea dar a iesit doar de la Cancelaria primului ministru. Important este ca Oprea Marius si-a impins protejatii la toate institutiile care administraza dosare de securitate si de pcr,utc-vezi cazul cel mai relevant de la Arhivele Nationale ale Statului unde si-a numitin 2007 gasca in frunte cu DDobrincu -sprijinit de ICR si de C. Avramescu-consilierul lui Basescu !!E din aceeasi gasca si cu Cioroianu, Dinescu, Dan si Zoe Petre. Oprea nu concepe in lupta lui pe care si-a asumat-o nicio insubordonare sau piedica administrativa din partea vreunei institutii in goana lui dupa dosare.Toate institutiile ar trebui sa i se subordoneze direct sa lucreze numai pentru el si gasca lui din societatea doctorala. Nu i s-a dat certificatul ONISS pentru ca a comis o infractiune a sustras documente din arhiva prezidentiala in 2000 pe care le-a valorificat in nume propriu! Se aude ca ar fi decupat cu lama documente de la sucursala Brasov a Arhivelor Statului inainte de 1989 pentru Schafir M.! si ca la Militie ar fi dat in balbaiala oferindu-si oarece servicii !!, motiv pentru care tatal sau s-ar fi imbolnavit! Apropo, ca sa intri la facultatea de istorie inainte de 1989 iti trebuia adeverinta de la PCR !! Ar fi bine daca dl Oprea ar oferi acest document presei, pentru a vedea ce organizatie pcr- utc il recomanda si unde activa! doar stapaneste toate arhivele pcr prin IICCR, IRIR Arhive ! Din acest motiv se pronunta numai impotriva securtatii, securistilor ,retelelor, informatorilor dar nu si impotriva PCR! ca si cand pcr era paralel cu securitatea sau in opzitie !! cand de fapt pcr decidea totul ! Abia acum dupa 12 ani a cerut schimbarea filozofiei legii CNSAS in acest sens pentru a se ocupa sau a inghiti si arhivele pcr,utc ? 8) :zzz
12. 18-03-2010 11:21
intr-o tara normala
Dl Roncea ar fi inchis la balamuc intr-o tara normala. Internetul a devenit goarna de rezonanta a tuturor dereglatilor. Desteptarea!
13. 05-07-2010 11:10
N-ati rontait inca toate ciolanele?
Dece, ma rog, dl Roncea ar trebui trimis la balamuc? Penruca iti arunca realitatea in nas? N-oi si tu vreun fost \"demnitar\" cu mot care rontaia ciolanul de la cisma lui Ceausescu, iar acum lingi anusuri pestilentiale ca sa fi la unison cu fostii tai bolsevici, deveniti \"anti...\" cu sufletul la gura? :grin
14. 01-11-2010 23:27
indreptare pentru Victor Roncea
Cred ca acuzatiile ca cineva e fiul lui taicasu care a facut diverse nu e suficient sa improsti cu noroi. Victor cred ca ar trebui sa analizeze pe text ce fac oamenii acum. Cred ca Tismaneanu de azi nu mai e Tismaneanu de acum 30-40 de ani. In plus ar trebui sa recunoastem ca a fost foarte buna ideea lui Basescu sa-l puna sa faca Raportul (care ar trebui distribuit in cat mai multe exemplare). Apoi nu cred ca e rau ca este evreu. Daca nu era Tismaneanu acel raport nu iesea niciodata. In plus cred ca Tismaneanu il credibilizeaza fantastic. Din pacate forta analizelor pertinente scade cand esti orbit de gandire sectara ai niste tinte si dai in ele. In plus se lasa loc acuzatiei de exploatare (eu cred ca in orb) de FSB (fost KGB). Noua doctrina putinista este ortodoxo-antijidaneasca-proislamica. Nu sunt convins ca Dl. Iacob vede asta sau poate este sfatuit prost.
Adaugă la Favorite 
Fă pagina Homepage
