mi se pare corect!

- s-ar impune si obligatia de a plati integral serviciile medicale de catre adultii care NU contribuie la CNAS. 
 
- coplata pentru consultatii de specialitate si eliberare de acte mediacale. 
 
-coplata pentru servicii la cerere. 
 
Actualmente cei 3-4 milioane de contribuabili sunt discriminati de restul adultilor care Nu platesc CAS ( sau platesc la valoarea salariului minim, desi realizeaza venituri mult mai mari!), dar consuma servicii medicale, adesea costisitoare. 
 
Este de clarificat si faptul daca CNAS deconteaza preferential servicii medicale private, din banii fondului colectat de la contribuabili .

se vor face abuzuri

Medicii nu vor mai recomanda examinarile necesare bolnavilor obligandu-i astfel sa le solicite ei.Examinarile profilactice vor constitui un lux si acum bolnavii sunt indrumati spre cabinetele si laboratoarele particulare iar acest obicei se va generaliza.De ce nu se face o lege in care asigurati sa beneficieze de banii platiti la asigurari si se cauta tot felul de solutii ca bolnavii sa plateasca pe langa asigurari,spaga,sa vina cu medicamente de acasa,coplata,etc.Nu ar fi mai bine pentru toti daca casa de asigurari ar functiona cum functioneaza in toate tarile U.E.decat sa se recurga la incurajarea unor sisteme fanarioto-comuniste care nu exista in nici-o tara U.E perpetuand mai departe un sistem defectuos,mimand o reforma realizand un compromis de tip comunist.

pentru Clara

In toate tarile UE medicina este PUBLIC si asigurarea este UNIVERSALA ( dar contributiile sunt mult mai mari, proportional cu veniturile cetatenilor , care sunt si ele mult mai mari, ca urmare a eficientei economice...etc). 
 
In Austria platesc asigurari si somerii, si venitul minim ( zeci-sute de euro pe luna); aceste date sunt electronic inregistrate- serviciile medicale de baza si de urgenta sunt asigurate- deci decontate de CASA in sistem public . Serviciile includ SI consultatiile profilactice +investigatii uzuale si de necesitate ( la noi au fost favorizate centrele private- acesta este motivul pentru care multi pacienti sunt TRIMISI de catre MEDICUL de FMILIE NUMAI in PRIVAT..ca sa palteasca acolo pentru anumite lucruri la care ar avea dreptul GRATUIT). 
 
Problema de baza este ca majoritatea cetatenilor NU contribuie deloc sau nu contribuie corect la fondul CNAS; ar mai fi si problema ca asigurarile PRIVATE ( suplimentare- care ar trebui sa deconteze serviciile "al cerere" sau graudl sporit de confort , sau procedurile internationale) NU sunt reglementate si probabil nici accesibile majoritatii cetatenilor ( venituri mici!!!). 
 
Ar mai fi si problema angajatilor de la companii si concerne private carora li se platesc asigurarile CNAS la valoarea venitului MINIM pe economie=600 RON in privat ...si li se "acorda" "abonamente" la policlinicile PRIVATE- unde sunt practic "captivi" ( vezi cazul CMU- 2 tinere decedate la locul de munca , de supra epuizare si probabil boli nedepistate si ne-tratate la timp!!!)- acesta este o mare frauda!!! ( care fragilizeaza sistemul asigurarilor, incalca principiul solidaritatii si practic reduce sansele tuturor la o asistenta medicala ) ( tot asa s-a facut si cu pensiile- s-a luat o parte din sumele destinate fondului national si s-a trecut in privat, in loc sa se faca pilonul II-III- facultativ, prin contributie voluntara a celor cu venituri peste medie...in felul acesta s-a incalcat dreptul pensionarilor de a avea o dinamica corecta a cuantumului pensiei). 
 
Lucrurile acestea vor fi din ce in ce mai grave..daca se va continua pe linia BM(asa s-a intimplat in toate tarile "fragile" si corupte la virf- in care decidentii centrali au interese in marile companii). 
 
recent am aflat ca CNAS- desi nu are bani suficienti pentru serviciul public...deconteaza si in privat- acolo se fac fraudele cele mai mari ( si incasarea e tripla!!!)  
 
EXEMPLU- odata cu privatizarea ( cu dedicatie) a serviciului de hemodializa ( urgenta, necesitate, drept legitim al oricarui cetatean)--- costurile cu acest serviciu s-au triplat!!!!- decontarea de la CNAS catre operatorii privati spoliaza fondurile si asa foarte reduse ( 3-4%din PIB, fata de o medie europeana de 8-10% din PIB)

card de sanatate

Doamne,dar e asa de simplu.Faci un card pe numele fiecarui om si pui acolo contributia lui personala la asigurari.Omul poate nu are nevoie de ingrijiri medicale un an,dar banii lui raman pe cardul lui de sanatate si -i foloseste atunci cand are nevoie.Eatat de simplu.Dar dragilor ce facem atunci cu cei care au minim pe card sau au cardul gol pentru ca nu platesc direct asigurarile(COASIGURATII DE ACUM)pentru ca ei vor trebui sa platyeasca din mana si cea mai neinsemnata prestatie medicala.Abia atunci populatia va deveni constienta de costurile serviciilor medicale si nu va fi vorba nici de spaga nici de coplata ci pur si simplu de costuri si le veti putea alege pe cele mai mici daca doriti.

@bobo

in sistemul asigurarilor publice universale NU se face "acumulare" pe cardul personal - pentru cazul cind ai nevoie de asistenta medicala; acesta este un sistem bazat pe SOLIDARITATE- adica aceste contributii asigura tratamentul celor bolnavi- ca si la pensii ( persoanele active platesc constributii, din care se platesc pensiile...parintilor lor..cum si parintii lor au facut la fel, zeci de ani, inainte). 
 
cei care astazi Nu vor sa accepte principiul solidaritatii..au primit servicii in toata copilaria lor..asigurate prin contributia altora. 
 
co-asiguratii de acum sunt copii si persoane cu handicap- pe care ORICE SOCIETATE EUROPEANA ii asista medical integral. 
 
problema e la cei care NU contribuie ( adulti apti de munca si care realizeaza venituri, PFA..etc) si au exact aceleasi drepturi ca si cei platitori. 
 
nici chiar asigurarile private NU functioneaza asa cum interpretati dvs. ( platesti polita lunar- destul de costisitoare..si primesti acel pachet asigurat..atunci cind ai nevoie); asigurarile de sanatate Nu functioneaza ca fonduri de acumulare..entru simplul motiv ca asistenta medicala este un proces continuu..ca si viata.

@bobo

Bun,am inteles ce vrei sa spui si ai partal dreptate, dar de ce eu care stau la lucru si 10 ore pe zi sa fiu solidar cu un tanar pensionar (la55-57 ani unii sunt deja pansionari) care doreste sa-si petreaca o luna din an prin statiuni la recuperare pentru boli care nu necesita NEAPARAT trarament balnear?Sau de ce sa contribui eu la decontarea'internarilor' necesare la comisia de pensionare etc,etc.Sunt absolut de acord ca trebuie sustinuti cei cu adevarat bolnavi .Controlul internarilor si al altor lucruri decontate de casa de asigurari ar trebui sa fie drastic .