ÅžTIRILE ZILEI:
 
 
 
Informaţii utile

UrgenÅ£e     112
Salvarea    961
Pompierii    981

 
Syndicate
Sfidând istoria proprietarul Palatului Ştirbei vrea daune pentru că nu e lăsat să ridice un mall Imprimare E-mail
Scris de Ramona Feraru   
Proprietarul Palatului Åžtirbei dovedeÅŸte încă o dată că nu dă doi bani pe istorie ÅŸi pe valorile arhitectonice naÅ£ionale, atåtea cåte ne-au mai rămas. Palatul Åžtirbei a suferit, de cånd se află în proprietatea sa, numeroase mutilări, care au determinat proteste masive din partea societăţii civile care se luptă cu distrugerea monumentelor istorice de patrimoniu. Beneficiind de complicitatea unor funcÅ£ionari extrem de amabili cu oamenii cu mulÅ£i bani, Ovidiu Popescu ÅŸi-a propus să ridice în zona complexului arhitectural Palatul Åžtirbei, pe care l-a demolat în mare parte, un mall ÅŸi un hotel de lux, ca să intre în lumea bună a proprietarilor de imobiliare centrale. Visul său de a se îmbogăţi pe spatele istoriei a fost stopat, deocamdată, la Ministerul Culturii, care, culmea tupeului, luptă pentru menÅ£inerea patrimoniului istoric. ObiÅŸnuit ca autorităţile să nu i se împotrivească, Ovidiu Popescu îl ameninţă acum pe ministrul Culturii, Kelemen, că îi va cere daune de milioane de euro pentru că nu-i permite să-ÅŸi facă de cap cu monumentele din patrimoniul naÅ£ional.
Popescu a depus o plångere la Ministerul Culturii pentru tergiversarea ilegală a eliberării avizului necesar introducerii spre aprobare în CGMB a PUZ-ului ce include integrarea Palatului Åžtirbei într-un complex multifuncÅ£ional, gen mall, ÅŸi cere daune de peste 5,7 milioane de euro, pentru pierdere anuală provocată de Ministerul Culturii, „în solidar cu miniÅŸtrii Theodor Paleologu ÅŸi Kelemen Hunor“, după cum se spune în solicitarea depusă.
Potrivit plângerii depuse la Ministerul Culturii, proprietarul imobilului solicită ministerului „acoperirea prejudiciului cauzat prin abuzul administraÅ£iei, în solidar cu miniÅŸtrii care au refuzat, fără justificare ÅŸi prin fraudarea legii, eliberarea în termen a avizului, daunele provocate fiind estimate, până în prezent, la 15.783 de euro (pierdere zilnică), în total - 5.760.854 de euro (pierdere anuală), conform expertizei de specialitate, efectuate de entităţi cu recunoaÅŸtere internaÅ£ională“. Comisia NaÅ£ională a Monumentelor Istorice (CNMI), din cadrul MCPN, a respins, pe 25 noiembrie 2009, proiectul privind Palatul Åžtirbei, ce presupune reabilitarea monumentului ÅŸi construirea unei clădiri de mari dimensiuni în apropierea acestuia. Conform proiectului de reabilitare, Ovidiu Popescu ar fi vrut să ridice un nou corp, multifuncÅ£ional, susÅ£inea acesta, cu apartamente, spaÅ£ii comerciale ÅŸi cinematografe, în spatele monumentului. Mai pe ÅŸleau, un business adevărat, ridicat pe un patrimoniu istoric.

Oprescu, înÅ£elegător cu oamenii de afaceri

Mai multe ONG-uri s-au opus vehement proiectului din cauza dimensiunilor acestei noi clădiri, considerând că nu respectă legea ÅŸi mai mult agresează vizual Palatul Åžtirbei, considerat de specialiÅŸti monument istoric de categoria A ÅŸi ansamblu arhitectural de o deosebită valoare. Cu alte cuvinte, proprietarul ar fi vrut să deschidă un nou mall chiar în centrul Capitalei, distrugând în acest fel un monument istoric unic în Europa. Doar Primăria Capitalei a hotărât, sfidând istoria Palatului, să aprobe Planul Urbanistic. Palatul Åžtirbei a fost construit în prima jumătate a secolului al 19-lea. În perioada 1849-1854 a funcÅ£ionat ca palat domnesc, iar apoi, până în 1948, ca reÅŸedinţă a familiei Åžtirbei-Bibescu. Între 1982 ÅŸi 1994 a găzduit Muzeul Ceramicii ÅŸi Sticlei, iar în 2005 a fost cumpărat de Ovidiu Popescu. Acesta este directorul general executiv al Petrolexportimport. Compania, specializată în comerÅ£ul de combustibili ÅŸi al produselor derivate, este controlată de Laird Resources Ltd., firmă înregistrată în paradisul fiscal din Insulele Virgine Britanice.

Kelemen Hunor: „Rolul meu e să păstrez monumentele, nu să le dărâm“

Cotactat telefonic, ministrul culturii, Kelemen Hunor, a declarat, pentru „Curentul“, că nu se va lăsa impresionat de o plângere ÅŸi că-i sfătuieÅŸte pe toÅ£i investitorii care vor să câÅŸtige bani să se gândească la faptul că pot să facă bani mai puÅ£ini, dar pe un termen mai îndepărtat ÅŸi în acelaÅŸi timp să respecte legea. „Rolul meu e să păstrez monumentele, nu să le dărâm. M-am întâlnit cu domnul Popescu prin ianuarie cred ÅŸi, cu tot respectul pentru un investitor, nu mă voi lăsa infuenÅ£at. Oricine poate să ceară un aviz, dar dacă nu respectă legea, nu-l va primi. Nu mă va influenÅ£a nici Popescu, nici altcineva“, a conchis Kelemen Hunor.

Demolarea a început acum doi ani

La sfârÅŸitul lunii noiembrie 2008, o mare parte din clădirile aparÅ£inând complexului Palatului Åžtirbei au fost demolate. Potrivit arhitectului Adrian Bălăeanu, toate cele patru imobile se află pe teritoriul PUZ-Zona protejată 16 - Calea Victoriei, zona 16 este inclusă în tipologia Strada - simbol a oraÅŸului, ÅŸi face parte din categoria Zone protejate cu valoare ridicată ÅŸi grad de protecÅ£ie maxim, unde „trebuie protejate valorile arhitectural-urbanistice, istorice ÅŸi de mediu natural în ansamblul lor. În aceste zone sunt permise intervenÅ£ii care conservă ÅŸi potenÅ£ează valorile existente“. Cu alte cuvinte, Ovidiu Popescu poate doar să conserve Palatul Åžtirbei, nu să-l transforme în mall ÅŸi hotel, aÅŸa cum îÅŸi doreÅŸte. Åži, având în vedere faptul că s-a cam umplut Capitala de mall-uri ÅŸi hoteluri, investiÅ£ia în conservarea istoriei poate fi profitabilă, pe termen lung.
Citeaza acest articol pe saitul tau

Comentarii (14)
RSS comments
1. 20-05-2010 19:22
arhitectul e de vina
Nu tot ce doreste beneficiarul sa construiasca trebuie si construit.Este menirea arhitectului sa atraga atentia.In acest caz,cunoscand antecedentele(cateva imobile care distrug programatic Bucurestiul),ma indoiesc ca dl.arhitect isi va indeplini greaua misiune.Ba chiar ca ar fi dispus sa o faca.
Scris de frangisko
2. 20-05-2010 21:54
ce ar trebui demolat....
este cladirea urata, stil sovietic, care adaposteste sediul Petrolexportimport, de unde a aparut acest securist jegos, privatizat si imbogatit pe banii statului ! In loc ca muzeul sa ceara demolarea Petrolexportimport, este taman invers, intr-o tara care rade tot, de la case si monumente, la salarii si pensii ! Cat despre primarul general, un alt securist incult si jegos !
Scris de gibu
3. 20-05-2010 22:23
coment
Draga Redactie, 
postez de aici di Boston,SUA.ce a ce ma nemultumeste ,pe mine ,cetatean roman,traind inafara granitelor tarii,este faptul ca aceast sleahta de asa zisii "noi propietari"si -au insusit prin toate tertipurile posibile,o mare parte din patrimoniul istoric al tarii.Constantinescu,fostul presedinte,(fiei tarana usoara)a legalizat acest jaf,garantie a mandatului de presedinte.Ar trebui facuta ordine in aceasta procedura prin tr-un act -legislativ ,prin care sa fie despagubiti prin alte cai,dupa o verificare serioasa a dreptulu de urmas,altfel in curand ni se va rapi tot patrimoniul cultural si istoric,[B]
Scris de vasile
4. 21-05-2010 05:30
Monumentele istorice se vand ca la piatÄ
Totusi, cum a ajuns mafiotul Popescu proprietar al palatului? 
Degradarea cu bună stiintă a monumentului, de către proprietar, este cat se poate de evidentă. Probabil că dacă ar fi putut, i-ar fi dat foc, spunand că niste aurolaci s-au incalzit, etc. 
De aruncat palatul in aer, iar nu se poate. 
Totusi, cu Mafia de partea lui si cu aprobarile date de Oprescu, este nemultumit ca distrugerea Palatului, durează prea mult. 
Asa ca a trecut la amenintarea ministrilor pe niste motive de tot rasul.
Scris de Stirbescu
5. 21-05-2010 05:58
Precizari utile,
Legea Urbanismului 350/2001, prin care arhitectul Mafiei, Patrascu, a dat aprobarea, a fost anulata. 
Legea respectiva a fost inlocuita cu Legea 242/2009, care protejeaza monumentele istorice. 
Amenintarile catre ministri si solicitarea "daunelor", reprezinta o smecherie a avocatilor lui Popescu de a stoarce bani de la acesta, facandu-l sa creada ca are sanse sa obtina aprobarea. 
Daca un mafiot ca Popescu, se lasa escrocat de niste avocati avizi de bani, isi merita soarta din plin.
Scris de Directia Monumentelor
6. 21-05-2010 07:10
Sa-i trimitem la scoala...
Cei care procedeaza ca acest individ, imbogatit pe spatele celor multi, va propun sa-i trimetem la scoala sa invete istoria Romaniei printr-un curs intensiv, iar acest primar de doi bani care a pacalit bucurestenii sa nu creada ca numai medicina este importanta, ca de restul m-am convins ca nu are habar. Vrea sa faca bani pe ultima suta de ani, sa intre in istoria Bucurestiului ca si Ceausescu ca demolatorul obiectivelor care apartin patrimoniului national, care atesta prezenta nemului romanaesc pe aceasta zona. Iar cei care nu inteleg acest fapt sa-i trimitem in Siberia sa construiasca ce vor si cand vor ca este spatiu mai mult si cred ca se vinde foarte ieftin.
Scris de Popa I.
7. 21-05-2010 07:13
eroare...
La 7. ... in loc de ani va rog sa cititi m., cu scuzele de rigoare
Scris de Popa I.
8. 21-05-2010 07:58
Daca tot are asa multi bani...
Aacest Ovidiu Popoescu,facuti prin fraude pe spatele poporului roman,acum,cu ocazia acestor amenintari,poate FISCUL ii cauta putin afacerile dela PETROLIMPORTEXPORT??!! IN criza asta,POATE AR TREBUI,PE RAND,CONTROLATE TOATE FIRMELE ASTEA DE MILIARDARI "DUBIOSI"!!! :p
Scris de roman
9. 21-05-2010 08:03
Reteaua Voicu inca functioneaza
Daca acesti mafioti isi permit asa ceva, inseamna ca Reteaua Voicu, sau alta retea mafiota similara, inca functioneaza. Statul trebuie sa preia Palatul ca pedeapsa pentru incercarea de distrugere a patrimoniului cultural. Asa cum parintii pot fi decazuti din drepturi daca isi maltrateaza copii, si monumentele istorice trebuuie sa fie protejate.
Scris de Calin
10. 21-05-2010 08:29
Intru luminarea lui Călin
Există doar bande mafiote, nu si retele. Bandele mafiote sunt bratul inarmat al Masoneriei. 
Atat bandele mafiote, in ansamblu, cit si membrii acestora, se regenerează continuu. Angajează tot timpul prospături. Chiar Masoneria le divulgă, atunci cand bandele se compromit. Scopul este de a crea fraierilor impresia ca domeniul respectiv a fost curătat. In realitate, banda respectiva, este inlocuită imediat cu alta. 
PanimaeÅŸ?
Scris de File de Poveste
11. 21-05-2010 12:10
palatul stirbei...
Care este diferenta intre "palatul stirbei" si palatul lui cioaba? vreo diferenta? Tiganimea mioritica traieste intr-o inapoiere feudala!Isi apreciaza enorm patrimoniul tiganesc construit de fanariotii si ciocoii vechi din secolele trecute! Tiganiomea mioritica se da'n vant dupa printi, printese, regi si ce mai alte "ranguri nobiliare" rezultat al din trandavie, lenei, prostgustului, prostiei, inganfari si "sange violet"... :sigh prostul da nu-i fudul parca nu e prost destul! :cry :grin
Scris de Pitt
12. 21-05-2010 14:47
ROMANIA
Nu e tara. E un loc unde fiecare vine si se kaka in gura romanilor. Suntem inferiori strainilor ce vin in Romania pentru ca nu avem institutii care sa apere aceasta tara si sa-i aresteze pe acesti indivizi. CORUPTIA E MAI MARE DECIT CASA POPORULUI IN ROMANIA. Asa ne trebuie. Sa demoleze totul inclusiv casele lui Nastase, a lui Geoana si a altora care tin foarte mult sa demoleze gardul parlamentului. Probabil vor sa construiasca bordeluri pentru cazarea alesilor in apropierea parlamentului.
Scris de tonigrib
13. 21-05-2010 17:13
UN PRIMAR NENOROCIT
UN PRIMAR NENOROCIT INCONJURAT DE O BANDA DE INFRACTORI CARE FURA TOT CE MISCA.CIND VOR VENI SA-L ARESTEZE CA VA SPUN EU DE PUSCARIE NENOROCITUL NU SCAPA NE TREZIM CA O SA NE SPUNA CA EL E PUTIN OLIGOFREN SI NU A STIUT EXACT CE FACE.HUUUUUO VAGABOZILOR.
Scris de ESTETUL
14. 22-05-2010 11:43
Ne ucidem istoria
Ce o fi fost in capul bucurestenilor cind l-au votat pe Oprescu. Asta este tipul perfect de "Mitica" balcanic: face bashcalie din orice shi de fapt il doare in kur atit de Bucureshti cit shi de patrimoniul orashului. Bun sau rau, frumos ori de prost gust, acest patrimoniu este urma pe care am fost in stare o lasam in istorie.Iar daca ne ucidem istoria sa nu ne mai miram ca, in toata lumea asta mare nu ne mai baga nimeni in seama
Scris de Herodot

Scrie un comenatriu
    Nume:
    Titlu:
    Commentariu:

    Cod de securitate:* Code


    Alte articole scrise de acelaşi autor:


     
    Arhiva 2010
     
    SC Dramiral Media Group SRL.
    Copyright © SC Dramiral Media Group SRL. Toate drepturile rezervate.
    Programare si design www.spider.ro