Curtea Europeană a Drepturilor Omului a judecat ieri două cauze importante pentru situaţia proprietarilor din România. Instanţa de la Strasbourg se va pronunţa asupra numărului mare de cereri adresate Curţii în care este invocată aceeaşi problemă
a încălcării dreptului la un proces echitabil şi a încălcării dreptului de proprietate şi lipsa unui mecanism de compensare eficient, susţinând că Fondul Proprietatea nu poate despăgubi persoanele care solicită acest lucru. CEDO a stabilit, la termenul de ieri: „aceste cauze privesc o problemă sistemică referitoare la restituirea sau la acordarea de despăgubiri pentru bunurile naţionalizate sau confiscate de statul comunist în România, prin urmare Curtea a decis că este aplicabilă procedura-pilot care vizează o reglementare globală pentru un mare număr de cazuri asemănătoare“, ne-a declarat avocatul Călin Ispravnic. Cu alte cuvinte, audierile de la Strasbourg nu au determinat Curtea să adopte o hotărâre numai cu privire la aceste cauze, care să producă efecte doar pentru părţile direct implicate. CEDO a decis că există premisele pronunţării unei hotărâri-pilot, însa a amânat pentru o dată ulterioară luarea deciziei în care să stabilească măsurile pe care trebuie să le ia statul român pentru a rezolva această problemă. „Este pentru a doua oară în istoria de 50 de ani a Curţii Europene când CEDO a decis folosirea procedurii hotărârilor-pilot. Prima dată a fost în 2005, în cauza Broniowski împotriva Poloniei, care nu reuşise până atunci să rezolve situaţia proprietăţilor unor cetăţeni polonezi care au fost nevoiţi să părăsescă teritoriile ce fuseseră încorporate în Uniunea Sovietică. În cazul Poloniei, apreciem că a fost posibilă luarea unei hotărâri imediat deoarece guvernul polonez, în susţinerile sale în faţa CEDO, a prezentat o declaraţie în care şi-a asumat anumite obligaţii concrete, precizând şi termenul în care se angaja să rezolve problema“, ne-a mai spus avocatul. România nu şi-a precizat până în acest moment aceste termene, dar s-au depus propuneri ale diferitelor ministere de modificare a unor acte normative. Astfel că există posibilitatea ca instanţa de la CEDO să hotărască tot ce avem de făcut cu privire la retrocedarea drepturilor de proprietate. Citeaza acest articol pe saitul tau
|
|
|