|
Pagina 2 din 2 Un nou atac la Băsescu în scenariul şi regia unui partener al şantajistului SRS
Chitic este numele unui peştişor din categoria pricăjiţilor de pe fundul bălţii de felul baboiului, obleţilor, albişoarei, tåråitorilor. Stă mai pe la fund, genul asta de peşte pricăjit, ca să nu fie înhăţat de peştălăii cei mari. Chitic a dat peste pisica neagră, zice el, confesåndu-se clamoros lui Nistorescu, apoi lui Voiculescu, Vântu etc.
De luni, numele de Chitic mai înseamnă ceva, nu neapărat şansa de a intra în DEX, ci în Cartea de Povestiri pentru copii - undeva alături de Istorisirile baronului Munchausen. Provenind dintr-o familie de dramaturgi, Dan Chitic, patron al unei firme ce se numeşte „Fun Factory“, adică „Fabrica de Rås“, a scos o dramoletă de råsul curcilor pe ţeavă, în care el apare pe post de primadonă - deşi arată mai degrabă ca un retard cu dizabilităţi psihice - cică lovită’n clanţă de-o scatoalcă marinărească prezidenţială.
Chitic pare să se fi inspirat dintr-un vechi film romånesc cu Birlic şi Giugaru făcut după Caragiale, în care Birlic căuta cu orice preţ să fie pălmuit în public ca apoi să bombardeze guvernul de la Bucureşti cu telegrame. Povestea lui Chitic, scoasă direct din Casa de Scenarii şi Gogomănii SRS (CSG -SRS), reia un gen de scenariu aplicat şi în campania electorală, cel al secvenţei trucate de Patriciu, a aşa-zisei palme prezidenţiale. Vom vedea că, şi acum, o grămadă de detalii trădează făcătura penibilă, o nouă jalnică tentativă de discreditare a preşedintelui Băsescu. Au forjat un „incident“ cusut cu aţă groasă, maro de tot aş zice eu, cunoscånd cusătoreasa. Croitorul povestioarei lui Chitic nu-i greu de bănuit cine este şi mai ales de ce.
Chitic minte despre firma sa cu Roşca Stănescu
Chitic a recunoscut că este partener de firmă cu Roşca Stănescu şi a susţinut că intenţionau să deschidă un „Centru European de Cultură“. Unde, pe malul lacului Snagov?
Din obiectul de activitate a firmei Roşca - Chitic, SC ART EUROCONTACT SRL, rezultă însă următoarele obiecte de activitate: principal - 7414 - activităţi de consultanţă pentru afaceri şi management şi secundare - 5221 - comerţ cu amănuntul al fructelor şi legumelor proaspete, 5224 - comerţ cu amănuntul al påinii, produselor de patiserie şi produselor zaharoase, 5225 - comerţ cu amănuntul al băuturilor şi tot asa.
Nimic despre cultura europeană. Sau poate noua producţie „Pumnu’ lu Băse Reloaded“ este un astfel de act de cultură.
Sorin Roşca Stănescu, mai vechiul nostru client, este un iubitor de cultură dar mai ales un om motivat în raport cu Traian Băsescu. Prins cu şantajul de presă dezvăluit de „Curentul“, consilierul lui Våntu şi Patriciu se află într-un dosar penal alături de Patriciu care dacă s-ar finaliza odată în instanţă i-ar putea aduce vreo caţiva ani buni de reflecţie. În campania electorală s-a întrebuinţat din răsputeri încercånd să iniţieze, de pe blogul său pipernicit, o Campanie de huiduieli la adresa lui Băsescu, trebuşoară care n-a prins la popor.
Dacă au văzut că nu ţine povestea cu huiduielile, hai să le inventăm, au spus colegii de dosar şi de afaceri ai dlui Roşca Stănescu, adăugånd fond sonor, cum au făcut-o recent la Constanţa, unde au suprapus huiduieli de platou unei singure imprecaţii la adresa lui Băsescu tråntită gheolbăneşte de un pesedist. „Afacere“ tipică de Antene, demontată deja de jurnalişti care încă mai au o coloană vertebrală, nu ca slugile şi loazele de pripas (de Noua Zeelandă adică) ai lui Våntu. Cum de data asta n-au film, ci doar pe Chitic, care tot povesteşte, aş paria că mai întåi apare cartea, editată de Naşu’, după care SRS Productions va face şi film după acest best-seller...
Chiticul minte cum respiră şi s-a hotăråt să-şi desfidă sensul numelui - chitic mai înseamnă şi unu’ care tace målc, ca peştişoru de pe fundu’ bălţii - şi vorbeşte, şi vorbeşte, şi vorbeşte nonstop, alergånd de la un post de televiziune la altul, de la o redacţie la alta, ba întrucåt nu mai prididea şi-a pus şi nevasta să-i amplifice istoria cu „directa de dreapta de la Băsescu încasată fix în gură“, povestea, „nuanţată“ de muiere devenind din ce în ce mai gogonată.
„Pantera l-a lovit în gură“
Soţia sa, citată de Realitatea.net, povesteşte: „Am ieşit din Vila Scriitorilor, moment în care l-am văzut pe preşedinte ieşind din Cireşica, eu i-am spus soţului, uite-l pe preşedinte, moment în care soţul meu a ţipat la el şi i-a spus: «Să-ţi fie ruşine». «De ce să-mi fie ruşine, dobitocule?», ar fi răspuns preşedintele - chiar cuvintele astea, eu nu am în vocabular asemenea cuvinte“ - a subliniat delicios şi caragialesc doamna Chitic, ceea ce sugerează dimensiunile extrem de reduse ale vocabularului pe care îl posedă această adevărată Mitza Baston.
Mă întreb dacă în vocabularul doamnei intră şi cuvåntul „zdreantză“, avånd în vedere că un bărbat care îşi expune soţia (din proprie iniţiativă şi nesilit de nimeni) unei altercaţii verbale şi, posibil, chiar fizice, este fără doar şi poate o zdreanţă de bărbat.
Chitic, însă, dacă ar fi fost cu adevărat lovit, nu ca Birlic, dar măcar pe-aproape, ar fi trebuit să existe o urmă ceva, cåt de mică, doar preşedintele nu este un baboi de baltă, un chitic pitic, mai ales că din descrierea nevestei lui Chitic inspirată probabil de bogatul său vocabular format din povestirile cu Cat Balooo, Baghera şi pitonul Kaa, rezultă că „Traian Băsescu s-a repezit ca o panteră“, iar „sepepistu’ lui Băsescu i-a pus måna în gat şi l-a ţinut pe soţul meu după ce acesta a fost lovit de preşedintele-panteră“.
Chitic mai susţine într-un interviu în Hotnews următoarele: „Oricåt de apropiată ar fi această legătură cu Roşca Stănescu, nu credeţi totuşi că dacă ar fi fost o chestiune ticluită, undeva, dintr-un boschet ar fi apărut o cameră? Dacă ar fi fost o maşinaţiune, o provocare ordinară, nu credeţi că dacă era o întåmplare bine pusă la punct, pånă în acest moment vedeam pe toate posturile de televiziune imagini suprinse de camere bine ascunse, care, culmea, nici nu era dificil să fie ascunse. Prin vile, pe acolo, pe la scriitori, sunt foarte multe locuri unde puteau fi amplasate camere“.
Tocmai pentru că nu a fost nicio lovitură nu există nicio imagine, astfel că n-au avut de ales şi toată povestea se întemeiează exclusiv pe spusele lui Chitic. Provocare ordinară însă avem din plin după cum se vede. „Calomniaţi, calomniaţi pånă la urmă tot rămåne ceva“, spunea un Machiavelli, al cărui emul de Snagov este Roşca Stănescu.
Opinia unui pugilist profesionist despre „pumnu’ lu’ Băse“
Deşi am practicat şi eu boxul, cu ani în urmă, şi ştiu cam ce fel de urme lasă o „lovitură cu monturile degetelor“, „o directă în gură“ cum zice Chitic, pentru a nu se afirma despre mine că sunt subiectiv am apelat la unul dintre cei mai valoroşi pugilişti din istoria boxului romånesc, un om cu peste 230 de meciuri boxate din care 215 cåştigate, cel care a reuşit primul K.O. din istoria boxului amator cu cască în anul 1984, chiar la Jocurile Olimpice. Un om cu månă grea, care a dat-o multora din plin şi a lăsat urme serioase pe feţele cåtorva sute de bărbaţi.
Rudel Obreja, astăzi preşedinte al Federaţiei Romåne de Box, a declarat pentru „Curentul“: „este exclus ca o lovitură de biciuire cu oasele degetelor peste gură să nu fi lăsat urme, ori spărturi ale pielii, ori tumefierea instantanee a locului izbiturii. Pe de altă parte, cred că dacă ar fi existat o lovitură, aplicată de un om cu experienţă de marinar, aceasta l-ar fi lăsat lat pe acest Chitic. Mai ales că cică s-ar fi repezit ca o panteră Traian Băsescu, după spusele soţiei lui Chitic. Păi o lovitură din viteză, cu amplificarea puterii izbiturii l-ar fi spulberat pe aşa-zisul sparing partner al lui Băsescu. Iar în ce priveşte partea cu sepepistul, care l-ar fi apucat de gåt pe Chitic, aici chiar că mi se pare prea de tot. Am cunoscut şi eu sepepişti, pe la săli. Dacă te apucă la blocaj un zdrahon de luptător SPP, de gåt, în exerciţiul misiunii, rămåi fără carotidă, îţi zboară capul de pe umeri. Nu cred că mai putea să ciripească aşa zglobiu Chitic acesta pe la toate televiziunile, fără nicio urmă, nici la buze, nici la gåt. Manipulări ieftine şi comice, de vară, asta cred eu despre istoriile astea, cu pumnul şi palma lui Băsescu“.
Scenariul debarcării/suspendării îşi continuă cursul
Din surse care şi-au dovedit validitatea, în timp, „Curentul“ a publicat cu ceva vreme în urmă părţi ale unui scenariu al debarcării/suspendării, elaborat de nişte cunoscuţi arhitecţi/informatori/handicapaţi de la punctul conserve-lăzi.
Mă autocitez:
* Se vor crea „momente negative“ legate de Băsescu datorate comentariilor contextuale, ale jurnaliştilor sau ale altor actori publici, „invitaţi permanenţi“ ai Antenelor şi ai Realităţii.
* Miza este epuizarea resurselor de imagine prin atragerea lui Băsescu în tot felul de bătălii „joase“ în care ar trebui să se justifice, să se apere, să răspundă - să fie prins în cât mai multe contexte defavorabile din care trebuie să facă eforturi să iasă.
* Se va duce împotriva lui Traian Băsescu, pe mai multe paliere, un adevărat război imagologic, care are ca scop explicit anihilarea sa, izolarea şi eliminarea din spaţiul politic, prin „diabolizare“ şi atac direct la persoană.
* Terfelirea sa va continua prin prezentarea lui ca un alienat, un scelerat, asupra căruia a fost îndreptat oprobriul public, în scopul respingerii sale de către întreaga societate românească. Un atac direct la adresa demnităţii umane. Semnalul acestui tip de atac a fost lansat de Marele Arhitect Ion Iliescu, care a subliniat că preşedintele Băsescu trebuie înfrânt cu orice mijloace. „Este momentul judecăţii supreme a poporului“, a zis Iliescu făcând referire la Traian Băsescu.
* S-a subliniat chiar de către „ideologul“ Emil Constantinescu ideea de „război just“ - „profesorul“ Constantinescu fiind cel care a propus practic un proiect politic care nu excludea „lichidarea“ în numele „alegerii Binelui“.
* Bogdan Chirieac şi Roşca Stănescu au avut în acest război rolul de ofiţeri de presă şi diversiune, şantajul fiind doar una dintre formele lor de participare la operaţiune. Mulţi alţi ofiţeri, în rezervă sau nu, au participat la planul operativ. Pentru ei au ieşit şi au dat semnale publice Våntu şi Patriciu, care au adunat în jurul lor câteva sute de cadre din diferitele servicii de informaţii sau militare ale României.
* Instanţe de toate tipurile, actori politici, dar şi reprezentanţi ai spaţiului cultural cu platformă de audienţă au îndemnat la dezavuarea lui Traian Băsescu, încercând să-l împingă la o periferie a câmpului politic printr-o tentativă demolatoare colectivă, prin utilizarea canalelor trusturilor mass-media, efort care şi-a avut originea în centrul ideocratic comun, controlat de triada mogulilor miliardari, la care s-au mai adăugat şi alţi milionari în euro din arcul PSD-PNL şi UDMR. Agenda publică a fost deplasată astfel către o zonă mizeră de ridiculizare şi contestare morală a lui Traian Băsescu, prin atac la persoană şi împingere în cocină.
* Gruparea Iliescu-Patriciu etc. i-a creat sistematic preşedintelui imaginea de mincinos, dement, beţiv, dictator, bădăran antropoid, şi, mai ales, nelegitim. Patriciu a fost cel care a instituit primul aşezarea lui Traian Băsescu în ordinea tiranilor - l-a comparat cu Lukaşenko - dictatorul bielorus, şi l-a mai numit pe Băsescu „maimuţă“, „gorilă“, „cioban“, „frână în calea progresului ţării“ şi, mai recent, „scelerat“. S-a indus ideea asemănării lui Băsescu cu o fiară sălbatică, ceva ce poate fi vânat, nu-i aşa?
 Citeaza acest articol pe saitul tau
|
|
|
Adaugă la Favorite 
Fă pagina Homepage
