ŞTIRILE ZILEI:
 
 
 
Informaţii utile

Urgenţe     112
Salvarea    961
Pompierii    981

 
Syndicate
Dezastru la admitere la INM Imprimare E-mail
Scris de Ana Maria Bujor   
Rezultatele concursului de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, desfăşurat la sfârşitul lunii august, au fost unele dezastruoase. Astfel, cei 3.119 candidaţi nu au reuşit să ocupe cele 200 de locuri puse la bătaie, doar 72 dintre ei au izbutit să treacă de proba eliminatorie. Această probă a constat într-un examen-grilă care conţinea 100 de întrebări din Drept Penal şi Procedură Penală şi din Drept Civil şi Procedură Civilă. De altfel, în primă fază, numărul candidaţilor admişi la această probă a fost unul mai mic, însă după contestaţii s-a descoperit că şase întrebări din cele 100 au fost eronat formulate, astfel că au mai fost declaraţi admişi câţiva candidaţi. Numărul întrebărilor greşite a fost unul record pentru INM, până acum, unu, maximum două chestionare fiind eronat construite. Despre această situaţie, directorul INM, Constantin Brânzan, a declarat pentru ziarul „Curentul“ că încă nu poate preciza în ce fel aceste întrebări au fost greşite, deoarece motivarea dată de comisia de contestaţii încă nu a fost făcută publică. Brânzan a mai precizat că este îngrijorător faptul că din cei 3.119 candidaţi, 1.100 au luat numai 30 de puncte, în condiţiile în care pentru a promova această probă era nevoie de minimum 70 de puncte. Anul trecut, de proba eliminatorie la admiterea INM au trecut aproape 250 de candidaţi, iar în 2008, aproape 220.
Citeaza acest articol pe saitul tau

Comentarii (52)
RSS comments
51. 07-09-2010 14:46
inm
nu cred ca trebuie sa dam vina pe nimeni pentru examenul de la inm ci pur si simplu sa consideram ca acesta este un semnal de alarma pt invatamantul universitar 
sunt convinsa ca la inm NU SE VA INTRA NICIODATA PE BANI.  
SA FACEM NOI 100 de grile si sa nu intram atunci ar fi hotie dar pana atunci cred ca ar trebui sa ne rugam ca deciziile luate de de cei competenti sa ne fie favorabile noua, viitorii magistrati ai romaniei
Scris de ana
52. 07-09-2010 14:56
x
de ce se face afirmatia ca nu au invatat candidatii. Eu cred ca in momentul respectiv trebuia sa fim f f bine odihniti pt a reusi sa ne concentram sa avem un rezultat cat mai bun. au fost candidati care erau avocati, executori judecatoresti chiar si politisti, vreti sa spuneti ca ei nu au invatat, ma indoiesc, datorita functiilor ocupate eu cred ca au invatat.Cat despre facultatile de drept eu cred ca ar trebui schimbat sistemul de sustinere a licentei iar in facultate sa se studieze cat mai multa practica judiciara pt k asa se poate invata mai bine teoria. :sigh pana la a deveni magistrati cred ca nu ar mai trebui sa ne plangem de mila si sa invatam cat mai bine pt a nu mai avea regretul ca nu am invatat si sa spuna toti ca nu am fost bine pregatiti..... :sigh
Scris de myra

Scrie un comenatriu
    Nume:
    Titlu:
    Commentariu:

    Cod de securitate:* Code




    Alte articole scrise de acelaşi autor:


     
    Arhiva 2010
     
    SC Dramiral Media Group SRL.
    Copyright © SC Dramiral Media Group SRL. Toate drepturile rezervate.
    Programare si design www.spider.ro