Respingerea listei CSM.

Cum este posibil ca in conducerea CSM sa faca din nou parte aceiasi membrii CSM,consider ca inainte de a fi alesi, 
trebuiesc verificati ca, 
nici unul din cei alesi 
sa nu faca parte din ran 
durile securistilor, 
militienilor sau comunis 
tilor de frunte ca Dna Barbulescu si altii. 
actiunea senatorilor este intatitatita.Sa 
dispara canaliile din structurile de conducere 
a statului roman.

Fara rusine

Doamna Alexandrina Gatej a demisionat la un document al CNSAS care nu spunea mare lucru deoarece peste 2 luni de la semnare regimul a disparut. Doamna toapa barbulescu cred ca are si documente semnate tinand cont de pozitia ei inainte de revolutie. Daca are curaj, poate sa-si publice dosarul. Cum nesimtirea este mare la dansa, vrea sa prosteasca in continuare.

Justitia la pamant

Este pacat ca justitia din romania este coordonata de Securistii Francmasoni care ajuta mafia locala sa pluteasca deasupra legii. Atat timp cat securistii francmasoni isi vor face semne secrete in timpul proceselor (judecatorul-mason cu procurorul-mason sau avocatul-mason) procesele vor fi mereu in favoarea mafiotilor. Saracul 'Parinte al Constitutiei' a murit iradiat pentru ca a exprimat liber aceste idei. Romani,haideti sa facem si noi o Revolutie,pentru ca aia din '89 a fost revoutia securistior nua a romanilor!

C.S.M.

Probabil ca judecatorii realesi,vor avea cistig de cauza,daca Constitutia nu prevede realegerea de mai multew ori,dar cei vizati ar trebui sa fie cu mai mult bun simt decit Iliescu care a avut 3 mandate cu avizul CCR.

Incalcarea legii,chiar de magistrati

Ce incredere ne ofera sistemul de justitie Se vorbeste de reforma institutiilor statului. Dar despre ce reforma vorbim, cand cea care trebuie, prioritar reformata este justitia.Contributia la situatia economica precara se datoreaza in 
primul rand justitiei, care alaturi de politicienii perindati pe la conducerea tarii au dus la situatia in care ne afalam. Scandalos,este faptul ca cei, care ar trebui sa vegheze la corectitudinea justitiei, ei sunt primii care incalca legea.Parlamentarii,carei-au votat, ar trebui sa li se faca numele publice.

GHE.FALCA CUMVA PEDELIST?

Curtea Supremă va lua în discuţie, la sfârşitul lunii februarie, cererea procurorilor DNA ca dosarul edilului Gheorghe Falcă să nu mai fie judecat de Tribunalul Arad. 
 
Procesul de corupţie al primarului municipiului Arad, Gheorghe Falcă, poate lua o turnură interesantă la trei ani după ce DNA a sesizat Tribunalul Arad, acuzându-l pe primar de luare de mită şi abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave. 
 
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au înaintat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie o cerere de strămutare de la Tribunalul Arad a dosarului Falcă. Cererea a fost înregistrată la Curtea Supremă chiar în a treia zi de Crăciun, pe 27 decembrie. Magistraţii au stabilit că pe 27 ianuarie se va soluţiona cererea DNA de suspendare a judecăţii de la Tribunalul Arad până când se va discuta efectiv strămutarea. Ulterior, pe 24 februarie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va decide dacă procesul urmează a fi mutat la o instanţă egală în grad cu tribunalul, dar din alt judeţ. Purtătorul de cuvânt al DNA, Livia Săplăcan, a comunicat RL că instituţia pe care o reprezintă nu doreşte să facă publice motivele pentru care se solicită strămutarea până când judecătorii nu vor lua o decizie în această privinţă. Pe de altă parte, surse judiciare au declarat pentru RL că cererea procurorilor poate produce surprize, pentru că s-a făcut într-un moment în care judecata este aproape de finalizare în prima fază procesuală. „De obicei o astfel de cerere se face înainte de începerea procesului sau la scurt timp după. Asta nu înseamnă că o cerere făcută într-un astfel de moment este interzisă. Numai că momentul ales de procurori arată că în timpul procesului le-au parvenit informaţii care arată că lucrurile nu sunt deloc în regulă pentru soluţionarea corectă a dosarului", susţin sursele RL. Aceleaşi surse arată că unul dintre motivele de strămutare ar putea fi influenţa foarte mare de care se bucură Gheorghe Falcă în Arad. 
 
„Parcă eu eram cel acuzat că tergiversez procesul" 
 
Contactat de România Liberă, primarul Gheorghe Falcă ne-a declarat că nu avea cunoştinţă de demersul procurorilor DNA. Liderul PDL ne-a mai transmis că nu doreşte să comenteze pentru că de fiecare dată a evitat să facă comentarii asupra dosarului său penal. „Nu comentez pentru că nici până în prezent nu am comentat nimic. Tocmai se apropia de final procesul, se terminaseră de audiat martorii DNA. Parcă eu eram cel acuzat că tergiversez procesul." 
 
Acuzaţiile  
 
Potrivit DNA, în cursul lunii martie 2005, în calitate de primar al Aradului, Gheorghe Falcă a primit de la reprezentanţii firmei Elecon Plus, Francisc Demeter şi Radu Vasil un imobil mai valoros cu 111.550 euro decât apartamentul dat la schimb. Această tranzacţie s-ar fi efectuat pentru ca, în schimb, primarul Falcă să-i favorizeze pe cei doi mituitori în obţinerea, la un preţ subevaluat, a unui teren aparţinând Consiliului Local Arad, situat în centrul oraşului. 
 
Imobilul de 242 metri pătraţi a fost primit la schimb cu un apartament de bloc cu trei camere, de 90 metri pătraţi, situat la etajul 9. Diferenţa valorică dintre cele două imobile este de 111.550 euro. De altfel, cei doi parteneri de schimb ai lui Falcă au şi vândut apartamentul, cu suma de 80.000 euro, după numai trei săptămâni. Potrivit DNA, primarul arădean a acţionat ulterior pentru ca Demeter şi Radu Vasil să dobândească un teren cu suprafaţa de 52.434 metri pătraţi, situat în zona centrală a municipiului Arad şi pe care fusese amplasată fosta fabrică SC ZAHĂR SA Arad. Acest teren a fost vândut de Consiliul Local Arad cu doar 838.944 euro, faţă de valoarea sa reală, de aproape trei milioane de euro.

JUSTITIA O BANDA DE EXCROCI

CSM-UL TREBUIE DESFIINTAT!ORI SE RENUNTA LA PRIVILEGIILE ACORDATE DE LEGEA STATUTULUI MAGISTRATULUI SI SE INTRODUCE CLAR EFECTELE LEGII 18 CONFISCAREA AVERILOR SI IMPOZITAREA CU 85% A VENITURILOR NEJUSTIFICATE !CORUPTIA ESTE FORMA USOARA AVOCATI-PROCURORI JUDECATORI TOTI NU AU FACUT DECAT SA ELUDEZE LEGEA SI NU AU RASPUNS MATERIAL PENTRU ASTA!MINISTERUL JUSTITIEI TREBUIE SA LUPTE ALATURI DE PROCURORUL GENERAL SA CURETE CSM-UL DE LIPITORILE PSD !

anticomunist notoriu( iliescu, c.antones

Am multi ani, dar nici o dataa nu am avut,din fericire, ocazia sa citesc scrisele unui cretin mai mare ce cel auto-intitulat "Pedelist"

EXISTA ACEEASI MAFIE IN JUSTITIA DIN TER

CE FACE KOVESI!?NU FACE DECAT SA ACOPERE SLABA PREGATIRE A PROCURORILOR SI EXISTENTA GRUPURILOR INFRACTIONALE DEMONSTRATE CA IN CAZUL DIACONESCU-ANGHEL DIN CRAIOVA.ASA SUNT ACOPERITE MARILE FRAUDE ALE PRIVATIZARILOR BANII FURATI SI INTREPRINDERI DESFIINTATE!CRAIOVA ARE CEA MAI MARE CORUPTIE DIN TARA NU EXISTA RASPUNDERE PENTRU ANCHETELE CE AVANTAJAZA INTERLOPII NU A RASPUNS NIMENI NICI PROCURORI NICI JUDECATORI FATA DE FAPTELE DE CORUPTIE ASCUNSE IN DOSARE !SI ACUM SERTARELE SI ARHIVA PARCHETULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL DOLJ ASCUND DOSARE MASLUITE!NU EXISTA VERIFICARE IN TERITORIU SE ARE IN VEDERE CA MARII COMANDANTI DIN ACEASTA FORMATIUNE CSM VOR REVENI!ESTE CAZUL BARBULESCU SI MARELE SCLEROZAT DE LA CCR FOST SENATOR PSD PREDESCU!PREDESCU AR TREBUI ACUZAT CA SI DINEL STAICU SI IN PLUS FATA LUI FACE PARTE DIN GASCA INFRACTIONALA SOLOMON -MIULESCU !JOS MAFIA DIN JUSTITIE!