Audierea generalului Iulian Vlad, fostul şef al Departamentului Securităţii Statului
Dl. Gabrielescu: V-am chemat a doua oară pentru a lămuri unele noi informaţii primite de la alţii, legate de activitatea dvs. din decembrie ’89.
Dl. Iulian Vlad: Am fost sincer, nu ascund nimic şi n-am ascuns nimic. Problema problemelor: teroriştii. De ce am fost împiedicaţi să ne facem datoria? De ce am fost arestat cånd aveam un plan elaborat contra teroriştilor?
Doar în 28 seara mi s-a permis să revin la sediul de unde puteam să lucrez, aveam mijloacele, am elaborat planul , iar a doua zi, cånd trebuia să prezint planul , am fost arestat împreună cu toată conducerea instituţiei.
De ce?
Nemaivorbind că din 22 am fost terorizaţi, învinuiţi, eram semiarestaţi! Apoi cine a decis deschiderea graniţelor ţării? De ce s-a folosit radioul , televiziunea împotriva unei instituţii , s-a canalizat månia poporului pe anumită direcţie! Admir comisia , dar daţi-mi voie să-mi exprim scepticismul . Nu veţi reuşi decåt foarte puţin şi vag să aflaţi adevărul!Sunt convins că s-a tras , că au murit militari , dar şi foarte mulţi civili. Erau rezultatul unor diversiuni. Poate erau şi simulatoare.
Dar fără reţeaua de informaţii, fără agenţi, sigur nu-i puteam depista pe cei care provocau diversiunea! Din 22 cadrele noastre au fost arestate , începånd cu cei de la contrainformaţii militare. Apoi , securităţile judeţene au fost toate ocupate de armată . Nu s-a mai permis mişcarea, s-au întrerupt legăturile telefonice. Pintilie a fost de mine crescut, treaptă cu treaptă, cånd l-am întrebat a spus să vorbesc cu Stănculescu- el nu a recunoscut că a dat dispoziţie de tăierea legăturilor. Am vorbit cu Guşe - cåteva ore s-au restabilit, dar iarăşi s-au tăiat!! Am vorbit şi cu gen. Militaru în această temă. Nu mi s-a permis să plec la minister. Toate acestea s-au făcut cu un scop. S-a gåndit- eronat- că Securitatea era atåt de îndoctrinată şi fanatică încåt se va sacrifica, pånă la ultimul om, pentru Ceauşescu. În al doilea rånd, cei care au organizat diversiunile s-au temut că vor fi descoperiţi.
Cånd am fost arestaţi, Militaru era în audienţă la ambasadorul URSS
Am fost arestat în 31 ianuarie, , cu locţiitorii şi cu şeful direcţiei de contrainformaţii militare- chemåndu-ne la ora 14 la cabinetul ministrului- care era în audienţă la ambasadorul sovietic. Peste 15 minute am fost poftiţi în cabinet - doar Gelu Voican şi Vasile Ionel. A fost poftiti să raporteze gen. Vasile (contrainformaţii militare), apoi gen. Bucurescu Gianu (inf. Interne), apoi gen. Stamatoiu (contrainformaţii externe) şi pe rånd puşi să plece. Am rămas eu, nu mi s-a urat an nou fericit , în hol nu era nimeni - l-am întålnit pe gen. Hortopan, un maior de al lui şi o grupă de soldaţi şi m-a invitat să predau arma. Nu am purtat niciodată armă asupra mea- atunci Hortopan a început să mă percheziţioneze, am fost luat între baionete, introdus în TAB, transportat la locul de deţinere. Nimeni nu mi-a spus nicio învinuire, doar pe 19 martie am primit mandatul de arestare. Pe gen. Militaru nu l-am văzut dar am văzut maşina cu steag a ambasadorului URSS în faţa ministerului şi cånd am ieşit maşina era tot acolo. Ulterior am aflat că se anunţase la radio că am fost reţinuţi deja, cånd noi mergeam spre minister.
Între 23 şi 28 seara am fost la CC în cameră cu Guşe, cu un TO şi un telefon mort. În noaptea de 24-25 a fost o discuţie aprigă cu Silviu Brucan care a venit să mă ameninţe că securitatea trage şi de ce nu depune armele. Am negat , discuţiile s-au purtat pånă dimineaţă. Chiar lucram la un plan cu gen. Hortopan pentru lichidarea focului din fostul Palat Regal –m-am gåndit la o grupă antiteroristă.
Era exclus ca o forţă armată să sară în apărarea lui Ceauşescu
Cei de la Direcţia a V-a erau toţi blocaţi la garajul de pe Leonida. La intrarea în faţa Ministerului Apărării Naţionale rrau USLA-şii ăia decapitaţi, batjocoriţi, ţinuţi acolo în văzul lumii. Cånd am ajuns la USLA i-am raportat gen Militaru că de ce să facem revistă de front la Ghencea 2. Am zis că revista de front s-a făcut la noi în unitate , dar n-a mai venit gen Militaru, ci gen Hortopan.
În jurul M.A.p.,N era un vacarm infernal de împuşcături . Dar pe clădirea MAPN nu s-a văzut urmă de cartuş, dar clădirile din împrejur erau “praf”. În biroul ministrului , cu trei geamuri mari spre blocuri, stăteau lejer, nu se sinchiseau de împuşcături. Deci era un plan –probabil s-a anticipat, dar scenariul era pregătit. Accidentală a fost doar ieşirea în masă a populaţiei în stradă!
Era exclus ca o forţă ordonată, armată , să sară în apărarea lui Ceauşescu! Toţi au simţit-o ca o uşurare! Poate izolat, cåţiva fanatici, dar nesemnificativi. Apoi a intervenit foarte slaba pregătire a corpului superior al armatei. (Este şi vina mea- contrainformaţiile militare lucrau, din păcate, cel mai prost-se ocupau de probleme minore). Comanda de la un moment dat s-a rupt: de la CC comanda Guşe , de la MAPN comanda Stănculescu (Stănculescu avea un comportament total contradictoriu). Apoi prezenţa lui Militaru a fost catastrofală, dădea ordine aberante. Jula dădea ordine aberante. Era o stare de confuzie generală. De aceea s-a întâmplat omorurile la M. Ap. N la Otopeni etc. Dar toate astea nu exclud existenţa unei acţiuni de diversiune organizată. Cred că o dovadă e şi acel "război electronic". Cineva trebuia să proiecteze acele ţinte false în eter? Apoi, Marinon, cum a stat să se deschidă graniţa să vină cu ajutoare? Apoi. de ce, încă din 15 dec. ambasadorii şi-au trimis famiile acasă? Sau, ce-i cu acel Rombac trimis la Sibiu? - Probabil s-a trimis în apărărea lui Nicuşor? Gen. Militaru nu era agreat de ceilalţi comandanţi. Pentru mine gen. Militaru a fost şi rămâne un om suspect în privinţa loialităţii faţă de ţară.Cornel Nisipeanu poate fi considerat un dizident autentic, am auzit că lucrează aici la Senat. Nu dacă găseam oricare din greşelile făcute de gen Militaru atunci, eram precis condamnat la pedeapsă capitală. Gen. Logofătu, care trebuia să fie succesorul meu este de aceeaşi formaţie şi format ca gen Militaru. A fost reprezentantul României la Tratatul de la Varşovia, apoi la Academie.
Ordinul vieţii mele a fost ca securitatea să nu se implice sub nici un motiv în luptele din stradă, să nu tragă!
SRI-ul dispune de mult mai puţine posibilităţi de care a dispus vechea securitate. Nu mai are, de exemplu, informaţiile externe, nu mai are o serie de “compartimente” tehnice - interceptările telefonice - reţea de agentură etc. Ordinul esenţial, de linie, l-am dat în 16 dec ca la Timişoara, Securitatea, orice s-ar întâmpla, să nu se tragă.Comandantul brigăzii din Timişoara mi-a raportat că şeful Inspectoratului de Miliţie Judeţean îi mai cere trupe. I-am aprobat generalului Bunoaica, dar cu condiţia să nu le dea armament! Dispoziţia asta s-ă menţinut până în 18 dec, când gen Nuţă a dat ordin să fie înarmaţi - el nu mi-a raportat pt. că era reprezentantul MJ acolo.
Al doilea ordin - ordinul vieţii mele - când am venit de la conferinţa CPEx şi teleconferinţă, când Ceauşescu a dat ordin expres să se tragă, m-am dus la minister, am mulţumit trupelor şi am dat ordin generalilor Ghiţă şi Macri ca securitatea să nu se implice sub nici un motiv în luptele din stradă, să nu tragă! Ordinul s-a menţinut până în 22 dec. Justificarea ordinului era că în conformitate cu Ordinul 2600 numai ministrul MI putea da ordin de deschidere a focului! Apoi, eu ştiam de ce au ieşit oameni în stradă la Timişoara.
Părerea mea e că Ceauşescu nu mai era cel vechi. În ultima săptămână a emis nişte acte în mod inexplicabil. Avea o memorie uluitoare, era perspicace, dar în ultimele luni măsurile luate de el erau aberante: de exemplu, la congres jumătate din CPEx trebuiau schimbaţi! La fel (...) 16 - el ştia precis că cei care au ieşit nu sunt huligani...
Altă greşeală: plecarea în Iran. Apoi, influenţa negativă a consoartei sale. Eu îi dădeam zilnic buletine de informare - cele scrise de mână pe care i le dădeam! L-am informat despre tot ce se întâmplă în jur! Eu vedeam că România nu poate ocoli celelalte ţări socialiste. Zona cea mai sensibilă era în Transilvania.Din ce s-a vorbit la Moscova am luat cunoştinţă indirect, prin informaţiile externe.
Cånd am văzut că Ceauşescu rămåne în urma istoriei, m-am rupt de el
Apoi, alt ordin am dat în 22 dimineaţa, că dacă se forţează cordonul (ce înconjura piaţa CC) să nu se facă opoziţie! Ordinul l-am dat lui Bucurescu, col. Ardeleanu, Nae (adjunctul lui Neagoe, pentru că pe Neagoe nu l-am găsit), Ghiţă. Acest ordin a ajuns şi la cei care apărau televiziunea, radioul. Ceauşescu, venind de pe balcon când a fost huiduit şi s-au aruncat cu pietre nu a mai intrat în birou ci s-a îndreptat direct la lift.
I-am fost fidel şi lui Ceauşescu, i-am pregătit nenumărate vizite în străinătate, dar, văzând că rămâne în urma istoriei (era o perioadă când era în faţă istoriei!), m-am rupt de el. Nu accepta să se sfătuiască cu cineva şi mai ales, nu accepta nicio critică!Citind în "Ultimul Cuvânt" o listă cu documente, rând pe rând mi-am amintit de ele. De exemplu am raportat şi problema minerilor din Gorj.
Era suspicios faţă de securitate, mai ales de la trădarea lui Pacepa. În schimb avea mare încredere în armată! De exemplu, Dinamo a câştigat pe teren, dar cupa s-a dat în cabina Stelei.
Am stat cu Milea în seara de 22 circa 2 ore, a plâns mai tot timpul, s-a destabilizat moral şi psihic după ce a revenit din Piaţa Universităţii! Am discutat că greu vom fi schimbaţi, mi-a spus şi că Stănculescu a fost chemat de la Timişoara să-i ia locul.
La Arad, şeful garnizoanei a cerut ajutor de la securitate să-i trimită în ajutor nişte luptători antiterorişti pt că într-un hotel ar fi terorişti. S-a conformat, dar când a ajuns maşina (autobuzul) au început să tragă în el.
(Completare la Depoziţia generalului Iulian Vlad, fostul şef al Departamentului Securităţii Statului, 24 februarie 1994, Comisa senatorială pentru cercetarea evenimentelor din decembrie 1989)
Iată, mai jos, cåteva dintre documentele realizate pe 24 şi 26 decembrie 1989, la cabinetul lui Gelu Voican Voiculescu, cu privire la preocuparea găsirii “elementelor teroriste” lansate de gruparea kgb-istă condusă de Ion Iliescu.
Dle general nu mai este nevoie de nicio dovada sau adaugire din partea cuiva pentru a mi se intari convingerea ca grupul criminal Iliescu,Brucan si Militaru sunt cei care, impreuna cu acolitii lor prorusi,au organizat CONTRAREVOLUTIA din 22 dec.1989 incepand cu marea minciuna"TERORISTII". Din care motive? 1.Sa fie siguri ca pun mana pe putere 2.sacapete "legitimit. "de emanati si neinfricati "patrioti" implicati in momentele revolutiei cand in fapt asupra lor in balconul CC nu s-a tras NICIUN GLONT MACAR. Si totusi nu pot sa nu-mi pun intrebarea cum de a fost posibil ca o persoana atat de informata care STIA ca urmeaza sa fie instalat Iliescu ca om al Moscovei pregatit pt.fotoliul puterii de la Bucuresti nu s-a informat in detaliu despre ce-i poate pielea lui Iliescu si a fost luat prin surprindere de manevrele acestuia si a acolitilor? Aceasta scapare a Dv.a costat si inca mai costa Romania si pe locuitorii ei.Si este mare pacat ca Virgil Magureanu a ramas singurul care s-a zbatut in 1996 sa scape Romania de acest criminal dar din nefericire ruleta istoriei l-a adus in scaunul de presedinte pe unul din cei mai nevolnici politicieni EMIL TAPU si toata prestatia lui nu a facut decat sa pregateasca revenirea in forta a criminalului care si in ziua de astazi lupta sa inchine Romania rusilor.
2. 02-01-2011 21:54
Romania S.R.L.--TARA de VISE
Nici o data nu vom sti cu adevarat ce s-a intamplat atunci in dec.1989.Este foarte adevarat ca ABSOLUT TOTII ROMANII CINSTITI care atunci au iesit in strada nu-l mai doreau pe Ceausescu si regimul lui,dar din pacate nu a fost sa fie asa.Cine a crezut si inca mai crede ca atunci o data cu moartea lui Ceausescu ROMANIA si ROMANII CINSTITI au scapat si de acel REGIM s-au inselat si inca se mai inseala.O tara indiferent de ce sistem politic are si indiferent de ce religie este NU VA PUTEA SUB NICI O FORNA SA SCAPE DE ACEL REGIM PRIN CONDAMNAREA LA MOARTE prin impuscare a PRESEDINTELUI.Din pacate eu cred ca atunci s-a facut o GRESEALA IRECUPERABILA pentru tara noastra cand s-a luat decizia ca Ceausescu sa fie impuscat,deoarece toti acei care l-au SABOTAT,l-au SANTAJAT si au PROFITAT DIN PLIN DE REGIMUL COMUNIST au ajuns sa puna mana pe putere si sa creeze falsa imagine ca romania a scapat de COMUNISM.Daca in toti acesti ani aceasta clasa politica de la A la Z era o CLASA POLITICA ELEGANTA,CU BUN SIMT,NE-COMUNISTA si CINSTITA care nu avea la baza sistemul PILELOR-CUOSTINTELOR-RELATIILOR(P.C.R.)acum la noi nu exista acest HAOS,CIRC POLITIC si CORUPTIE in absolut toate inst.statului.Acum deja este prea tarziu au trecut prea multi ani si indiferent cine va mai fi PRESEDINTE si PRI-MINISTRU tara noastra nu va mai putea fi guvernata in mod DEMOCRATIC CIVILIZAT si ELEGANT,iar criza financiara,criza MORALA criza SOCIALA,CIRUL POLITIC si CORUPTIA care au contaminat romania nu vor mai putea avea nici o solutie si nici o varianta politca. TZA,TZA,TZA CAPRITA TZA / VE-TI TRAI CUM VE-TI VOTA...dar din pacate nu mai avem nici aceste SANSE de a mai VOTA ptr.ca in acesti ani s-au votat ABSOLUT TOATE VARIANTELE si de fiecare data s-a demonstrat ca toti sunt facuti din acelasi ALUAT framantat si crescut cu drojdie COMUNISTA.Tuturor romanilor LA MULTI ANI, sa auzim numai de bine si sa ne ajute bunul DUMNEZEU ca macar in acest an macar NOI intre NOI sa ne RESPECTAM si sa nu ne mai insultam din cauza POLITICIENILOR care stiu cu adevarat cum SA TRAIASCA BINE,un roman APOLITIC.
3. 02-01-2011 22:02
Romania S.R.L.--TARA de VISE
In loc de FORNA a se citi:FORMA si in loc de COUSTINTELOR a se citi:CUNOSTINTELOR-scuze ptr.greselile facute.
4. 02-01-2011 22:19
Criminalii
Nu mă indoiesc nici o clipă că a existat o lovitură de stat ,cu sprijinul armatei sau chiar implicarea unor generali ,de ex.Victor Atanasie Stănculescu.Folosirea recuzitei si a unui ingenios scenariu regizat de Sergiu Nicolaescu au fost posibile tocmai datorită relatiilor de colaborare cu armata pentru realizarea filmelor sale!.Se cunosteau reciproc si puteau avea incredere unii in altii!Polul de putere l-a detinut un grup de cadre superioare,dar si de agentii acoperiti care au fost pusi la treaba,fiecare pe locul dinainte stiut si minutios pregătit!Azi,cind am la indemana multe surse de informare apreciez că această grupare a ajutat Romania să scape de dictatorul Ceausescu!Cu ajutorul rusilor,cu sprijinul ungurilor,cu participarea mai putin vizibilă a americanilor,francezilor,nemtilor,etc.De aici si pină la uciderea cu premeditare a unui numar de peste 900 de nevinovati este un pas urias!Să inventăm,sau din contră să acoperim teroristii,doar ca să intre rusii să ne scape de ei! Doar pentru a il ajuta pe Ion Iliescu si kaghebistii din FSN să nu piardă puterea!Gorbaciov nu isi dorea ca fostii nomenclaturisti din ginta ceausistă să ia Puterea!Nici din exil!Iliescu era cel care indica loialitate deplină si fată de rusi,dar si față de implementarea perestroikăi!Că nu i-a reusit,asta este altceva!Dar Iliescu a făcut tot ce este posibil să nu cedeze conducerea Romaniei,să păstreze intact sistemul si metehnele lui,bine implementat in toate instituțiile statului!Pentru a isi păstra puterea,pentru a fi protejat si apărat de aceste institutii,asa cum s-a si intimplat!Chiar dacă a cedat si chiar a incurajat distrugerea economiei romanesti,sub toate formele ei,i-a rămas intactă ideologia comunistă!Cu limbajul de lemn cu tot!Domnia lui Ion Iliescu a costat scump Romania,pentru că am fost ,constient sclavizati si devalizati !Romania a ajuns piata de gunoaie alimentare a Europei si Asiei!Sintem constrinsi să admitem devalorizarea ca natiune ,iar ura si instigarea romanului contra fratelui,mamei,copilului,neamului romanesc au ajuns mijloace politice ,cu scopul explicit de dezintegrare!Să nu uităm că Ion Iliescu si agentii acoperiti de marca si talia sa a adus Romania la stadiul de subdezvoltare de azi!
5. 02-01-2011 23:56
adevarul ....
lume ,lume adevarul va iesi la iveala poate prin anul 25300 ! daca va fi, noi nu sintem un popor cu cultura revolutionara ect, ect ,mai degraba o TURMA de animale semi-domestice condusa de " TATICI " a se vede istoria romanilor....
6. 03-01-2011 00:03
ultima piesa.
sunt timisoreanca si am locuit pe str.Emil Zola cind a iesit unitatea militara din Fratelia in camioane cu coviltir in 16 -17 dec .soldatii erau cam de 30 35 de ani cu mustata.Deci nu erau soldati in termen.Si nu ne mai prostiti .EU sunt sigura ca Armata a tras in Timisoara.Luati la judecata si condamnatii pe cei ce au ordonat ca sa vina Olteni cu bitele sa elibereze banatul de huligani.Nimeni nu poate sa isi imagineze cum am stat noi Timisoreni zi si noapte si am protestat gindindune ca vor rade cu tancurile orasul si bineinteles si pe noi.La timisoara sa tras in 16-17 dec.Am fost si noi speriati cu TERORISTI invizibili dar nimeni nu a crezut .Am protestat in continuare pina a plecat Ceausescu cu elicopterul.Sa scandat in piata operei in Timisoara :Ceausescu afara-Regele in tara.Sfirsitul il stiti.
7. 03-01-2011 01:13
doare!
Doare faptul ca Iulian Vlad, seful politiei politice ceausiste, ca si generalul Guse, seful de stat major al armatei care a omorat romani la Timisoara, pozeaza in salvatorii neamului. Pana in momentul fugii lui Ceausescu i-au executat ordinele fara cracnire. Ziarul Curentul isi face un deserviciu publicand astfel de documente lipsite de valoare si bun simt. Parerea mea!
8. 03-01-2011 04:39
SI TU BRUTUS
AM FACUT UN COMENTARIU , FAPTE REALE LA CARE AM FOST MARTOR LA CLUJ. DE CE MI-ATI CENZURAT RANDURILE,ATI PRIMIT INDICATII PRETIOASE DELA TATUCUL ILICI?
9. 03-01-2011 07:11
vlad
sunteti principalul responsabil de acel decembrie si de dezastrul romaniei... nu va lamentati si duceti-va crucea! dan bada, ziarul curentul este prea mic pentru asa o problema mare... incearca sa revii unde iti este locul!
10. 03-01-2011 07:12
dan badea
dan badea...
11. 03-01-2011 09:24
faceti cenzura
nu va place ce am scris sau va este frica ?
12. 03-01-2011 12:43
tot vlad
cele 50 de legitimatii false ale aviatiei civile de cine au ost folosite?
13. 03-01-2011 12:44
tot vlad
fost...
14. 03-01-2011 13:36
ei se jura ca nu fura ,dariam prins cu A
Firmele de stat, vaci de muls pentru oamenii Puterii Hidroelectrica dă curent ieftin şi Sidexului pentru a şterge urmele afacerii Alro Acasă ● Actualitate
Numele importante implicate în afacerea Alro, adică Elena Udrea, Traian Băsescu, Dorin Cocoş, Theodor Stolojan, fac tot posibilul să dea marelui tun financiar Alro o conotaţie legală. Aşa a apărut peste noapte un memorandum făcut de Adriean Videanu şi semnat de Emil Boc prin care se încerca justificarea preţului mic plătit de Alro pe energia electrică, iar mai nou, intrarea în grupul select al celor care primesc energie ieftină a companiei Sidex Galaţi.
Afacerea cu iz penal numită Alro continuă să coste foarte mult bugetul de stat, mai ales că Puterea face tot posibilul să-i dea o conotaţie legală. Aşa se face că, acum două săptămâni, Mihai David, şeful Hidroelectrica, a scos de la naftalină o hârtie numită memorandum semnată de fostul ministru al Economiei Adriean Videanu şi contrasemnată de premierul Emil Boc prin care se încerca justificare faptului că Alro primeşte energie ieftină..
Curios este faptul că hârtia nu are număr de înregistrare, nu a fost în dezbatere publică şi nici nu are valoare juridică, ea nefiind ordonanţă, hotărâre de guvern sau lege. Documentul cu pricina, întins pe două pagini, poartă numele de „dezvoltarea aluminiului primar din România" şi este plin de inexactităţi şi de prognoze greşite. De asemenea, în document nu se spune care ar fi beneficiile la nivel naţional dacă industria primară de aluminiu ar primi subvenţii mascate de la stat (energia ieftină e o formă de subvenţie mascată), respectiv pierderile statului, aşa cum se face în susţinerea oricărui document cu valoare juridică. În plus, e posibil ca documentul să fi reapărut după scandalul din presă legat de prelungirea de către Hidroelectrica a contractului cu Alro până în 2018.
Iată că acoperirea urmelor din afacerea Alro face ca şi Sidex să primească timp de un an energie sub preţul pieţei de la producătorul de stat Hidroelectrica, totul sub acoperirea importanţei energiei siderurgice pentru economia României.
Tranzacţia s-a făcut prin intermediul bursei de energie, pe piaţa centralizată a contractelor bilaterale găzduită de platforma OPCOM. Cu o săptămână în urmă, ArcelorMittal Galaţi postase pe piaţa OPCOM o ofertă de cumpărare de energie la un preţ maxim de 130 de lei MWh. Combinatul a cerut 1,75 milioane MWh, perioada de livrare fiind cuprinsă între 7 ianuarie 2011 şi 6 ianuarie 2012.
Oferta a fost acceptată de Hidroelectrica, la preţul de 130 de lei, potrivit anunţului postat pe piaţa OPCOM. Preţul este mai bun decât cel oferit Alro - 98 de lei/MWh, în condiţiile în care pe Hidroelectrica o costă 90 de lei să producă un MWH.
Hidroelectrica a acceptat să vândă curent la acest preţ în condiţiile în care tranzacţiile din ultima lună de pe OPCOM s-au făcut la un preţ de 170 de lei MWh, vânzător fiind o altă companie de stat, Nuclearelectrica, operatorul centralei nucleare de la Cernavodă. De fapt, este cel mai mic preţ înregistrat pe piaţa contractelor bilaterale de la începutul anului până în prezent, minimul fiind de 135 de lei, consemnat la 1 iunie, când vânzător a fost Complexul Energetic Rovinari, iar cumpărător, furnizorul privat Alpiq Rom Energie.
15. 04-01-2011 07:55
cred ca sinteti acoperiti
credeam ca DAN BADEA este un ziarist curat m am inselat are mutra de securist l am vazut la NASU de unde are el banii pentru studii in strainatate a fiului sau din salar sint suparat ca eu nu scriu prostii ca ultimul de la nr 14 care scrie despre energie si nu despre IULIAN VLAD care ar trebui sa fie la JILAVA cu STANCULESCU ambii au tradat tara si pe CEASCA pe care l au lins ei au facut lovitura militra si au predat tara pe tava lui ILICI daca VLAD era patriot si curajos ca sef al serviciilor secrete trebuia sa i aresteze pe toti din ambele tabere primii TEKES care vrea ARDELUL si si gasca ILICI BRUCAN
Adaugă la Favorite 
Fă pagina Homepage
