Curentul - WikiLeaks

Prima pagină Publicitate Contact Angajari

Adaugă la Favorite

Fă pagina Homepage

ŞTIRILE ZILEI:

Ştiri

Decembrie 1989 - mărturii şi documente

Horoscop

Informaţii utile

Urgenţe     112
Salvarea    961
Pompierii    981

WikiLeaks

Scris de Tia Şerbănescu

Au apărut telegramele americane trimise de la Bucureşti spre Washington între 2000 şi 2010 iar apariţia lor s-a produs în stil bucureştean: anunţate pentru miercuri în presa scrisă, ele au pătruns brusc duminică seara pe micile ecrane - unde au produs şi primul scandal, la Realitatea TV. Adică tocmai la postul lui SOV - citat ca unul din cei 5 oligarhi „unelte ruseşti“ - care a venit cu bodyguarzi la sediu spre a-şi alunga propriul manager. SOV era nemulţumit probabil de faptul că WikiLeaks debutase chiar cu episodul oligarhilor care deţin „jocul banilor şi al politicii“ unde au mizat pe dl Geoană - dus cu avionul lui SOV la Moscova în 2009. Sigur, se ştia că SOV, Felix şi Patriciu şi-au pus banii, televiziunile, avioanele, bărcile din Deltă şi sauna din Capitală pentru a-l plasa pe dl Geoană la telecomanda lor (la Cotroceni) dar amănuntele sunt întotdeauna interesante. Se bănuia şi că Hayssam şi Patriciu sunt „implicaţi în importuri de petrol din Irak şi în spălare de bani“ dar e interesant să vezi cine-i toarnă la americani pentru asta: chiar procurorul Nastasiu care l-a eliberat pe Hayssam din închisoare. Mersi, WikiLeaks! Cum per total sunt 1.200 de documente, presa e aprovizionată pentru cel puţin două săptămâni - dacă nu cumva se va sătura mai repede văzând că SUA îl considera pe candidatul Geoană „instabil, indecis, populist, lipsit de substanţă“ şi „aplecat spre Rusia“ dar doritor ca o femeie şi viclean ca un copil: în 2007 se lăuda că va fi premier întrucât s-a întâlnit de două ori în secret cu dl Băsescu riscându-şi viaţa („dacă află PSD, mă omoară“) iar în 2009 îşi lăuda viziunea: „viziunea mea e mai mare decât a lui Băsescu“. Cum nu i-a văzut-o nimeni, e imposibil de apreciat. Surpriza absolută a primului episod este apariţia dlui Daniel Morar, şeful DNA, la ambasada SUA unde reclama „practicile de poliţie politică în scop de şantaj“ folosite de justiţie. Dar nu putem trage concluzii până nu vedem tot filmul. Întrebarea ar fi: e romance (cu dna Udrea) sau thriller? În fine, e bine c-a apărut pe ecrane destul de repede după ce s-a turnat: aşa apare şi canalistul Chirieac turnând la ambasadă: „problema lui Băsescu cu băutura s-a agravat“. WhiskyLeaks, adică. Imediat, Chirieac a sărit să precizeze că „personal nu l-am văzut niciodată pe dl Băsescu consumând alcool“ şi că pesemne ambasada a înţeles greşit „vreo glumă“. Sau, cum ar glumi dl Băsescu: hai Leak şi iar Leak, câte-o ţâră, câte-un pic, las’ să beau că eu câştig.Tia Serbanescu

Citeaza acest articol pe saitul tau

Comentarii (30)

1. 28-03-2011

Victor Ponta o s... la Ilici!

Scris de Pontiac

2. 28-03-2011

Basescu ii protejeaza pe Iliescu si Nast

Faceati bale ca-i vreti pe Iliescu si Nastase la parnaie.

Basescu are dosarele cu care sa-i bage in parnaie, da' nu-i baga la zdup.

Ii santajeaza.

Ha, ha, ha!

De ce nu scoate dosarele la vedere?

Ce cauta dosarele la Basescu, este ilegal sa aiba acces la astfel de dosare, numai procuratura are acces la dosare.

De ce ii santajeaza in loc sa faca publice dosarele?

Ha, ha, ha!

De ce linge presul Macovei la Ambasada Americana?

Dezvaluirea de secrete de stat unui alt stat nu se pedepseste in Romania?

Ha, ha, ha!

Vomitatura: Nu ma faceti sa dau drumul la dosare.

Ha, ha, ha!

Parca Justitia era independenta.

Pai de ce nu da drumul la dosare?

Le tine ca sa-i santajeze?

Ha, ha, ha!

De ce nu da drumul la dosare?

Justitia este independenta?

Ha, ha, ha!

Scris de miscarea de competenta

3. 28-03-2011

Ce zici,bre?

Basescu nu e judecator nici procuror? Cum adica sa dea drumul la dosare? Poate asa se facea cand era PSD-ul pe val!? Du-te bre si te culca,INCOMPETENTULE ,cu miscarea ta din cur cu tot! :grin

Scris de Bariciu

4. 28-03-2011

Wikishima

Un expert AIEA sub acoperirea anonimatului, citat in documentul WikiLeaks publicat de Daily Telegraph conform NewsIn, si-a exprimat ingrijorarea ca directivele privind protejarea centralelor nucleare in fata cutremurului au fost actualizate de numai trei ori in ultimii 35 de ani.

“El (oficialul AIEA – n.red.) a explicat ca normele de siguranta seismica au fost revizuite de trei ori in ultimii 35 de ani, iar AIEA le reexamineaza in prezent. De asemenea, el a notat ca seismele recente, in unele cazuri, au depasit nivelul proiectat pentru unele centrale nucleare, iar aceasta este o problema grava”, se arata in document.

Avertismentul a intervenit in decembrie 2008, in cursul unei reuniuni Grupului G8 pentru siguranta si securitate nucleara, de la Tokyo, iar Guvernul japonez si-a luat angajamentul sa actualizeze masurile de securitate la toate centralele sale atomice, dar in prezent se va confrunta cu intrebari privind ce a facut si daca este suficient.

Tokyo a raspuns avertismentului construind un centru de interventie in situatii de urgenta la centrala Fukushima, dar acesta a fost proiectat sa reziste la seisme cu magnitudinea de maximum 7. Cutremurul de vineri a avut magnitudinea 9.

Raportul obtinut de WikiLeaks arata si ca Guvernul japonez s-a opus deciziei unui tribunal de a inchide o centrala atomica din vestul tarii, in pofida temerilor ca nu va rezista unui seism puternic. Centrala fusese proiectata pentru a rezista unui cutremur cu magnitudinea 6,5.

Un alt raport reliefeaza ingrijorarea Washingtonului ca o noua generatie de centrale japoneze, care recicleaza combustibilul nuclear, nu sunt sigure. “Este ceva precar in modul in care toate companiile electrice se aliniaza sub drapelul politicii nationale. Am vazut prea multe cazuri de competitie privind reducerea costurilor prin cresterea eficientei, dar punand in pericol siguranta”, potrivit documentului, care citeaza un ziar local.

WikiLeaks a dezvaluit si ca un membru important al camerei inferioare a Parlamentului japonez, Taro Kono, le-a spus in octombrie 2008 diplomatilor americani ca Guvernul “acopera” accidente nucleare. El ar fi acuzat puterea si ca ignora alte forme de energie, precum cea eoliana.

Oficialul a precizat ca activitatea seismica puternica din Japonia provoaca ingrijorare in ceea ce priveste depozitarea materialului nuclear.

Aceste informatii vor intensifica, probabil, presiunile asupra premierului Naoto Kan, criticat pentru “ezitarile” din reactia tarii la criza de la centrala nucleara Fukushima. :eek

Scris de Miscarea unduitoare din fund

5. 29-03-2011

ne cam plictisesti..

rizoaicad.arges fa-ti televiziune ial pe Ciutacu la tine, fai contract de munca, dai 10.000 E salariu pe luna,dupa care da-l afara ca sa te simti si tu bine. Pe noi ne-ai plictisit cu comm. pe toate paginile

Scris de marianpreo

6. 29-03-2011

Boii

Nicolae Grigorescu, pictorul care i-a pictat anticipat pe infantilul Ponta Victor şi repetentul Cr(et)in Antonescu Porumbacu în tabloul "Carul cu boi". Apropos, carul(USL) la care trăgeau cei doi boi amintiţi mai sus era gol iar escrocul turnător Dan Voiculescu Felix stătea în faţa lor pe post de conducător de boi.

Scris de un"Pedelist"?

7. 29-03-2011

Gunoaiele României

Slaba pregătire profesională şi educativă a unora ca infantilul Victor Ponta şi repetentul Cr(et)in Antonescu, care au acces în Parlament datorită unor votanţi precum sunt ei, nu face altceva decât să ducă la destabilizarea politico-economică României. Pseudoputerea lor vine, desigur, dela pseudojurnaliştii şi pseudoreporterii aserviţi escrocilor inculpaţi turnători la Secu, Dan Voiculescu şi Sorin Ovidiu Vântu. Agresiunea celor doi smintiţi la adresa poporului român prin minciuni şi delaţiuni necesită intervenţia promtă a unui medic specislit psihiatru dar şi a organelor de Stat competente pentru ai stopa. Românul sănătos la cap dezavuează atitudinea lor de delatori şi mincinoşi.

Scris de rizoaicad.arges

8. 29-03-2011

Singura problema

E autenticitatea textelor. Ce s-a facut public, stia tot satul.Deocamdata totul nu e decit subiect de birfa. Si lumea s-a cam saturat. O zi buna !

Scris de Sile

9. 29-03-2011

Pontiac Luzer

"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010.
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010,
"Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (...) Îndatorirea lui Ponta faţă de garda veche, tinereţea sa, conexiunea sa cu Năstase şi provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri în PSD fac ca perspectivele pentru o reformă reală în PSD să fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerată ca fiind revenirea lui Năstase şi, cu siguranţă, răzbunarea lui Iliescu împotriva lui Geoană", se arată într-o telegramă trimisă la Washington de către Ambasada SUA la Bucureşti în anul 2010, :cry

SCRIS DE MISCAREA DE COMPETENTA PONTIACA

Scris de Miscarea de competenta

10. 29-03-2011

P - - - - Luzer

SCRIS DE MISCAREA DE COMPETENTA PONTIACA

Scris de Miscarea din fundulet

11. 29-03-2011

Ponta L - - - r

SCRIS DE MISCAREA DE COMPETENTA PONTIACA

Scris de Miscarea din tartita

12. 29-03-2011

A FURAT SI EL PUTIN,PUTINEL

După cum se ştie, Traian Băsescu şi principalele sale ajutoare au jefuit economia naţională prin vînzarea unor nave, închirierea sau repararea ilicită a acestora. Sînt mai multe dosare, dar se obişnuieşte să se vorbească de o singură afacere: „Petromin”. La 13 februarie a.c, după anchete poliţieneşti sau ale Procuraturii, ale Parlamentului şi Corpului de Control al primului-ministru, în sfîrşit buba s-a spart. Doi directori din sistemul navigaţiei maritime au fost arestaţi în afacerea „Petromin”. Şeful lor şi, în acelaşi timp, mîna dreaptă a lui Băsescu - Călin Dragomir Marinescu, zis „Shogunul” - s-a refugiat într-un spital, dîndu-se de ceasul morţii. După două săptămîni a fost şi el arestat, drumul spre Traian, căpitan de cursă lungă, ministru şi deputat, fiind de acum netezit. Încolţit, acesta încearcă să salveze situaţia. Disperat, se expune şi face numai boacăne. Iată una dintre ele. La 2 februarie 1994, pe masa Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor a apărut o cerere a lui Traian Băsescu prin care solicita concediu, în perioada 1-3 februarie. Pentru că documentul n-a fost depus personal de către deputat şi, oricum, apăruse cu întîrziere, nu a fost discutat, ca atare nici aprobat. Dar de ce avea nevoie deputatul fesenist de repaos? Pur şi simplu, ca să facă o plimbare pînă la Atena, să revadă Acropole! Prin Societatea de Servicii „Marine Travel Fanis”, reprezentată de domnii Andreadis şi Anagnostakis, el şi-a rezervat bilete dus-întors pentru cursa Bucureşti-Atena. A urcat în avion la Otopeni pe 1 februarie 1994, la orele 17,40, şi a sosit la Atena la orele 19,25, cu biletul RO 271 C. Printre pasageri se afla şi Viorel Vlagali, repr

În anul 1980, soţii Traian şi Maria Băsescu şi-au cumpărat un apartament, în care locuiesc şi acum, cu cele două fetiţe. Casa are 4 camere, cu dependinţe spaţioase şi se află în Constanţa, pe Aleea. Zmeurei nr. 2, bl. U, sc. A. Ajuns însă subsecretar de Stat şi apoi ministru, omul s-a gîndit că n-ar fi rău să-şi ia un apartament şi în Bucureşti. A făcut cerere şi Petrică Roman i-a dat 4 camere în Piaţa Victoriei, pe Strada Argentina, la numărul 2. Cum vicleanul marinar a simţit că e loc şi pentru mai bine, la 21 august 1991 a făcut o nouă cerere, înregistrată sub nr. 15/4080, prin care a solicitat o nouă casă, pentru familia sa, compusă din 5 persoane. Bineînţeles, în aceeaşi zi Nicolae Viorel Oproiu, primarul general al Capitalei, din dispoziţia lui Petre Roman, i-a repartizat imobilul din Bulevardul Aviatorilor nr. 57, Sectorul 1. Este vorba despre o vilă de lux, care are 7 camere, însumînd 151 de metri pătraţi, plus 130 m.p. dependinţe, garaj, curte şi grădină. El s-a mutat în locul fostului director al Muzeului de Istorie al P.C.R. - Ion Popescu-Puţuri, evacuat din casă deşi era în vîrstă de peste 90 de ani! Imobilul trebuia pus la dispoziţia Ambasadei Danemarcei, dar Trăienel a fost mai puternic. Numai că gena lui de infractor 1-a trădat din nou. În actele pe care le-a întocmit sau le-a semnat, el a susţinut că locuieşte împreună cu tatăl său - Băsescu Dumitru -, în felul acesta acoperind cît de cît spaţiul excedentar. În realitate, Băsescu Dumitru şi soţia sa Elena, locuiesc în Constanţa, Str. Arcului nr. 2, bl. C 3, et. 3, sc. A, ap. 13, într-o unitate locativă compusă din 2 camere, pe care au cumpărat-o - conform contractului-de vînzare nr.4089 - la 5 martie 1991. Ca atare, în sens locativ, sînt două familii distincte, menţiunile făcute de Traian Băsescu în cererile pentru obţinerea locuinţei, în contractul de închiriere şi în fişa locativă, fiind false. Avem de-a face, deci, cu-un infractor. Din nefericire, Procuratura tergiversează ancheta, iar Primăria Capitalei nici nu se gîndeşte să anuleze contractul pentru vila din Bulevardul Aviatorilor nr. 57, deşi... după lege actualii deţinători stau ilegal, în condiţiile. în care au o altă proprietate pe care o ocupă efectiv.

Hoţul la hoţ trage

Trăienel, băiat isteţ, şi-a cărat după el în minister toată gaşca din Constanţa, începînd .cu Călin Marinescu şi continuînd cu Mihail Serescu şi Constantin-Şuteu. Pe primul l-a făcut ministru, secretar de Stat şi, după cum am văzut, astăzi e în puşcărie. Pe vremea aceea, însă, toată lumea era a lor. Şi dacă, şefu’ s-a procopsit, trebuia ca şi ajutoarele să ia un os. Şi au luat ! Călin Dragomir Marinescu, deşi avea domiciliul în Constanţa, Bulevardul Tomis nr. 340, bl. C 2, ap. 75 (proprietate personală), la cererea expresă a lui Băsescu, înregistrată cu nr. 290, în 11 iunie 1991, a primit din partea Guvernului un apartament cu 4 camere în Piaţa Victoriei. După 3 luni a cumpărat casa cu 700.000 de. lei, plătibili pînă în anul 2002! În felul acesta are acum 3 case, la Constanţa, Bucureşti şi... Penitenciarul Jilava! Oricum, dacă cei în drept nu vor lua măsuri urgente pentru anularea contractelor de închiriere sau de cumpărare, „Shogunul” îşi va vinde casa din Bucureşti, care valorează vreo 25.000 de dolari !

Şi Mihail Serescu s-a întors la Constanţa, dar nu cu mîna goală, ci tot cu un apartament în Piaţa Victoriei, tot cu 4 camere, repartizat de Guvern tot la cererea expresă a lui Băsescu. Contractul s-a. încheiat sub nr. 47853, din 3 ianuarie 1992. Întrucît era proprietar în Constanţa, pe Str. Tomis nr. 334, nu mai putea primi o casă din fondul de stat. Ca să nu fie dibuiţi şi să aibă probleme, la 3 martie 1992, conform actului notarial nr. 7571, Elena şi Mihail Serescu donează locuinţa din Constanţa fiicei lor Monica, cu domiciliul în apartamentul respectiv. Numai că Monica era trecută şi în contractul, de închiriere pentru locuinţa din Bucureşti, deoarece altfel nu ar fi putut obţine 4 camere, ci doar 2. În felul acesta, domnul fost ministru devine la rîndu-i infractor, reuşind să primească repartiţia, printr-un act fals. Astfel lucrurile aranjate, în aprilie 1992, cu actul de vînzare-cumpărare nr. 9161/13949, a cumpărat apartamentul, urmînd să plătească rate pînă în anul 2002! Achitarea datoriei este garantată de către... Călin Marinescu.

Iată deci, stimaţi cititori, de ce bucureştenii nu au locuinţe, iată cum Parlamentul României, Parchetul General şi Primăria Capitalei tolerează asemenea situaţii. Iată cum proliferează corupţia la nivel înalt. Toate aceste instituţii fundamentale ale statului ne aruncă praf în ochi, cînd este arestat sau cercetat cîte un escroc mititel sau un traficant neînsemnat. Căpeteniile însă se ţin de mînă şi duc ţara în prăpastie. Şi dacă Traian. Băsescu s-a dovedit abuziv şi falsificator de acte în interes personal, de ce nu s-ar fi repetat şi pentru credincioşii săi subordonaţi? Astfel, el 1-a cărat din Constanţa şi pe prietenul său Şuteu Constantin, pe care 1-a instalat într-o funcţie de director la Ministerul Transporturilor şi după numai 2 luni i-a oferit un apartament. Costică, finul lui Trăienică, avea casă în Constanţa şi domiciliul stabil împreună cu soţia şi cele două fiice. Cu toate acestea, a luat şi apartamentul din Strada Argentina nr. 2, bl. I 2. Cum însă locuinţa avea 4 camere, iar copiii săi sînt mititei, Şuteu a mai inventat un copil, pe care 1-a trecut în declaraţia pentru obţinerea spaţiului. Actul este semnat cu generozitate de ministrul Traian Băsescu, care - fireşte - devine încă o dată infractor. După căderea protectorului, Şuteu şi-a dat demisia, s-a privatizat pe ţărmul mării, dar apartamentul din Bucureşti i-a rămas! Iată deci, pe scurt, cine este deputatul Traian Băsescu, reprezentant de frunte al Partidului Democrat (P.D.), formaţiune care vrea să pună din nou mîna pe Putere. Săptămîna viitoare vă vom prezenta un infractor-surpriză!

Dispar ultimele gunoaie

La Parchetul General s-a mai făcut o modificare. Generalul-maior Dan loan, directorul Direcţiei procuraturilor militare, a fost înlocuit din funcţie. Cel numit în locul său este un procuror de toată isprava - domnul colonel Joarză Samoilă. Ardelean de prin părţile Sibiului, Ilă, cum îi spun prietenii, este blajin, cumpătat, inteligent, ferm, cinstit şi profesionist de excepţie. Nu ştim cît va mai putea face, sau dacă va fi lăsat să facă ceva privind dosarele revoluţiei, dar-în orice caz este omul potrivit la locul potrivit. Cel plecat este un gunoi al Justiţiei. Acest Dan loan a fost unul dintre principalii călăi ai demonstranţilor braşoveni din noiembrie 1987. El i-a anchetat şi pe trei dintre muncitorii de la Uzina „Steagul Roşu”, pe care i-a arestat. După evenimentele din decembrie 1989, în loc ca individul să fie dat afară, a fost avansat în funcţie, dar şi în grad. Mai mult decît atît, i s-a dat pe mînă şi dosarul privind evenimentele de la Timişoara, bătîndu-şi joc de victimele oraşului-erou. Mai devreme sau mai tîrziu, marii vinovaţi de ascunderea adevărului privind faptele şi întîmplările din perioada 16-26 decembrie 1989 vor fi pedepsiţi. Pînă una-alta, Gheorghe Robu, Aurică Comşa şi alţi cîţiva nu mai sînt procurori. Nu va trece mult şi vor căpăta statutul de infractori. Pe bancă, alături de ei, un loc rezervat îl are şi ultimul destituit — Dan loan.

Pentru a termina pe un ton mai optimist, haideţi să rîdem împreună de „Evenimentul zilei”. În numărul 522, în articolul „Ion Iliescu pierde teren” este inserată şi declaraţia unuia dintre cititori, un anume Avramescu din Bucureşti. El zice: „Iliescu nu trebuia să facă reclamaţie la Parchetul General. Un om cinstit ar fi făcut la Procuratură. Ceea ce a făcut al nostru preşedinte este inepţie politică”. Bietul Avramescu şi bietul Cristoiu! Cum nu ştiu ei că Parchetul este unul şi acelaşi lucru cu Procuratura! Probabil că în minţişoarele lor Parchetul e tot una cu duşumeaua... Vedeţi cine îl judecă pe preşedintele Iliescu şi ce prostănaci sînt în birourile de la „Eveniment

Scris de NASTE DIN BERCENI

13. 29-03-2011

A FURAT SI EL PUTIN,PUTINEL

-DIN MOTIVE NESTIUTE DIN PRIMA POSTARE NU SA TIPARIT UN FRAGMENT ,REVIN DIN NOU CUCOMPLECTAREA POSTARI După cum se ştie, Traian Băsescu şi principalele sale ajutoare au jefuit economia naţională prin vînzarea unor nave, închirierea sau repararea ilicită a acestora. Sînt mai multe dosare, dar se obişnuieşte să se vorbească de o singură afacere: „Petromin”. La 13 februarie a.c, după anchete poliţieneşti sau ale Procuraturii, ale Parlamentului şi Corpului de Control al primului-ministru, în sfîrşit buba s-a spart. Doi directori din sistemul navigaţiei maritime au fost arestaţi în afacerea „Petromin”. Şeful lor şi, în acelaşi timp, mîna dreaptă a lui Băsescu - Călin Dragomir Marinescu, zis „Shogunul” - s-a refugiat într-un spital, dîndu-se de ceasul morţii. După două săptămîni a fost şi el arestat, drumul spre Traian, căpitan de cursă lungă, ministru şi deputat, fiind de acum netezit. Încolţit, acesta încearcă să salveze situaţia. Disperat, se expune şi face numai boacăne. Iată una dintre ele. La 2 februarie 1994, pe masa Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor a apărut o cerere a lui Traian Băsescu prin care solicita concediu, în perioada 1-3 februarie. Pentru că documentul n-a fost depus personal de către deputat şi, oricum, apăruse cu întîrziere, nu a fost discutat, ca atare nici aprobat. Dar de ce avea nevoie deputatul fesenist de repaos? Pur şi simplu, ca să facă o plimbare pînă la Atena, să revadă Acropole! Prin Societatea de Servicii „Marine Travel Fanis”, reprezentată de domnii Andreadis şi Anagnostakis, el şi-a rezervat bilete dus-întors pentru cursa Bucureşti-Atena. A urcat în avion la Otopeni pe 1 februarie 1994, la orele 17,40, şi a sosit la Atena la orele 19,25, cu biletul RO 271 C. Printre pasageri se afla şi Viorel Vlagali, reprezentantul „Ermis” în Bucureşti. Această firmă, înregistrată la Atena, condusă de armatorul Alafouzos, este acuzată de afaceri ilicite în relaţia cu „Petromin”.

Pe 3 februarie, deputatul F.S.N. a decolat din Atena la orele 21,00 şi la orele 22,45 ateriza la Bucureşti, fiind aşteptat la aeroport de către „Shogun”, Călin Marinescu! Totuşi, ce a făcut Băsescu la Atena? Ne răspunde domnul Vasile Godeanu, reprezentantul „Petromin” în capitala elenă, prin faxul nr. 97, transmis la 3 februarie 1994, la orele 13,33: „La data de 1 februarie 1994, orele 19,25, a sosit la Atena domnul deputat Traian Băsescu, însoţit de reprezentantul la Bucureşti al firmei «Ermis», domnul Viorel Vlagali. Am fost informat de sosirea domnului Băsescu de reprezentanţii firmei «Klaveness», domnii Badiu şi Brandal. La 2 februarie 1994, domnul Băsescu a vizitat sediul firmei «Ermis», însoţit de domnul Vlagali. Domnia-sa nu m-a contactat, şi astăzi nu a mai vizitat sediul «Ermis»“. Despre această vizită au dat informaţii şi domnii Tiribegea şi Chioreanu, alţi reprezentanţi ai „Petromin“-ului în capitala Greciei. Deci ce căuta Trăian Băsescu la firma „Ermis”? La.ora actuală, el este doar deputat în Parlamentul României. L-a trimis Parlamentul? Categoric nu. A informat el Camera Deputaţilor despre această vizită ? Răspunsul este negativ. Adevărul e că s-a deplasat, cît a putut de discret, într-o ultimă încercare de a aplana scandalul şi de a-şi scăpa pielea. Inutil, însă, pentru că, aşa cum am văzut, după 10 zile ciracii lui au fost arestaţi, Alafouzos ameninţînd că va divulga numele demnitarilor români implicaţi în afacere, iar organele de Justiţie ateniene declanşînd procedura penală. Căpitanul de cursă lungă a intrat la apă!

Cînd s-a urcat scroafa-n copac

În anul 1980, soţii Traian şi Maria Băsescu şi-au cumpărat un apartament, în care locuiesc şi acum, cu cele două fetiţe. Casa are 4 camere, cu dependinţe spaţioase şi se află în Constanţa, pe Aleea. Zmeurei nr. 2, bl. U, sc. A. Ajuns însă subsecretar de Stat şi apoi ministru, omul s-a gîndit că n-ar fi rău să-şi ia un apartament şi în Bucureşti. A făcut cerere şi Petrică Roman i-a dat 4 camere în Piaţa Victoriei, pe Strada Argentina, la numărul 2. Cum vicleanul marinar a simţit că e loc şi pentru mai bine, la 21 august 1991 a făcut o nouă cerere, înregistrată sub nr. 15/4080, prin care a solicitat o nouă casă, pentru familia sa, compusă din 5 persoane. Bineînţeles, în aceeaşi zi Nicolae Viorel Oproiu, primarul general al Capitalei, din dispoziţia lui Petre Roman, i-a repartizat imobilul din Bulevardul Aviatorilor nr. 57, Sectorul 1. Este vorba despre o vilă de lux, care are 7 camere, însumînd 151 de metri pătraţi, plus 130 m.p. dependinţe, garaj, curte şi grădină. El s-a mutat în locul fostului director al Muzeului de Istorie al P.C.R. - Ion Popescu-Puţuri, evacuat din casă deşi era în vîrstă de peste 90 de ani! Imobilul trebuia pus la dispoziţia Ambasadei Danemarcei, dar Trăienel a fost mai puternic. Numai că gena lui de infractor 1-a trădat din nou. În actele pe care le-a întocmit sau le-a semnat, el a susţinut că locuieşte împreună cu tatăl său - Băsescu Dumitru -, în felul acesta acoperind cît de cît spaţiul excedentar. În realitate, Băsescu Dumitru şi soţia sa Elena, locuiesc în Constanţa, Str. Arcului nr. 2, bl. C 3, et. 3, sc. A, ap. 13, într-o unitate locativă compusă din 2 camere, pe care au cumpărat-o - conform contractului-de vînzare nr.4089 - la 5 martie 1991. Ca atare, în sens locativ, sînt două familii distincte, menţiunile făcute de Traian Băsescu în cererile pentru obţinerea locuinţei, în contractul de închiriere şi în fişa locativă, fiind false. Avem de-a face, deci, cu-un infractor. Din nefericire, Procuratura tergiversează ancheta, iar Primăria Capitalei nici nu se gîndeşte să anuleze contractul pentru vila din Bulevardul Aviatorilor nr. 57, deşi... după lege actualii deţinători stau ilegal, în condiţiile. în care au o altă proprietate pe care o ocupă efectiv.

Hoţul la hoţ trage

Trăienel, băiat isteţ, şi-a cărat după el în minister toată gaşca din Constanţa, începînd .cu Călin Marinescu şi continuînd cu Mihail Serescu şi Constantin-Şuteu. Pe primul l-a făcut ministru, secretar de Stat şi, după cum am văzut, astăzi e în puşcărie. Pe vremea aceea, însă, toată lumea era a lor. Şi dacă, şefu’ s-a procopsit, trebuia ca şi ajutoarele să ia un os. Şi au luat ! Călin Dragomir Marinescu, deşi avea domiciliul în Constanţa, Bulevardul Tomis nr. 340, bl. C 2, ap. 75 (proprietate personală), la cererea expresă a lui Băsescu, înregistrată cu nr. 290, în 11 iunie 1991, a primit din partea Guvernului un apartament cu 4 camere în Piaţa Victoriei. După 3 luni a cumpărat casa cu 700.000 de. lei, plătibili pînă în anul 2002! În felul acesta are acum 3 case, la Constanţa, Bucureşti şi... Penitenciarul Jilava! Oricum, dacă cei în drept nu vor lua măsuri urgente pentru anularea contractelor de închiriere sau de cumpărare, „Shogunul” îşi va vinde casa din Bucureşti, care valorează vreo 25.000 de dolari !

Şi Mihail Serescu s-a întors la Constanţa, dar nu cu mîna goală, ci tot cu un apartament în Piaţa Victoriei, tot cu 4 camere, repartizat de Guvern tot la cererea expresă a lui Băsescu. Contractul s-a. încheiat sub nr. 47853, din 3 ianuarie 1992. Întrucît era proprietar în Constanţa, pe Str. Tomis nr. 334, nu mai putea primi o casă din fondul de stat. Ca să nu fie dibuiţi şi să aibă probleme, la 3 martie 1992, conform actului notarial nr. 7571, Elena şi Mihail Serescu donează locuinţa din Constanţa fiicei lor Monica, cu domiciliul în apartamentul respectiv. Numai că Monica era trecută şi în contractul, de închiriere pentru locuinţa din Bucureşti, deoarece altfel nu ar fi putut obţine 4 camere, ci doar 2. În felul acesta, domnul fost ministru devine la rîndu-i infractor, reuşind să primească repartiţia, printr-un act fals. Astfel lucrurile aranjate, în aprilie 1992, cu actul de vînzare-cumpărare nr. 9161/13949, a cumpărat apartamentul, urmînd să plătească rate pînă în anul 2002! Achitarea datoriei este garantată de către... Călin Marinescu.

Iată deci, stimaţi cititori, de ce bucureştenii nu au locuinţe, iată cum Parlamentul României, Parchetul General şi Primăria Capitalei tolerează asemenea situaţii. Iată cum proliferează corupţia la nivel înalt. Toate aceste instituţii fundamentale ale statului ne aruncă praf în ochi, cînd este arestat sau cercetat cîte un escroc mititel sau un traficant neînsemnat. Căpeteniile însă se ţin de mînă şi duc ţara în prăpastie. Şi dacă Traian. Băsescu s-a dovedit abuziv şi falsificator de acte în interes personal, de ce nu s-ar fi repetat şi pentru credincioşii săi subordonaţi? Astfel, el 1-a cărat din Constanţa şi pe prietenul său Şuteu Constantin, pe care 1-a instalat într-o funcţie de director la Ministerul Transporturilor şi după numai 2 luni i-a oferit un apartament. Costică, finul lui Trăienică, avea casă în Constanţa şi domiciliul stabil împreună cu soţia şi cele două fiice. Cu toate acestea, a luat şi apartamentul din Strada Argentina nr. 2, bl. I 2. Cum însă locuinţa avea 4 camere, iar copiii săi sînt mititei, Şuteu a mai inventat un copil, pe care 1-a trecut în declaraţia pentru obţinerea spaţiului. Actul este semnat cu generozitate de ministrul Traian Băsescu, care - fireşte - devine încă o dată infractor. După căderea protectorului, Şuteu şi-a dat demisia, s-a privatizat pe ţărmul mării, dar apartamentul din Bucureşti i-a rămas! Iată deci, pe scurt, cine este deputatul Traian Băsescu, reprezentant de frunte al Partidului Democrat (P.D.), formaţiune care vrea să pună din nou mîna pe Putere. Săptămîna viitoare vă vom prezenta un infractor-surpriză!

Dispar ultimele gunoaie

La Parchetul General s-a mai făcut o modificare. Generalul-maior Dan loan, directorul Direcţiei procuraturilor militare, a fost înlocuit din funcţie. Cel numit în locul său este un procuror de toată isprava - domnul colonel Joarză Samoilă. Ardelean de prin părţile Sibiului, Ilă, cum îi spun prietenii, este blajin, cumpătat, inteligent, ferm, cinstit şi profesionist de excepţie. Nu ştim cît va mai putea face, sau dacă va fi lăsat să facă ceva privind dosarele revoluţiei, dar-în orice caz este omul potrivit la locul potrivit. Cel plecat este un gunoi al Justiţiei. Acest Dan loan a fost unul dintre principalii călăi ai demonstranţilor braşoveni din noiembrie 1987. El i-a anchetat şi pe trei dintre muncitorii de la Uzina „Steagul Roşu”, pe care i-a arestat. După evenimentele din decembrie 1989, în loc ca individul să fie dat afară, a fost avansat în funcţie, dar şi în grad. Mai mult decît atît, i s-a dat pe mînă şi dosarul privind evenimentele de la Timişoara, bătîndu-şi joc de victimele oraşului-erou. Mai devreme sau mai tîrziu, marii vinovaţi de ascunderea adevărului privind faptele şi întîmplările din perioada 16-26 decembrie 1989 vor fi pedepsiţi. Pînă una-alta, Gheorghe Robu, Aurică Comşa şi alţi cîţiva nu mai sînt procurori. Nu va trece mult şi vor căpăta statutul de infractori. Pe bancă, alături de ei, un loc rezervat îl are şi ultimul destituit — Dan loan.

Pentru a termina pe un ton mai optimist, haideţi să rîdem împreună de „Evenimentul zilei”. În numărul 522, în articolul „Ion Iliescu pierde teren” este inserată şi declaraţia unuia dintre cititori, un anume Avramescu din Bucureşti. El zice: „Iliescu nu trebuia să facă reclamaţie la Parchetul General. Un om cinstit ar fi făcut la Procuratură. Ceea ce a făcut al nostru preşedinte este inepţie politică”. Bietul Avramescu şi bietul Cristoiu! Cum nu ştiu ei că Parchetul este unul şi acelaşi lucru cu Procuratura! Probabil că în minţişoarele lor Parchetul e tot una cu duşumeaua... Vedeţi cine îl judecă pe preşedintele Iliescu şi ce prostănaci sînt în birourile de la Evenimentul zilei

Scris de Scris de NASTE DIN BERCENI

14. 29-03-2011

A FURAT SI EL PUTIN,PUTINEL

Scris de Scris de NASTE DIN BERCENI

15. 29-03-2011

A FURAT SI EL PUTIN,PUTINEL

Scris de Scris de NASTE DIN BERCENI

16. 29-03-2011

Manipularea continua!

Citeam si aici,despre dosarele domnului Nastase,un prigonit politic!Pentru trimiterea in cercetare penala un fost ministru sau actual,dosarul trebuie avizat de presedinte!Profitand de PROSTIA oamenilor,Nastase umbla cu cioara vopsita,iar ignoranti sau rauvoitorii transmit mesajul intru aburirea electoratului.Domnule Nastase lasa jocul de glezne,si aparate in justitie!Daca esti BARBAT.desi eu unul nu cred!

Scris de paul

17. 29-03-2011

Wagine, ai uitat sa zici de Avramides!

Scris de Mishu

18. 29-03-2011

@Naste

Asta-i wikiliki de la ambasada rusa?

Scris de Nastasaev

19. 29-03-2011

Prostovanul

@Naste.Esti convingător!
Iti ofer niste date,poate iți revii!
30 aprilie 1991-16 octombrie 1991,prim ministru Petre Roman!
16 octombrie 1991-19 noiembrie 1992,prim ministru Teodor Stolojan
MINISTRU AL TRANSPORTURILOR TRAIAN BASESCU!

19 noiembrie 1992-6 martie 1994
MINISTRU AL TRANSPORTURILOR PAUL TEODORU
6 martie 1994- 11 decembrie 1996
MINISTRU AL TRANSPORTURILOR AUREL NOVAC
Prim ministru:Nicolaie Văcăroiu.
Despre cine si despre ce vorbim in 13 februarie 1994?
Nu cumva ai inversat responsabilitățile unora cu ale altora?
Demența nu se vindecă ,dar evolueaza!
PS.Iti dau un pont!Intreabă-l pe nentu Văcăroiu dacă a descoperit unde s-au dus milioanele de dolari de la Katounis!

Scris de Yu-Gi-on

20. 29-03-2011

clonator murireai in WC INNECATincaca

martie, la momentul flagrantului

WIKILEAKS: Băsescu le-a transmis americanilor că România renunţă la 80% din datoria istorică a Irakului de 2,6 miliarde USD

Preşedintele Traian Băsescu le-a comunicat diplomaţilor americani, în 2005, că România a acceptat să renunţe la 80% din datoria istorică de 2,6 miliarde USD pe care trebuia să o primească de la Irak, potrivit unor telegrame atribuite ambasadei, obţinute de Wikileaks şi publicate de Kamikaze.
P.S.AM MAI AFLAT CEVA YUGBONPOG ESTE ANGAJAT CA AVOCAT AL LUI BASE LA ACEST ZIAR DE COMENTARII,EL ESTE OMUL CARE SPALA MORTUL II TINE PALMA CND ESTE ATACAT SI NU NUMAI ATAT DAR YUGBONPOG ESTE SI CLONATOR DE SERVICIU CU ACELASI TEXT DE ART. MA CLONAT SI PE MINE ESTE SI UN PLASTOGRAF PROST EL DOAR SCHIMBA NUMELE CELUI CLONAT TEXTUL RAMANAND ACELASI, BASE AR TREBUI SA-I REDUCA LEAFA [IMBUCATURILE] CA DOAR PUNE NUMELE CELUI CLONAT

Scris de un"Pedelist"?

21. 29-03-2011

Nr 25

In locul tau ,n-as vorbi de clonare-clonatori . Se pare, ca tu ai cele mai multe nickuri.Cred ca esti @neserios !

Scris de Ispas

22. 29-03-2011

cretinului Bariciu

Cretinule Bariciu,

NU eu am spus ca da drumu la doasre, ci Basescu a amenintat ca face asta?

Tocmai de aceea ,cretinule Bariciu, intreb si eu:

- CE CAUTA DOSARELE LA BASESCU?

- De unde stie el care este continutul acestor doasare?

- De cand hotaraste presedintele ce se intampla cu dosarele alea? De ce nu este Justitia independenta?

Ai intele, cretinu' Bariciu?

Scris de miscarea de competenta

23. 29-03-2011

cretinului paul de la #20

Cretinule Paul,

Ca sa se apere in justitie Nastase, Basescu trebuie sa trimita dosarele in instanta, sa le avizeze, dupa cum spui si singur.

DE CE NU TRIMITE BASESCU DOSARELE IN INSTANTA?

Le tine ca sa-i santajeze.

Ai inteles, cretinule Paul?

Cere-i lui Basescu sa dea drumul la dosare.

Scris de miscarea de competenta

24. 29-03-2011

Pt. inorogul de la nr.2

n final, accidentul din decembrie 2004 in care a fost implicat comandantul detasamentului de puscasi marini insarcinati cu securitatea Ambasadei SUA, care a dus la moartea rock-starului roman Teo Peter, a fost mediatizat intens si a declansat proteste ale publicului. Basescu si guvernul sunt sub o presiune politica substantiala pentru ca procesul sa aiba loc intr-o instanta din Romania. In mod natural, avand in vedere ca procedurile judiciare ale Fortelor Navale (n.r. Marine Corps) impotriva fostului comandat de detasament nici nu au inceput, chestiunea extradarii si a ridicarii imunitatii soldatului nici nu poate fi pusa in discutie in acest moment. Cu toate acestea, premierul Tariceanu si ministrul de Externe Ungureanu ar putea cere intoarcerea soldatului, fiind posibil sa repete promisiunea facuta mai devreme ambasadorului nostru de catre Basescu ca fostul sef de detasament va avea parte de un proces echidistant si, indiferent de rezultat, nu va petrece nici o zi in inchisoare in Romania".

Scris de Laptaru'

25. 29-03-2011

Americanii nu-l mai vor pe Securist Base

Americanii nu-l mai vor pe Securist Basescu

Angajat al ambasadei SUA: Băsescu a venit aici plângând şi mirosind a băutură

Textul unei telegrame făcute publică de Wikileaks, în care un angajat al ambasadei SUA în România din 2007 poveşteşte cum preşedintele Traian Băsescu, proaspăt suspendat, a venit la ambasador acasă, "plângând" şi "mirosind a alcool", pentru a-i cere ajutorul.

Se prezintă întregul portret făcut de angajatul instituţiei şefului statului, care, prezentându-se la reşedinţa acestuia într-o seară "fără SPP-işti", i-ar fi afectat sistemul de securitate: "un preşedinte suspendat foarte slab, moale, plângând şi mirosind a bătutură"

"Am văzut un preşedinte într-o stare de agitaţie caracteristică unui om aflat sub influenţa băuturilor alcoolice, mirosind a băutură, care a dat peste cap dispozitivul de securitate propriu al reşedinţei ambasadorului SUA, deoarece nu avea permis de acces aprobat şi nici o funcţie oficială.

Scris de miscarea de competenta

26. 29-03-2011

Si cine era angajatul?

Nu cumva Corneliu Vagin Tudor, tribunul POPONARILOR, micul poet atins de dementa senila, presedintele Partidului Retardatilor Mental PRM?

Scris de Mishu

27. 29-03-2011

REVIN DIN NOU CUCOMPLECTAREA !

După cum se ştie, sunt un tucalar al lui Corneliu Wagin Tudor, tribunul POPONARILOR, micul poet atins de dementa senila, presedintele Partidului Retardatilor Mental PRM.

Eu sunt tucalarul un "Pedelist"? si ma deosebesc de colegul meu tucalarul neserios cu miscarea lui din falci cand mananca cacat cu tiripliciul.

Este limpede ca ca sunt un dobitoc, care habar nu are de regulile limbii romane, nu stiu ce e aia un ple..pleo.. plona...niste cuvinte cu acelasi inteles, cum ar fi REVIN DIN NOU!

Chestia cu CUCO CUCO e de la viteza, cand trag mahoarca pe nas mereu halesc litere, spatii, semne.

COMPLECTAREA, ce e cu ea? Ziceti cu nu e corect? Cui ii pasa? Eu asa l-am auzit pe Vasile Blaga!

Scris de Scris de Scris de NASTE DIN BE

28. 29-03-2011

Sugalau la Licurici Basescu

Angajat al ambasadei SUA: Băsescu a venit aici plângând şi mirosind a băutură

Textul unei telegrame făcute publică de Wikileaks, în care un angajat al ambasadei SUA în România din 2007 poveşteşte cum preşedintele Traian Băsescu, proaspăt suspendat, a venit la ambasador acasă, "plângând" şi "mirosind a alcool", pentru a-i cere ajutorul.

Se prezintă întregul portret făcut de angajatul instituţiei şefului statului, care, prezentându-se la reşedinţa acestuia într-o seară "fără SPP-işti", i-ar fi afectat sistemul de securitate: "un preşedinte suspendat foarte slab, moale, plângând şi mirosind a bătutură"

"Am văzut un preşedinte într-o stare de agitaţie caracteristică unui om aflat sub influenţa băuturilor alcoolice, mirosind a băutură, care a dat peste cap dispozitivul de securitate propriu al reşedinţei ambasadorului SUA, deoarece nu avea permis de acces aprobat şi nici o funcţie oficială.

Vomitatura asta este Presedintele Romaniei? Ha, ha, ha!

Scris de miscarea de competenta

29. 29-03-2011

Sugalau la Licurici Basescu

Scris de Corneliu Vagin Tudor-Tourette

30. 29-03-2011

@Miscarea de competenta

Bai POPONAR @neserios...

La Minut.....

Acum te dai mare @Turette
ce-a putut mata sa fete
un cacat da fara motz
si cu mintea cit un botz.

Iar citesti cu "indigoul"
ca doar esti frate cu boul
boul cel fara de ...oaie
si mai prost decit o oaie.

Ziceai ceva de dosare ?
De le vezi in cur va doare"
Voi sperati ca doar nitel
vai de voi si Bombonel !

Ps:
ai capatat ceva glas
da plingi ca la parastas
ca USLA e pe lopata
si in galeata intrata !!!

Scris de Inorogul

Scrie un comentariu