Vineri 25 mai 2012

Anul XIV Nr. 335 (4988)
 
ŞTIRILE ZILEI:
 
 
 
Horoscop
 
Informaţii utile

Urgenţe     112
Salvarea    961
Pompierii    981

Advertisement
Advertisement
Nicolae Corneanu - ateul avansat de Securitate la „gradul“ de mitropolit Imprimare E-mail
Scris de Vasile Surcel   
Despre popi șpăgari ori bețivi, am auzit. Și despre popi curvari, gata să tăvălească vreo enoriașă nurlie am mai aflat. La fel cum, zilnic, am tot văzut și popi ahtiați după lux, care nu-și pot plimba  burdihanele și bucile obeze decât în mașini de lux. Dar, oricât de robiți ar fi slăbiciunilor omenești, popii se laudă, fără excepție, cu marea lor credință în Domnul. Astfel că n-o să prea auzim preoți lăudându-se că ar fi atei. Situația e și mai complicată atunci când Dracul își vâră coada și pune un ateu travestit în ierarh să păstorească „turma“ de credincioși. Urmele unor asemenea ascensiuni zac însă ascunse în arhive. Și probabil că doar o singură dată în viață vom putea afla câte ceva despre înalte fețe bisericești cocoțate în vârful ierarhiei ecleziastice, binecuvântate și împinse de la spate de cuvioasa Securitate. Până acum, primul și, aproape sigur, ultimul caz în care am putut afla amănuntele unui asemenea urcuș nelegiuit este al lui Nicolae Corneanu. Sau pe titlul său de fală trufașă, Înalt Prea Sfințitul Dr. Nicolae Corneanu care este, de foarte mulți ani, Mitropolitul Banatului. 

Batista pe țambal

Bănuită, dar niciodată dovedită, colaborarea unor fețe bisericești cu Securitatea nu a fost încă elucidată în toată grozăvia ei. La un moment dat Colegiul Național de Studiere a Arhivelor Securității părea că va reuși să descâlcească această mizerie, în toată hidoșenia ei. Acum vreo  cinci ani, prin toamna lui 2007, Mircea Dinescu, mare „jupân” la CNSAS, s-a lăudat că "Astăzi s-ar putea să pârlim niște berbecuți în sutane aurite!". Ba mai mult, s-a umflat în pene spunând plin de sine "Eu insist să fie chemați la audieri toți înalții ierarhi, inclusiv Daniel". Te-ai cam lăudat meștere! Până la urmă, ticăloșii din politică au pus mână de la mână și, aliați cu o parte dintre înalții ierarhi, la fel de ticăloși, au interzis accesul la dosarele popilor care au ,,slujit” cândva la cuviosul lăcaș de la Secu. Astfel se face că, singurul  ‚,berbecuț în sutană aurită” dintre cei pe care Dinescu se lăuda că o să-i ‚,pârlească”, căruia CNSAS a și apucat să-i facă public dosarul de colaborator al Securității este Înalt Prea Sfințitul Dr. Nicolae Corneanu.

Turnător cu ștate vechi

Nicolae Corneanu s-a născut pe 21 noiembrie 1923, la Caransebeș. Conform biografiei oficiale, el s-a pus în slujba Domnului în 1942-1946, când a urmat cursurile Facultății de Teologie din București. În slujba Securității a intrat însă ceva mai târziu. Martor al acestei subordonări lumești este  „Dosarul fond rețea R-315”, compus din zece volume, ale căror file s-au adunat, una după alta, între 1950 și 1988, anul în care sfinția sa a semnat, probabil, ultima sa „turnătorie”. Așadar, nu a fost vorba despre o rătăcire de un an, doi sau trei. În total, sunt 38 de ani bătuți pe muchie, o viață de om în cursul căreia sfinția sa și-a semnat notele informative cu diverse nume, de la „Munteanu” la „Popa Vasile” și de la „Popescu Ion” la mai simplul “Ioan”. Primul pas al acestei colaborări fructuoase, reciproc avantajoase s-a făcut pe  03.01.1950 când, pe atunci tânărul Corneanu a semnat, cu mâna sfinției sale și cu numele de mirean, clasicul “Angajament”: „Subsemnatul Corneanu Nicolae, îmi iau următorul angajament: de a informa organele Securității din Timișoara despre eventualele întâmplări cu caracter subversiv îndreptate împotriva regimului de democrație populară din RPR, atât despre cei din Mitropolie, cât și despre organizații subversive legionare. La fel îmi iau angajamentul că nu voi divulga nimănui prezentul angajament dat sub semnătură organelor securității”. Un alt document din arhive atestă că preotul Corneanu a fost un turnător de bază, foarte apreciat de șefii lui “informali”. Șefi care au recunoscut asta în scris. Pe 15.01.1953  o “Caracterizare” a informatorului „Popa” menționează: „În decursul activității, de la recrutare și până în prezent, a dat dovadă de sinceritate și voință de muncă. Aceasta se poate vedea prin materialul informativ pe care l-a dat într-o cantitate mare și care a fost în majoritate de calitate și importanță bună. Știe și are posibilități de a face legături și a se strecura în anturajul elementelor care interesează Securitatea Statului pentru a culege informații din mediul acestor elemente. Știe să culeagă informațiile, deosebindu-le pe cele mai bune de cele mai slabe sau mai puțin folositoare”.

Sensibilitate de turnător

Prima etapă a colaborării lui Corneanu, s-a întins între 1953 și1958. “Caracterizarea privind agentul Popa Vasile”, din 19.11.1959, menționează: „De la data recrutării agentul a fost folosit cu succes în rândul elementelor dușmănoase din mediul preoților ortodocși și chiar din  jurul Mitropolitului. A lucrat în acțiune informativă, furnizând materiale importante care s-au verificat întocmai. În perioada 1953-1954, agentul Popa Vasile a fost infiltrat în gruparea subversivă antropozofică din Timișoara. În baza materialelor valoroase furnizate de agent organele noastre au documentat activitatea acestora și arestarea elementelor antropozofice. În timpul colaborării s-a dovedit a fi sincer față de organele noastre, a dovedit principialitate în rezolvarea diferitelor sarcini, a dovedit utilitate pentru munca informativă fiind capabil de a se orienta și a rezolva sarcini complicate”. Când își dovedea Corneanu principialitatea? Exact în anii în care pușcăriile comuniste erau pline de preoți, ortodocși și de alte confesiuni, dintre care mulți și-au lăsat oasele pe la Canal, la Gherla ori la Aiud, sfinți ai unor vremuri cumplite. Iar o parte dintre ei au fost trimiși la moarte chiar de „eficiența” turnătorului Corneanu. În timp ce victimele sale îndurau chinuri cumplite, viitorul mitropolit Corneanu își vedea liniștit de „cariera” ecleziastică. Cu toată eficiența de care a dat dovadă, la un moment dat, el a fost abandonat, însă, parțial, de Securitate. Să fi fost spaima duhovnicească față de nemernicia vieții de până atunci? În nici un caz! Pentru că nu el a fost cel care a părăsit Securitatea ci șefii de acolo l-au trecut „pe line moartă”, convinși fiind că a fost descoperit. Sau deconspirat, cum se spune pe limba serviciilor secrete. Episod redat în  documente: „De menționat este că la data de 16.10.1958 agentul a fost abandonat din rețeaua informativă fără a i se lua angajament de încetare a colaborării datorită faptului că au existat anumite suspiciuni că lucrează cu organele noastre. Însă legătura cu agentul nu a fost întreruptă, întâlnirile efectuându-se la intervale mai mari și în alte localități pentru a fi cât mai conspirat. În această perioadă agentul a furnizat organelor noastre o serie de materiale privind activitatea dușmănoasă a unor elemente domiciliate în alte localități cu care a venit în contact materialele respective fiind trimise spre exploatare organelor M.A.I. Agentul nu cunoaște faptul că a fost abandonat întrucât dacă i s-ar fi adus la cunoștință acest lucru ar fi fost complet dezamăgit pe motiv că organele noastre nu ar mai avea încredere în el”. Daaa, desigur! Avea și Securitatea „principiile” ei care menajau sensibilitatea unui suflet gingaș de turnător.

Propulsat de Securitate

Chiar și trecut, temporar, pe linie moartă, Corneanu n-a pierdut niciodată sprijinul Securității. Dosarul CNSAS păstrează „Adresa” din 10.02.1959 de unde aflăm: „Menționăm că organele noastre sunt pentru ca Nicolae Corneanu să fie numit în funcția de vicar la episcopia Aradului, deoarece este un element atașat care a sprijinit în diverse probleme organele noastre. Față de această situație rugăm, dacă este posibil, să interveniți pe lângă Departamentul Cultelor ca acesta să fie numit în funcția respectivă.” Pe document, ofițerul a notat: „S-a vorbit cu Departamentul în acest sens și s-a promis că se va rezolva problema în mod favorabil pentru noi. Bineînțeles că nu știe că noi avem acest interes.” Iar intervenția Securității s-a dovedit a fi, într-adevăr, eficientă. Pe 15 decembrie 1960 a fost uns la Episcopia Aradului, iar pe 17 februarie 1962 a fost ridicat pe tronul de arhiepiscop al Timișoarei și Caransebeșului și de Mitropolit al Banatului.

Fățărnicia unui popă ateu

„Se manifestă ca unul ce nu crede în preceptele și dogmele bisericești fiind convins că biserica a fost întotdeauna un mijloc de înșelare a maselor populare. S-a preocupat de studiul științei marxist leniniste și de însușirea ei ce l-au făcut să fie convins de netemeinicia dogmelor pe care încă mai trebuie să le slujească și în același timp să își dea seama perfect că viitorul nu poate aparține decît comunismului”. Dacă vă închipuiți că aceste vorbe fac parte din dosarul de cadre al vreunui activist PCR vă înșelați. Ateul este nimeni altul decât Înalt Prea Sfinția sa Nicolae Corneanu mitropolitul Banatului așa cum apare el într-o  „Caracterizare” din 15.01.1963. Acolo se mai spune: „Agentul Popa Vasile a continuat și în perioada 1962-1963, să se comporte satisfăcător în colaborarea cu organele noastre. În această perioadă agentul a fost folosit atât pe plan intern cât și extern. Pe plan intern în principal a fost folosit pentru reducerea activității religioase în eparhia Banatului, indicându-i-se și luând o serie de măsuri în acest sens, adică înlocuirea elementelor prea fanatice care funcționau în cadrul aparatului de conducere al eparhiei, (...) comasarea unor parohii și reducerea numărului de preoți etc. De menționat că toate aceste probleme au fost discutate cu el în prealabil, unele măsuri fiind propuse chiar de agent”. Adică, în loc să-și înmulțească „turma” de credincioși, sfinția sa, credincios doar ateismului comunist, a muncit din răsputeri ca să o risipească. Dumnezeu cu tine, Înalt Prea Sfințite!

Turnătorul din coasta „Patriarhului roșu”

Tot în caracterizarea care i-a fost făcută de Securitate în anul 1963 se mai   menționează: „Pe plan intern agentul a mai fost folosit pentru influențarea directă a șefului Bisericii ortodoxe în contactele pe care le are cu acesta, aceasta în măsura în care există posibilități, avându-se în vedere că aceste contacte sunt destul de rare și în același timp Patriarhul se poartă destul de distant cu el. (N.red. Este vorba despre Iustinian Marina, cel care aflăm astfel că, deși era supranumit „Patriarhul roșu”, a fost chiar și el urmărit de Securitate). Totodată agentul a avut și sarcina de a ne sesiza toate aspectele ce se desprind din comportarea pe care o are Patriarhul. Pe plan extern agentul a fost folosit pentru cunoașterea activității pe care o desfășoară membrii unor delegații bisericești din care a făcut și el parte, delegați care au participat la unele conferințe religioase internaționale”

    De-a lungul vremii delațiunile mitropolitului turnător au cuprins cele mai variate domenii, atât interne cât și externe. Dar asta nu l-a împiedicat ca, imediat după 1989, să iasă în față și, cu fățărnicia care l-a caracterizat o viață întreagă, să se prezinte ca un soi de mentor spiritul. Iar ipocrizia lui a păcălit foarte multă lume. În anul 2000, fostul președinte Constantinescu i-a conferit Ordinul Național „Pentru Merit” în grad de Mare Cruce. Asta după ce, în  1997, Grupul pentru Dialog Social a dovedit, cu vârf și îndesat că atunci când vor să te piardă, zeii îți iau mai întâi mințile. Căci cum altfel s-ar putea explica faptul că distinșii GDS-iști i-au acordat mitropolitului turnător premiul „Pentru întreaga activitate închinată adevărului, dreptății și libertății, valori supreme ale umanității". Dar, mai mult decât atât, în 2006, turnătorul Cornea a acceptat, cu seninătate să facă parte chiar și din Comisia Prezidențială pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România. Poate exista tupeu și nesimțire mai mari decât acestea? Poate doar acceptarea statutului de curvă a tuturor pe care și l-a asumat înaltul ierarh în momentul în care credincioșii săi i-au aflat trecutul: ”Obligat a purta legături cu cei care mă vizitau, am trecut din mână în mână, de la Siguranță, apoi de la Securitate, care îmi cereau note scrise și informații, până la Revoluția din decembrie 1989. Acceptarea acestei grele situații mi-a măcinat tot timpul conștiința. Așadar, n-am ce contesta, decât a repeta mereu părerea de rău pentru cele impuse și acceptate”.

 Vasile Surcel 
Citeaza acest articol pe saitul tau

Comentarii (14)
RSS comments
1. 05-02-2012
A marturist colaborarea!
In ianuarie '90 Mitropolitul Banatului si-a marturisit in biserca colaborarea cu securitatea si si-a cerut iertare de la credinciosi. 
Din nefericire a fost unul din foarte putinii oameni din Romania care au recunoscut colaborrarea cu securitatea.
Scris de Vali
2. 05-02-2012
SECURISTII PRINTRE NOI
daca nu cadea regimul comunis isi recunostea colaborarea cu regimul criminal-ateu comunist ??eu cred ca nu !
Scris de FARA SECURISTI IN RANDUL CLERI
3. 05-02-2012
SECURISTII PRINTRE NOI
daca nu cadea regimul comunis isi recunostea colaborarea cu regimul criminal-ateu comunist ??eu cred ca nu !
Scris de FARA SECURISTI IN RANDUL CLERI
4. 05-02-2012
Scuze, text lung
DESPRE INFORMATORI 
 
Nu au existat informatori răi şi informatori "cumsecade", informatori care au făcut rău şi informatori care nu au făcut asta sau “au făcut numai bine” celor din jur ci, pur şi simplu, informatori ai securităţii care au slujit acest aparat represiv în activitatea sa de poliţie politică. Pentru că numai sprijinindu-se pe această imensă masă de colaboratori (sute de mii!) securitatea, implicit regimul comunist, şi-a putut face mendrele, cum spune românul, cu milioane de oameni. Altfel … nu putea face nimic! 
Este adevărat, fapt de necontestat, că au existat persoane care s-au angajat în această activitate din proprie inţiativă, animaţi de convingerile lor politice în favoarea regimului comunist sau, cu morala la pământ, de satisfacerea unor interese personale. Aceste persoane au alcătuit cea mai periculoasă categorie de informatori dar nu mai nocivă decât celelalte!  
O altă categorie de informatori a fost alcătuită din persoane aflate în dificultate la un moment dat şi care, pentru a-şi rezolva ceva din probleme sau pentru a-şi uşura existenţa au acceptat să colaboreze cu securitatea. Tot din această categorie fac parte şi acele personaje modeste ca instrucţie, marcate de frustrări sau complexe fără leac şi care, din dorinţa de a-şi depăşi cu orice preţ condiţia socială, au intrat în slujba securităţii. 
Un grup important de colaboratori a fost format din persoane care ocupau anumite funcţii administrative şi, chipurile, erau obligate de lege să furnizeze informaţii securităţii. Tot în acest grup se încadrează şi persoanele care invocă prevederi legale obligatorii privind redactarea unor rapoarte după orice vizită în străinătate sau contacte cu cetăţeni străini. În fond, aceştia o făceau, unii chiar din proprie iniţiativă!, pentru a-şi conserva privilegiile oferite de statutul lor social sau profesional sau pentru a accede spre aceste privilegii (funcţii administrative bine plătite, călătorii în străinătate, acces în "lumea bună" a vremurilor), fără credinţă politică sau probleme de conştiinţă. Nu de puţine ori aceste persoane sunt consemnate în scriptele securităţii sub denumiri de genul: persoane oficiale, persoane de încredere, relaţii personale şi chiar surse, informatori sau colaboratori.  
Sunt voci care afirmă că nu au scris decât de bine în notele lor informative. Este posibil să fie aşa dar au făcut asta numai pentru că în preajma lor nu era nimic de semnalat şi nu a apărut nici - un "Iorgu" care să le propună răsturnarea orânduirii socialiste din România sau angajarea într-o acţiune concretă împotriva regimului, fie ea oricât de minoră. Este greu de crezut că o astfel de persoană, aflând despre aşa ceva, ar fi avut ezitări în a informa securitatea imediat. 
Reprezentativ pentru acest eşantion este cazul Meteleanu Stoica din Televiziunea Română despre care toţi cei care sunt solicitaţi să-l caracterizeze afirmă că acesta a făcut numai fapte bune... Este firesc să spună asta pentru că toţi aceştia judecă faptele lui Meteleanu Stoica numai în raport de împlinirea unui interes strict personal - avizul favorabil al acestuia pentru plecarea lor în străinătate sau obţinerea unui alt privilegiu… Trist, regretabil dar adevărat – toate persoanele despre care vorbim ştiau foarte bine că individul respectiv nu era altceva decât un reprezentant la vedere al Securităţii în Radioteleviziunea Română şi bilele albe acordate lui Stoica Meteleanu nu fac decât să pună în discuţie atitudinea reală pe care aceste persoane au avut-o faţă de regimul comunist şi aparatul său represiv …  
Alţii (responsabilii cu cartea de imobil, persoanele care lucrau în cadrul serviciilor de personal sau de protocol din unităţile economice, etc.) spun că legea îi obliga să coopereze astfel cu securitatea. Şi aceste afirmaţii sunt adevărate dar asta nu-i disculpă cu nimic în faţa istoriei: au făcut parte, alături de ceilalţi descrişi mai sus, din imensa reţea de colaboratori pe care s-a sprijinit securitatea în activitatea sa de poliţie politică. 
Există totuşi o categorie de informatori, infimă ca pondere în procentul acoperit de cei descrişi mai sus, care şi-au informat imediat colegii de serviciu şi familia că, datorită unor împrejurări mai delicate în care au fost surprinşi direct sau indirect de personalul care se ocupa cu recrutarea informatorilor, au acceptat să dea cu pixul pentru a-şi salva pielea … Tot în această categorie de „rara avis” pot fi încadrate şi persoanele care, după evenimentele din decembrie 1989, au recunoscut public colaborarea lor cu securitatea şi au cerut iertare pentru păcatul comis. 
Aceştia, sigur, pot beneficia, în cadrul unei judecăţi morale drepte, de importante circumstanţe atenuante mergând până la absolvirea lor de vină. În condiţiile în care nu au provocat, prin colaborarea lor, suferinţe punctuale şi concrete celor despre care au scris (sau vorbit), precum şi (cumulativ) dacă, după evenimentele din decembrie 1989, au probat prin comportament, cuvânt şi faptă că lupta împotriva comunismului pe pământul românesc nu s-a încheiat odată cu înlocuirea lui Ceauşescu cu Ion Iliescu!  
Despre deţinuţii politici care au acceptat să semneze angajamente cu securitatea şi să furnizeze acesteia note informative sub nume conspirative liber alese nu se mai poate spune nimic în plus pentru a le descalifica imaginea. Tot demersul lor înainte de arestare, indiferent de forma, obiectivul urmărit şi amploarea în care s-a consumat, a fost îndreptat, în esenţă, împotriva regimului comunist şi a aparatului său represiv. A accepta, după ce ai fost descoperit, cercetat şi condamnat o colaborare cu cei împotriva cărora te-ai revoltat, este echivalent cu cel mai idiot act de sinucidere morală. Astfel de persoane sunt mai de blamat decât cele care au susţinut regimul sau nu au făcut nimic împotriva acestuia! A invoca faptul că “nu s-a putut altfel”, că “funcţia deţinută înainte mă obliga”, că “n-am scris nimic de rău despre cei care mi se cerea”, că “toţi am fost obligaţi să facem asta ” şi aşa mai departe, este odios ... Nu i-a obligat nimeni - prin obligare înţelegând pistolul la tâmplă şi glonţul pe ţeavă! - nici să ajungă la puşcărie şi nici să devină informatori ai securităţii! Şi, pentru “liniştea” lor, trebuie să li se spună că nu chiar toţi cei care au trecut prin puşcăriile comuniste au făcut asta!  
Însă, ceea ce este mai grav este faptul că unii dintre aceştia pretind astăzi că sunt modele morale pentru tinerele generaţii şi se afişează public, fără nici un fel de jenă, astfel... Se agită, nu mai au somn, dau din coate, calcă toate picioarele întâlnite în cale, scriu cărţi, dau interviuri ... Pentru a li se recunoaşte “eroismul” şi fermitatea dovedite de dânşii în “încleştarea” cu regimul şi pentru a fi recompensaţi pentru asta cu cât mai multe privilegii ...  
Dosarul “CONSPIRATORII” reuşeşte să deconspire 25 de informatori care s-au învîrtit în jurul lui Iorgu în timpul detenţiei, consemnează alţi 16 încă neidentificaţi, pune semne de întrebare asupra altor câteva persoane. A se vedea cazurile Radu Filipescu, Florentin Scaleschi si altii. 
Cei mai mulţi dintre aceştia au fost deţinuţi politici (propagandă sau complot împotriva orânduirii socialiste - art.166 şi 167 din legea penală) sau cu infracţiuni C.S.S., altele decât cele precizate (trădare, spionaj, atentat, sabotaj, acte de diversiune, subminarea economiei naţionale, divulgare de secrete). 
Cât de nocivă a fost colaborarea acestor informatori cu securitatea rămâne să judece cititorul singur, aflat acum în cunoştinţă de cauză (după lectura notelor informative din dosarul CONSPIRATORII), şi căruia îi mai pun la dispoziţie alte 4 note informative semnificative care îl privesc, de data aceasta, pe fostul deţinut politic Iulius Filip.
Scris de Dumitru Iuga
5. 06-02-2012
Dupa modul in care pune autorul problema
Avem de a face cu intentia clara de a fi indusi in eroare.Nimic despre alte fete bisericesti? O zi buna !
Scris de Sile
6. 06-02-2012
@Dumitru Iuga
Felicitari, Domunle Iuga, perfect de acord cu dvs. Securisti de pretutindeni, luati aminte.
Scris de plesca
7. 06-02-2012
Mafia bisericeasca
Lucian Botez, preot vasluian „răzvrătit" 
S-au vândut până şi Sfintele Moaşte! 
 
S-au vândut până şi Sfintele Moaşte! 
 
Cei trei tineri preoţi care au dat în judecată Episcopia Huşilor pentru nereguli financiare continuă dezvăluirile despre sistemul de tip mafiot din Episcopie. Lucian Botez, Dumitru Ţurcanu şi Ioan Modiga, primii doi, deja caterisiţi (suspendaţi din funcţii), al treilea aflat în curs de judecată bisericească, sunt decişi să meargă până la capăt. Deşi la Bozia (parohia părintelui Botez) s-a decis înlocuirea preotului, aducându-se trupe de jandarmi, lumea din sat a făcut ''scut viu'' în jurul bisericii, împiedicând aducerea unui alt preot. Preotul Botez ne-a declarat că va trece peste orice fel de încercări, pentru a se face lumină în acest caz. 
 
- Aţi ieşit din „ascultare" părinte? 
 
- Nu, dar nu poţi sta cu mâinile-n sân când vezi ce se întâmplă rău în jurul tău. Sunt ani de zile de când se umblă cu falsuri, cu bani negri şi nu numai. 
 
Se semnează în fals state de plată, sume pentru CAR, chitanţe de la ajutorul reciproc, deşi noi nu suntem membri. Protopopul ne punea să semnăm într-un caiet dictando pentru sume pe care nu le ridicam niciodată. Noi, cei trei preoţi mai „recalcitranţi", am cerut să ni se pună la dispoziţie statele de plată, că suntem şi noi angajaţi cu carte de muncă.. 
 
- Erau banii care vi se cuveneau dumneavoastră? 
 
- Salariul nostru se compune dintr-un sprijin de la stat, cam 65 la sută din salariul unui profesor, că suntem pe acelaşi palier cu ei. În caiete erau reţinerile salariale, impozit, CAS şi ne punea să semnăm. Când am cerut statele de plată pe 2010, de fiecare dată când mergeam la contabilă şi-i spuneam că nu se poate aşa ceva, că e necesar să ne vedem şi noi drepturile salariale, eram refuzaţi. Am avut surpriza să constatăm că nu le-au pus la dispoziţie nici când am făcut plângere penală. După cinci termene în „civil" n-au fost în stare să justifice banii care sunt primiţi de la Secretariatul de Stat pentru Culte. Noi am depus o cerere la respectiva instituţie, care ne-a pus la dispoziţie actele de care aveam nevoie. Or, într-o perioadă de şase ani, toate statele de plată erau semnate în fals. 
 
-Aşadar, banii viraţi de către Secretariatul de Stat pentru Culte, în loc să ajungă la dumneavoastră, intrau în alte buzunare... Ce aţi păţit când aţi sesizat aceste fapte? 
 
- Am avut parte de ameninţări şi diverse şicane directe sau indirecte. Când am fost consiliat de către cei de la Centrul Eparhial, respectiv de preotul consilier economic, chemat într-o zi anume, cel care trebuia să-mi dea lămuririle necesare m-a ţinut vreo două ceasuri la uşă, psihologic, să-mi pierd răbdarea, după care am fost anunţat că părintele economic nu poate veni şi că voi fi consiliat de altcineva. Au lucrat în această perioadă mai mult cu şantaj emoţional. Secretarul eparhial mi-a pus o întrebare din partea preasfinţitului: „- Ce doriţi de la Episcopie?" La care i-am răspuns că vreau numai să se facă dreptate, toate relele plecând de la acest protopop, Petre Ioan, cel care de fapt a falsificat statele. Aceste liste se semnează de către beneficiar, personal, sau prin procură. Noi nu am dat nimănui procură şi nici nu se regăseşte vreo semnătură de-a noastră în documentele justificative. Mai mult, la fiecare dosar anual, la prima pagină este menţionat faptul că semnătura este autentică şi îi aparţine însuşi episcopului. 
 
- Dumneavoastră solicitaţi în plus şi banii care vi se cuvin... 
 
- Normal că dorim şi acest lucru, să recuperăm şi sumele care ni s-au reţinut abuziv. Se încearcă o tergiversare a situaţiei. Noi avem multe probe, însă le vom pune la dispoziţie la momentul potrivit. Nu am scos însă vreun cuvinţel să acuz pe cineva, fără să am probele necesare. 
 
Noi suntem trei preoţi care am avut curajul, poate nebunia, să spunem lucrurilor pe nume. Însă o „nebunie" întru Hristos, „nebunia'' după dreptate. 
 
- Acesta este doar un plan pe care acţionaţi. Pe lângă problema salarială mai sunt cu siguranţă şi alte probleme. Când le veţi scoate şi pe acestea la lumină? 
 
- Toate la timpul lor! Nu putem merge pe mai multe fronturi. Însă nu vrem să lovim în Biserică, să facem multă zarvă. De la bun început le-am adus tuturor la cunoştinţă că nu Biserica o atacăm, ci doar corupţia din interiorul ei. Şi vom dovedi cu ajutorul justiţiei şi al Bunului Dumnezeu. Dacă încep acum să vă expun neregulile pe care le cunoaştem şi le putem dovedi cu acte în regulă, ne irosim în prea multe direcţii şi nu vom face nimic. Revenind la problema falsurilor din statele de plată, vă spun că peste 90 la sută dintre preoţii români nu cunosc legile salarizării clerului. Mulţi preoţi nu cunosc ce sume plătesc sub formă de CAS sau diverse impozite sau din ce se compune salariul lor. 
 
- Spuneaţi că nu partea materială este importantă, ci pornirea de a se face curăţenie în interiorul Bisericii... 
 
- Noi, cei trei preoţi, am studiat teologia. Eu am fost şi olimpic la Istoria Bisericii Ortodoxe Române, îmi iubesc credinţa, provin dintr-o familie de preoţi – străbunicu-meu a murit acum peste 150 de ani în numele credinţei, dar nu putem continua sub semnul ascultării, în acest fel. Trebuie să continuăm corect, nu putem să ne lăsăm conduşi de nişte principii eronate, care trebuie îndepărtate urgent din sânul Bisericii. Asta duce la sminteală şi la pierderea credinţei. Suntem un popor care a dăinuit de mai bine de 2000 de ani, tocmai datorită credinţei. Nu putem continua în felul acesta, pentru că nu suntem nişte simpli angajaţi, după cum nu suntem nişte perceptori. Trebuie să le întindem mâna multor amărâţi, pentru că atât eu, cât şi ceilalţi părinţi avem nişte parohii foarte sărace. 
 
Îmi duc slujba cu credinţă şi cu bună cuviinţă, aşa cum am fost crescut şi cum am învăţat, dar în momentul în care am fost trataţi cum am fost trataţi şi n-am fost ascultaţi, în cele din urmă n-am mai putut răbda şi am luat atitudine. Se încearcă o materializare a bisericii, în defavoarea spiritualizării ei. Biserica este prin definiţie spirituală, nu trebuie s-o condiţionăm în permanenţă de bani. N-am făcut demersul nostru pentru nişte sume, pentru o lipsă din salariu, pentru că preoţia noastră nu se cântăreşte în bani. Dorim să scoatem în evidenţă nedreptatea şi furtişagurile care s-au făcut cu bună ştiinţă de-atâţia ani. 
 
- A curs multă cerneală pe marginea neregulilor de la nivel înalt. Până unde poate merge ascultarea? Până unde continuă spolierea credincioşilor? Sunteţi în postura de a cerşi bani oamenilor pentru a vă face obligaţiile faţă de superiori? 
 
- Da, asta se întâmplă! Ni se impun anumite dări. Anual, ele ajung şi la cincizeci de milioane de lei, la o parohie mai săracă, de la ţară. Se storc aceşti bani, fără să te înţeleagă nimeni. Ca să nu vă mai spun, dacă tot m-aţi ispitit cu celelalte nereguli, cea mai mare neregulă săvârşită aici în Episcopia Huşilor este faptul că în 2009, când a fost instalat preasfinţitul Corneliu, s-au vândut sfintele antimise. 
 
- Spre ruşinea mea, nu ştiu ce sunt antimisele... 
 
- Sunt bucăţi de pânză pe care sunt reprezentate imagini cu punerea în mormânt a Mântuitorului Hristos, iar în colţuri sunt cei patru evanghelişti. Această pânză conţine la mijloc şi un săculeţ în care se află sfinte moaşte ale mucenicilor. Aceasta este o tradiţie a Bisericii. Ea a continuat, şi fără acest sfânt antimis nu se poate săvârşi Sfânta Liturghie. În cazuri excepţionale - calamităţi, războaie -, preotul scoate antimisul şi poate sluji în orice loc. Acest antimis poartă semnătura ierarhului, a episcopului locului. Când a venit episcopul Corneliu, au fost înlocuite aceste antimise. Or, aceste antimise conţin moaştele celor care s-au jertfit pentru Biserica noastră. Sângele lor nu are preţ. Ele au fost vândute la ţară cu 15 milioane, iar la oraş cu 25 de milioane. Dacă facem o simplă socoteală, un calcul pentru toate bisericile din zonă, ajungem undeva la 18 miliarde de lei vechi, bani care nu au fost contabilizaţi, bani negri. Nu s-au emis chitanţe, iar statul român este cel păcălit. 
 
PreaFericitul Părinte Patriarh, în momentul în care a fost întronizat la Bucureşti, a sfinţit peste o mie de antimise. Acestea au fost dăruite şi nu s-a perceput niciun ban, pentru că ele nu se vând. Însă problema cea mai gravă o reprezintă simonia, vânzarea celor sfinte, un păcat capital. Cel care săvârşeşte acest păcat nu mai are ce căuta în cadrul bisericii! 
 
Noi, cei trei preoţi, după ce am atras atenţia supra tuturor acestor nereguli, am fost chemaţi în Consistoriu - un complet de judecată bisericesc -, ne-au judecat în lipsă pentru a ne caterisi, adică să ne suspende din funcţie. Aşa a înţeles acuzatul să scape de acuzatori, să ne scoată din circuit. 
 
- Adică din parohie? 
 
- Nu, nu.. au încercat să ne scoată şi din parohie cu jandarmii, cu mascaţii, dar nu au reuşit, pentru că oamenii din sat au fost foarte învârtoşaţi. Nu au putut accepta această decizie din partea Episcopiei şi au cerut să vină la faţa locului protopopul acuzat. N-a avut nimeni ce să mai facă şi au plecat toţi în treaba lor. 
 
- Care mai este acum relaţia cu cei din conducere şi până unde veţi merge cu acest demers? 
 
- Noi nu putem decât să ne rugăm pentru ei ca Dumnezeu să-i lumineze, să găsim o soluţie prin care să se facă dreptate. Cel mai indicat ar fi ca în sânul Bisericii să revină liniştea. Nu ar fi trebuit să se ajungă aici, dar din păcate s-a ajuns. Noi vom merge până la capăt cu demersul nostru, pentru că nu este doar o ambiţie a noastră de a dovedi lucrurile pe care le-am semnalat, ci vom merge până la capăt pentru a ne recăpăta cu toţii cinstea şi demnitatea. Asta am învăţat în anii de teologie şi asta am învăţat şi acasă. 
Marcel Bărbătei
Scris de enorias
8. 06-02-2012
ANTREB!
are taria acest diavol an sutana sa iasa an fata enoriasilor si sa-si marturiseaca contractul cu ciuma rosie care bantuie si astazi ROMANIA si inpreuna cu un alt nemernic criminal popa sarbu socrul unui pui de satanist rosu tonta sau ponta cum al mai cheama? PROPUN ENORIASILOR ACESTUI DIAVOL IN SUTANA SA-L OBLIGATI SA-SI RECUNOASCA PACATUL DEJA STIUT DE LUME. RETRAGETE SATANA SI SPUNE CA PACATE AI FACUT.INTRO TARA SANATOASA TREBUIA SA STIM PANA ACUM CINE SUT CEI CARE NE SLUJESC-CARE NE JUDECA CARE NE CONTROLEAZA SAU CARE SE PRETIND CA EI MUNCESC SA NEFACA VIATA MAI FRUMOASA? ATATA TIMP CAT ACEST POPOR SE ANTOARCE LA CEI CARE LA SCHINGIUIT VIATA IA DEZONORAT LEA FURAT MUNCA SI AU VANDUT SI JEFUIT TARA PE NIMIC NUMAI IN BINELE LOR -NU TE POTI ASTEPTA LA O NATIE SANATOASA SI PROSPERA,DEACEI TREBUIE SA FACEM NOI CETATENII ACESTEI TARI CURATENIE NU EI SA SE CURETE CA NU SE VA ANTANPLA NICIODATA.DESTEPTAREA POPOR ROMAN DACA VREM SA NE FIE MAI BINE.
Scris de ion
9. 06-02-2012
Noi, gunoaiele României
Apel duios catre toate lichelele fecaloide din Romania pentru regrupare în USLa- Uniunea Slugilor Lichele 
 
Sloganul nostru “Lichele fecaloide din toata Romania, uniti-va!” si “Sus mafia si jos Basescu si Patria” 
Cine sunten noi si ce dorim?  
Noi suntem lichelele fecaloide din Romania, cam vreo 25% din electoratul romanesc, demne scursori ale fostei dictaturi comuniste din Romania, indepartati de la putere in 2004 de catre electoratul romanesc de 75% a lui Basescu, care cu parere de rau trebuie sa recunoastem ca vrea binele poporului roman si fac parte din categoria oamenilor normali si cu bun simt. Prin natura fiintei noastre, noi lichelele Romaniei suntem niste imbecili notorii, fara carcter si bunsimt, interesati numai de bunastarea personala folosind la maximum orice metode nelegale. Suntem adunati in gasti de gunoaie cu denumiri pompoase precum PSD, PC, PNL adunaţi mai nou în mormanul de gunoi USL şi PRM care cu mandrie ne numim Opozitie parlamentara. Lichelele cele mai celebre ne reprezinta in Parlamentul Romaniei, pe care am reusit sa-l transformam intr-un cotet de animale zoo unde noi suntem ragitorii cei dintai. Electoratul nostru lichelist de 25% ne-au bagat pe usa din dos a Parlamentului “pe liste”, cu buna stiinta, stiind ca suntem criminali, prostanaci, infractori, perversi sexuali, mitocani, betivi, spagari si escroci. Printre cei mai de seama reprezentanti ai nostri bagati pe usa din dos, in Parlament, ii amintim pe criminalul stalinist Iliescu Ilici Ion, maimutoiul Ponta, “baiatul de salon” a lui Nastase iubitor de dos, Corlateanu, tampitul Serban Nicolae, Miki spaga, oligofrenul Banicioiu, capra tremurici, escrocul patentat Voiculescu, betivul-homalau Orban lodovica, primrepetentul Tariceanu, oligofranarul Hasoti, suscrofa ferus Norica, escrocul internaţiomal Patriciu Dinu, repetentul sugaci Antonescu Cr(et)in Porumbacu precum si hunii disno Georghe Frunda, Verestoy Attila si alte creaturi traznite. 
Noi, lichelele Romaniei, prin reprezentantii nostri enumerati mai sus dorim urmatoarele: 
1.Inlaturarea din fruntea Romaniei a Presedintelui Traian Basescu, ales de catre romanii cu bun simt, cu orice mijloace ilegale, pentruca cu metode legale nu putem ; L-am suspendat prin abuz constitutional iar electoratul lui de 75% ne-a infrant rusinos de sever, dar nu disperam. 
2.Crearea unei stari de confuzie politica totala in Romania asa cum ne place noua prin formarea coalitiei rusinii nationale psd=pnl=pc(USL) ce reprezentam gunoaiele fecaloide politice ale Romaniei; 
3.Sustinerea unui sistem juridic comunist pe care l-am creat noi in favoarea noastra pentru apararea talharilor nostri comunisti; 
4.Distrugerea si pradarea in continuare a economiei romanesti in favoarea noastra prin escrocii mogulii fecaloizi imbecili de presa Patriciu-Voiculescu-Vantu; 
5.Atragerea si coruperea a cat mai multi romani, in special pensionari slabi de inger pe care i-am mintit cu nerusinare in ce priveste falsa marire de pensii, de partea noastra; 
6. Distrugerea DEMOCRATIEI cu orice pret, si reintoarcerea la DICTATURA COMUNISTA pe care cei 75% din electoratul roman cistiti si de bun simt o neaga cu nerusinare si fara motiv; 
7. Vom sabota in continuare Guvernul BOC 
8.Mintirea poporului cu televizorul cu buna stiinta in continuare asa cum numai noi o stim face; 
9.Sabotarea a oricarei forme privind votul uninominal deoarece impiedica sa acceada in Parlament lichele d-ale noastre cu un trecut dubios si multe la numar; 
10.Impidicarea cu orice pret ale ALEGERILOR ANTICIPATE, care nu ne sunt favorabile 
11.Dezmembrarea teritoriala a Romaniei asa cum vreau hunii udemeristi condusi de hunul Frunda; 
 
Apelul nostru duios de lichele patentate ce suntem, il vom aduce la cunostinta tuturor celor care vreau sa devina lichele ca noi, prin postari si toate mijloacele mass-media de care dispunem, astfel: 
1.Televiziunile escrocului fecaloid Voiculescu, Antena1 si Antena3, iRealitatea TV a escrocului paralitic fizic si mental S O Vantu, unde maestrii gaozari imbecilul Stan laptopistul si dementul senil Bolcas, lelea Firea cu invitati lichelisti anali-sti precum alienatul mintal necinstit C.T. Popescu, homalăul fecaloid Hurezeanu, sugaciul Tanase, oligofrenul KGB Mircea Dinescu si alte scuipaturi precum si imbecilul unicat Badea Mircea, ne vor bucura cu tampeniile lor debitate la comanda, precum si alte televiziuni mediocre; 
2.Prin presa scrisa reprezentata de tabloidele si fituicile pedofilului dovedit VC-ul Tudor, “Romania mare” si “Tricolorul” , ziarul “Adevarul” , patron fiind escrocul Dinu Patriciu, ziarul “Jurnalul national” unde o pleiada de imbecili nenorociti va vor dezinforma asa cum le place lichelelor, prin tov liceean cretin Tuca-bou debusolatul, santajistii escroci fecaloizi Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chireac. 
Vai de voi romani cinstiti, nici nu va inchipuiti ce o sa va facem ,noi lichelele, daca o sa ne lasati. Expresiile si vocabularul folosit ne caracterizeaza si de aceea nu ne cerem scuze.  
 
Bucuresti, 05-02-2012 Ing. pens. cretin si sugaci Dumitru Rizoaica, Tel.0723966732. Fost detinut politic imbecil comunist in 1958-1963 si februarie-aprilie 1986, imbecilul comunist Stefan Dumitrescu si Ec. pizduleanca comunista Florea Dumitrescu.
Scris de cetatean U.E.
10. 06-02-2012
Neruşinarea preoţilor
90% din preoţime au fost turnători la secu. Nu e de mirare că tot 90% din enoriaşi s-au comportat ca şi preoţii iar încrederea lor în biserică este de 100%. Mai bine ateist decât popă turnător sau enoriaş turnător. Dureros este faptul că preoţimea românească l-a vândut până şi pe Dumnezeu iar acum imbecilii pesedisto-pecisto-peremisto-PeNaLi profită de acest lucru!
Scris de votantul ateist
11. 06-02-2012
Si-a recunescut
pacatul cerindu-si iertare enoriasilor asa cum a remarcat Vali de la pct.1.Mitropolitul Corneanu are meritul deosebit de a facilita restituirea unor proprietati Bisericii Greco-Catolice.
Scris de Aron Deleanu
12. 06-02-2012
corectare
ateism comunist?mai informeazate dle jurnalist..
Scris de stan
13. 12-02-2012
dezinformare
Sper ca dintre cei ce citesc acest articol penibil mai exista si unii care isi vor da seama ca nu are nimic autentic.Reprezinta doar ura si invidia unora fata de cel mai iubit Ierarh al Banatului si unul dintre cei mai mari OAMENI ai BOR.
Scris de cineva
14. 13-02-2012
Bani
Daca veni vorba de bani... Cati bani a dat la "Curentul" episcopul Paisie din Timisoara ca sa fie inchis forumul cu peste 5000 mesaje postate? (cazul Cherciu) Ce presa...
Scris de Preot

Scrie un comentariu
    Nume:
    Titlu:
    Commentariu:



    Cod de securitate:* Code


    Alte articole scrise de acelaşi autor:


     
    "Curentul" in format pdf

     
    Arhiva 2012
     
    SC Dramiral Media Group SRL.
    Copyright © SC Dramiral Media Group SRL. Toate drepturile rezervate.
    Programare si design www.spider.ro